Esta es solo una opinión personal, no tengo estadísticas que demuestren que “vivir juntos” es un beneficio o daño para un matrimonio posterior. El segundo descargo de responsabilidad es este: a los 70 me es más fácil tener una opinión, pero a los 20 podría haberme sentido diferente y no habría escuchado mis propios consejos.
Las parejas que viven juntas no tienen el mismo compromiso o motivación para ver que las cosas se resuelven cuando surgen conflictos. Toda la premisa de la convivencia es disfrutar de los beneficios de una vivienda compartida sin la molestia legal si las cosas no funcionan.
¿Cuál preferiría, un trabajo en el que se le paga por día sin compromiso o inversión por parte de su empleador que lo hará en la nómina el año próximo, o mes o día? ¿O preferiría un contrato de hoja perenne en el que el empleador deba pagar una multa por despedirlo sin previo aviso? Vivir juntos es como un trabajo de día, si no funciona, no hay daño, “nos vemos”. La mayoría de nosotros preferiríamos un contrato, pensaría.
Honestamente, veo que la convivencia beneficia a los hombres mucho más que a las mujeres. Con demasiada frecuencia, cuando las cosas se ponen difíciles, los hombres pueden racionalizar el hecho de actuar solos porque “demonios, no es como si estuviera casado”.
Peor ves parejas “comprometidas” con niños. WTF? Seguro que hay manutención infantil si las cosas se desmoronan, pero eso podría funcionar para los ricos, pero con demasiada frecuencia la madre soltera se queda luchando para criar a los niños en la pobreza. Simplemente no es la forma más segura de traer niños al mundo. Tener hijos debe ser el compromiso definitivo y si la pareja no puede comprometerse mutuamente, no ponga esa carga en un niño desprevenido.
Ahora, déjame ser claro, mis comentarios no tienen nada que ver con el sexo. Si las parejas entienden que incluso con todas las precauciones, la anticoncepción siempre es posible y si hay un embarazo, deben asumir sus responsabilidades. Seguir estas decisiones sobre el sexo no es asunto de nadie: mi regla de broma es hacer lo que tú y tus amigos quieran, pero no hagas ruido.
Sé que hay personas que notarán excepciones, donde la convivencia funcionó muy bien para ellos, o donde una ex esposa se quedó sin manutención infantil. Pero para responder a esta pregunta, solo hay que mirar el panorama general, no los casos específicos. Espero que esto sea de algún valor.
¿Cuál es tu opinión sobre la convivencia y el matrimonio?
Related Content
Vida: ¿Puede un hombre ser feliz sin casarse? ¿Si es así, entonces cómo?
¿La gente piensa que el matrimonio forzado es una violación?
¿Sigue siendo el amor el mismo después de un matrimonio de amor?
El trabajo de Arielle Kuperberg, Ph.D. muestra que la cohabitación antes del matrimonio no es el problema. El problema es si eres lo suficientemente maduro como para tratar la relación como un matrimonio, si tienes el documento legal o no.
La convivencia ya no predice el divorcio, y posiblemente nunca lo hizo: una nueva investigación realizada por la estudiante CCF senior Arielle Kuperberg
La ciencia de la convivencia: un paso hacia el matrimonio, no una rebelión
El sorprendente efecto de vivir juntos tiene en el matrimonio
Personalmente, no viviría con alguien con quien no esté casada o con la que no tenga intención de casarme. Si estoy lo suficientemente cerca de esa persona en la que viven juntos en la mesa, me gustaría casarme con ellos. No me gustaría vincular mi vida con otra persona donde no hay protección contra dificultades financieras o problemas si la relación termina, y francamente, si alguien quiere todos los beneficios de estar casado sin las protecciones legales y el compromiso que ofrece el matrimonio, Tengo que preguntarme sobre el nivel de compromiso que hay en la relación. ¿Por qué no quieres casarte?
Si la relación falla, alguien está buscando un lugar para vivir sin ninguna protección legal real o reclamos de vivienda o propiedad conjunta. Puede que no estén en forma financiera para cuidarse a sí mismos, pero legalmente eso no importa, si no son el propietario o el inquilino, eso es todo. Se les puede decir que se vayan en cualquier momento. Al menos si un matrimonio termina, hay un procedimiento incorporado para dividir la propiedad, proveer para los hijos y el apoyo para la persona que gana menos.
Con la cohabitación, es mucho más probable que alguien termine con el palo corto, a menos que se tomen medidas legales detalladas antes de intentar proteger a cada parte.
Si elige cohabitar, al menos protéjase en caso de que la relación termine. Asegúrese de que es capaz de encontrar un lugar para vivir y de mantenerse solo.
¿Pero para mi? No me mudaré contigo hasta que quieras casarte.
He estado en una relación de convivencia comprometida desde 1988. Me conviene más por un montón de razones que explico aquí:
Mi respuesta de @Quora a ¿Qué significa estar soltero? ¿Cuáles son los beneficios sobre el matrimonio?
Si elige cohabitar, creo que tiene que enfrentar los hechos de que no importa cuántas garantías haya implementado, nunca tendrá el mismo grado de protección legal que tendría si se casara. Al menos, este es el caso en el Reino Unido.
El matrimonio es una institución que existe en el hombre antes que la ley. La diferencia entre la convivencia y el matrimonio verdadero es que con el matrimonio verdadero usted se compromete con una persona para toda la vida, sin importar qué. Realmente, no importa qué, incluso si estás abandonado, no estás teniendo otro consorte. Esto es amor y si realmente amas a la otra persona, cásate con ella.
El matrimonio no es solo un compromiso formal, sino un hecho que realmente sucede entre dos personas.
En las relaciones sexuales, te entregas a la otra persona, y la naturaleza del problema es que estás abierto al embarazo. Tener que estar fuera del matrimonio es un pecado, entonces la convivencia es pecaminosa.
Significa que eso no solo es una ofensa a Dios, sino que también te estás haciendo infeliz, porque su ley fue dada para que podamos ser felices.
Me gusta la convivencia porque vivo ese estilo de vida. Sin embargo, dado que ahora soy cristiano, creo que debería ser visto como un trampolín para el matrimonio, y en general no creo que deba ser alentado. Para mí es una cuestión de moralidad y Dios es claro: apoya el matrimonio, pero la Biblia no necesariamente condena la convivencia.
He vivido con mi novio durante tres años y eso nunca me molestó porque no siempre fui cristiana. Cuando se mudó conmigo, pensamos como una pareja no religiosa y no me sentía culpable porque era secular. Pero después de un año de vivir con él, me convertí en cristiano.
Dios es claro, si fornicas, no estás permitido en el cielo. Desde que me convertí, he estado orando para que podamos casarnos, para poder dejar de vivir como un hipócrita. ¡Y Dios finalmente me respondió! ¡Mi novio ya no quiere ser sexual! Pero todavía estoy condenado por la mayoría de los otros cristianos y no parecen entender la situación.
Si mi novio no me tuviera, no tendría hogar. Y si no lo tuviera, nunca aprendería a conducir o trabajar. Sería un completo pecado para nosotros separarnos y arruinaría nuestras vidas. Dios nos llama a mostrar bondad amorosa. ¿Es amable obligarlo a salir a la calle y perder a la única persona que ha apoyado mis derechos como adulto libre? ¿Es bueno que Dios nos separe cuando yo era el único que había amado a mi novio y él era el único que me amaba a mí?
El castigo en el antiguo testamento por fornicación no es severo. Simplemente dice que si fornicas, necesitas casarte. No, si fornicas, divídete y encuentra una nueva pareja que sea cristiana.
Así que mi opinión es la siguiente: Dios ama el matrimonio pero no prohíbe la convivencia. Entonces, mientras vivan juntos * y no tengan relaciones sexuales * Dios aprueba su relación. Aún así, idealmente, deberías casarte, pero como Job nos enseña que la vida no es en blanco y negro. Entonces, si bien la cohabitación no es incorrecta, no es lo ideal. Sin embargo, el matrimonio debe ser promovido. Y espero algún día casarme con mi novio.
Ambos están bien, solo depende de lo que prefiera la gente y de lo que se adapte a sus circunstancias individuales.
El compromiso no se trata de los documentos legales que tiene, sino de la vida que llevan juntos.
La convivencia es para cuando quieres estar juntos todo el tiempo, o como “todo” según lo permitan tus dos vidas.
El matrimonio es para cuando desea tener el beneficio de las leyes de su tierra con respecto a la herencia, los familiares, los impuestos, la propiedad y muchos más.
MHO sobre la convivencia y el matrimonio:
Siempre que sea un acuerdo hecho libremente entre adultos que consienten, oficialmente es NOMA *
* Ninguno de mi asunto
* Pun intencionado.
* Como es su vida sexual o falta de ella.
Es una decisión personal. No había una diferencia para mí, pero conozco a muchas personas que valoran varios aspectos de un compromiso formal.
More Interesting
No me casé con una chica después de prometerle que lo haría, ¿merezco vivir?
¿Cómo te sentirías si tu esposa estuviera emocionada por ver a un ex novio convertido en amigo?
¿Las personas casadas no pueden hacer una licenciatura?
¿Qué se siente al pasar de un matrimonio monógamo a una relación más fluida?
¿Puede un musulmán casarse con un cristiano?