En los Estados Unidos, si un estudiante de kindergarten lleva el arma de un padre a la escuela y no le hace daño, ¿es el padre culpable de un delito (me doy cuenta de que la respuesta puede diferir según la jurisdicción)?

Es contra la ley (criminal y / o civil, según los detalles) crear una situación en la que alguien * podría * hacerse daño razonablemente, independientemente de si alguien está realmente dañado. … Si el niño se apoderó de la pistola porque el padre fue negligente en asegurarla, es casi seguro que habrá repercusiones de algún tipo.

Sí, y las armas de fuego están controladas por el gobierno federal, comenzando con los agentes de Aduanas para armas de fuego, alcohol, tabaco y explosivos (FATE). Tienes la oportunidad de ser alumno de jardín de infantes solo una vez, por lo general, antes de que tú y tu madre y tu padre reciban la orden de ingresar a la escuela todos los años académicos en que los legisladores estén en sesiones presupuestarias en tu capital residencial para obtener las pruebas de existencia de ciudadanía.

La nutrición es la norma aquí, al igual que cuidar a un miembro de la familia desarmado para siempre, tumbas incluidas en los distritos del Senado en fideicomiso federal. Los homicidios son delitos que tienen diferentes penas según el DÓNDE se produjo exactamente el homicidio, no los accesorios para jurados, jueces, abogados o lugares donde se guardan los libros de leyes para ciudadanos. Tampoco se pueden usar los juramentos griegos para medir el “daño” humano en las fuentes tipográficas en inglés para los primeros trabajadores de 18 años a partir de 2017–2018. Premios de graduación a todos aquellos que ingresaron en Servicios Militares o Departamentos de la Tierra alrededor del 21 de marzo. En inglés de Martin Luther en 1545, nada es nuevo bajo el único Sol de la Tierra.

De hecho, un ciudadano puede ser padre de más de un asesino en el servicio público, bajo las excepciones hechas para el personal de Defensa por los judíos = la LEY de los cristianos para 1492–93, fácilmente alrededor de la Tierra. No se hacen excepciones para los delitos de conciencia y amorales contra menores de edad. Usted no puede ser un padre sin estar en el embarazo, el bebé y el niño, primero las fases de la ropa.

Sí, por el peligro del niño. Tanto su hijo como todos los demás en la escuela corren un riesgo mortal.

Todos los padres tienen el deber legal y moral de evitar que los niños tengan acceso a armas mortales. Estoy seguro que en los Estados Unidos, las leyes son universales.

Si debe tener un arma, ciérrela fuera del alcance de los niños y no discuta dónde se guarda. Esto es vida o muerte.

No me opongo a tener armas, me opongo a que los niños las tengan, que sean entrenados en su uso a una edad demasiado temprana, y también a la sensación que un niño puede tener de que es invencible si tiene un arma de fuego.

Padres, hagan su trabajo, protejan a su hijo y su futuro, y las vidas y futuros de sus compañeros de escuela.

No soy abogado, pero sospecho que el padre en esa situación sería culpable de un peligro imprudente: Peligro temerario – FindLaw

: la ofensa de participar imprudentemente en una conducta que crea un riesgo importante de lesiones físicas graves o la muerte de otra persona NOTA: El peligro imprudente es un delito menor, pero a veces se convierte en un delito grave, como cuando se trata de un arma mortal