¿Es el sentimiento de amor una reacción fisiológica o biológica o algo más profundo?

Es biológico, y existe en los no humanos. La primera demostración famosa (y famosamente cruel) de esto fue en los experimentos de Harry Harlow sobre el apego infantil a madres en monos:

http://en.wikipedia.org/wiki/Har…

Los experimentos fueron crudos, pero mostraron que los monos bebés preferían un muñeco madre sustituto suave y reconfortante que no proporcionaba leche, a uno frío y metálico que sí.

Desde entonces, las ideas se han vuelto mucho más refinadas, y se sabe mucho más. Por ejemplo, muchas especies (como los patos) “imprimen” en el primer cuidador que encuentran como “mamá”.

El amor en el sentido del amor romántico, como precursor de las relaciones sexuales, también es biológico. No existe en especies que no forman enlaces de pares extendidos, pero sí en especies que sí lo hacen. Su correlato biológico parece ser una característica neurchemística durante el período de formación de apego. Productos químicos como la oxitocina parecen estar involucrados.

Para los humanos, este es un buen punto de partida:

http://discovermagazine.com/2003…

A pesar de las dificultades inherentes, una serie de estudios recientes han arrojado

Luz sobre la química cerebral del amor humano. Como los de la

monos de pradera monógama, receptores de oxitocina humana se encuentran en varios

regiones del cerebro ricas en dopamina, lo que sugiere que la oxitocina es

incrustado en nuestro circuito de recompensa. Un estudio comparó la actividad cerebral.

de personas mirando fotos de seres queridos o fotos de

amigos no romanticos El patrón de actividad en la corteza fue marcadamente

diferente según el tipo de rostro al que el sujeto fue expuesto.

Las exploraciones FMRI de cerebros que procesan una mirada romántica tienen un impacto sorprendente.

parecido con la actividad cerebral de las nuevas madres que escuchan a los bebés ‘

llantos. También se asemejan a imágenes cerebrales de personas bajo la influencia de

cocaína.

Los estudios de reconocimiento facial son de particular interés.

interés porque una serie de estudios en animales han vinculado convincentemente

Oxitocina para la formación de la memoria social. Una hipótesis es que

liberación de oxitocina durante eventos clave de vinculación de pares como clímax sexual o

El parto ayuda a consolidar la imagen de una pareja o un recién nacido en el

el ojo de la mente. Las madres que amamantan a sus hijos a menudo describen

Recuerdos poderosos de bebés mirándolos durante la lactancia. los

la vivacidad de esos recuerdos, y su asociación con sentimientos cálidos,

Bien puede ser la huella de la oxitocina.

Más allá de lo humano, prueba “La Reina Roja” de Matt Ridley para orientarte.

No puedo mejorar la respuesta de los usuarios de Quora, pero me gustaría agregar un punto filosófico: todo lo que los humanos sienten y hacen es biológico. No hay nada “más profundo”, nuestra fisiología y comportamiento son insondablemente profundos, y apenas estamos empezando a entenderlo. El término “reduccionismo científico” sugiere que hay algo pequeño y poco poético en la comprensión de nuestras emociones en términos empíricos y naturalistas. Para mí, la belleza y el significado más profundos se pueden encontrar en el estudio de la evolución y sus productos en el mundo real.

Biológico – esto es lo que dice la investigación (algo antigua):

Calvin: ¿Cómo es enamorarse?

Hobbes: Bueno … di que el objeto de tu afecto pasa por ahí …

Calvin: si ?

Hobbes : Primero tu corazón cae en tu estomago y salpica.
tus entrañas. Toda la humedad te hace sudar profusamente. los
La condensación corta los circuitos a tu cerebro. Y te mareas todo.
Cuando tu cerebro se quema todos juntos, tu boca se desengancha y tú
Balbucea como un cretino hasta que se va.

Calvin: que es amor?

Hobbes: médicamente hablando.

Calvin: Heck, eso me pasó una vez. ¡¡Pero pensé que era COOTIES !!