Que yo sepa, los humanos son la única especie con matrimonios formalmente organizados por los padres. Parece que otros animales tienen algo que decir acerca de la elección de pareja de su descendencia, pero esto se parece más a una madre que odia al novio de su hija que a un verdadero matrimonio arreglado. Ha habido algunas investigaciones interesantes sobre el tema de la influencia de los padres en la elección de pareja de su descendencia. Por supuesto, la mayor parte de esta investigación se aplica a los seres humanos. Aquí hay un enlace a un artículo particularmente interesante e informativo sobre el tema.
http://www.rug.nl/research/gelif…
La idea principal de este artículo es la idea de que los recursos que un padre necesita dedicar para garantizar la supervivencia continua de su descendencia es inversamente proporcional al éxito de la pareja de la descendencia. Si el compañero es bueno en proveer a la descendencia, el padre necesita invertir muy poco o nada para mantener vivo al niño y a los potenciales nietos. Sin embargo, si el compañero es un punto muerto, eso pone mucha más presión en la recolección de recursos sobre el padre, quien puede necesitar complementar los recursos proporcionados por el compañero del descendiente. Lo que es más, es que, en las especies donde los padres están dispuestos a continuar brindando asistencia a sus hijos adultos, la descendencia tendría una razón evolutiva para aprovechar esto. La descendencia puede buscar parejas únicamente con el objetivo de reclamar características genéticas deseables, ignorando su capacidad como proveedor de recursos, sabiendo que sus padres “se encargarán”, por así decirlo. Esto resulta en un conflicto entre padres e hijos sobre la selección de pareja. Los descendientes buscan la pareja más atractiva, mientras que los padres quieren que busquen el mejor proveedor. Este conflicto es más pronunciado en especies con altos niveles de inversión parental, especialmente cuando esa inversión parental tiene la posibilidad de extenderse hasta la edad adulta. Las hembras de una variedad de especies pueden desarrollar conflictos con las parejas menos capaces de sus descendientes, quizás comportándose agresivamente hacia ellas o intentando huir de ellas si se convierten en un gran gasto para los recursos de su familia. Sin embargo, no hay nada que se parezca al matrimonio arreglado en el reino animal, que yo sepa. Los humanos, sin embargo, son algunos de los padres más devotos del mundo natural y, especialmente en las sociedades no occidentales donde las familias extensas son la norma, no es raro que un padre permanezca en la misma casa con muchos de sus adultos. Niños por el resto de su vida. Si todos los niños se casaron bien o lograron el éxito por sí mismos, entonces esto no es un problema. Sin embargo, una pareja mal seleccionada puede ser una gran carga para los recursos familiares. Esta puede ser una explicación, no solo por la razón por la cual esta práctica evolucionó en primer lugar, sino también por la que es menos probable que se practique en sociedades donde las familias nucleares pequeñas son la norma, y donde el apoyo continuo de los padres a la descendencia adulta es menos aceptado como entero.