Cuando un predicador le dice a la audiencia que “hable ahora o siempre mantenga su paz” en una boda, y alguien en la audiencia se opone, ¿qué sucede después?

Como pastor, puedo decirles que esto ya no se usa más. El origen de la frase se remonta al siglo XVI, y originalmente estaba destinado a brindar una oportunidad de objeción a aquellos con conocimiento de una razón por la cual no se podía permitir que el matrimonio continuara (incesto, bigamia, coacción, engaño con respecto a la edad o identidad). , y así). Hoy, sin embargo, cualquier causa de este tipo sería descubierta en el proceso de obtener una licencia de matrimonio y planear la ceremonia.

Como pastor, si estuviera oficiando una boda, no incluiría esta frase en la ceremonia a menos que la novia y el novio lo insistieran específicamente. Si el matrimonio es legal, esta frase no tiene ningún propósito práctico y solo brinda la oportunidad de arruinar un servicio de adoración. Cuando predico sobre un domingo cualquiera, no termino mi sermón con “Ahora, si alguno de ustedes está en desacuerdo con eso, adelante, levántese y cuéntele a todos por qué”. La dinámica es la misma.

Si ocurriera la improbable confluencia de eventos en los que un par lo solicita, anula mi subsiguiente insistencia de eliminarlo, y alguien objeta, supongo que mi respuesta sería similar a la del ministro al que Jim Moran habló. Si se lanzaran directamente a su razonamiento, probablemente interrumpiría de inmediato y seguiría hablando para mantenerlos ahogados, no se les puede dar la oportunidad de ventilar lo que sea que les pase por la cabeza. Si son lo suficientemente descarados como para interrumpir una ceremonia de boda, es probable que no tengan vergüenza de decir lo que tengan en mente.

Sacaría al objetor del santuario (o cualquiera que sea el lugar) y, con un par de ancianos presentes como testigos y abogados, vería en qué consiste la objeción; sin embargo, no creo que inicialmente retiraría a los novios de la ceremonia. Si la objeción no tiene fundamento, le pediría a los ancianos que eviten que la persona vuelva a ingresar, declarar que el problema fue un desafortunado malentendido y completar el servicio. En el improbable caso de que la objeción honestamente me hiciera una pausa sobre la validez de la ceremonia, haría que un músico tocara un interludio mientras llamaba a la novia y al novio para discutir la situación.

Estoy satisfecho de que cualquier situación podría ser discutida a satisfacción en ese momento, y si no, el problema probablemente sea un rumor o él dijo, dijo, lo cual no sería motivo suficiente para suspender la finalización de la boda. Si se revelara algo que eliminara mi disposición o la disposición del novio / novia para completar la ceremonia, obviamente nos encontraríamos en medio de una situación única y muy dinámica. Encontraría una manera de cerrar con tacto el servicio de manera que respondiera suficientes preguntas para evitar que las familias fueran golpeadas por la investigación, pero no tanto que convirtiera una ceremonia sagrada en un ejercicio de voyeurismo.

Esta respuesta se relaciona con una boda de la Iglesia Anglicana en Inglaterra. Vea la respuesta de Justin Freeman para lo que sucede en los Estados Unidos.

Recuerde que, en el Reino Unido, no hay separación entre Iglesia y Estado, y que los sacerdotes anglicanos, como representantes de la religión oficial, tienen un montón de procesos diferentes a seguir que imponen derechos y restricciones en comparación con, digamos, los pastores metodistas, Rabinos, imanes o registradores civiles.

Tenga en cuenta que no soy abogado, sin embargo, canto por unas 50 bodas al año en una iglesia de 1000 años (¡lugar de celebración de bodas popular!), ¡Y esto es parte de la capacitación que recibimos!

La pregunta pasa. Parada completa Siempre. Es un requisito legal. Si no se ha formulado la pregunta, el servicio matrimonial no es legal, y el sacerdote podría ser procesado si emitió un certificado de matrimonio.

Entonces, ¿qué pasa si hay una objeción en respuesta a la pregunta?

En primer lugar, la boda se detiene. Si hay una objeción, incluso si se retractó / juró ser una broma 30 segundos más tarde, se vuelve ilegal que la boda continúe.
En segundo lugar, hay que llamar a la policía. Sí, una vez más, este es un requisito legal.
En tercer lugar, a la policía se le exige, por ley, investigar el asunto y determinar si hubo una causa justa (ver más abajo). Si hubo una razón, entonces el asunto es, ¡en la práctica se acabó! Sin embargo, si no hubo causa, la persona que hace la reclamación será arrestada, acusada y remitida para comparecer ante el tribunal. [Los pasos subsiguientes se aplican en este caso.]

En cuarto lugar, la persona en cuestión será sentenciada. La pena máxima es de 6 meses de prisión (y una multa).
Finalmente, en casi todos los casos, la persona en cuestión será demandada, tanto por la pareja de novios como por todos los invitados.

Solo hay cuatro ‘causas justas’ que pueden ser presentadas en una boda por un miembro de la congregación.

  1. Uno o ambos de la pareja ya están casados.
  2. La pareja son “parientes de sangre” (que tiene un conjunto de definiciones muy específico; tenga en cuenta que, en Inglaterra, ¡los primos hermanos pueden casarse!)
  3. Uno o ambos de la pareja huyen de la cárcel
  4. Uno, o ambos, de la pareja es miembro de las fuerzas armadas, y está ausente sin permiso.

El sacerdote también tiene la obligación legal de negarse a casarse con una pareja si cree que la boda es un matrimonio de conveniencia para propósitos de inmigración … pero en realidad son fáciles de detectar, y solo recibimos una cada dos años. [Si está realmente interesado, pregunte ‘cómo ve un matrimonio de conveniencia’. y pídeme que responda] 🙂