¿Es el matrimonio una institución válida y útil?

Primero, intentemos entender qué es un matrimonio:

  1. Es una unión de dos personas, generalmente un hombre y una mujer, después de alcanzar la edad de madurez, culturalmente unidas, con amor mutuo, para vivir juntas, compartiendo mutuamente el placer y el dolor.
  2. Comienza como una compañía para moverse inicialmente como amigos, y cuando aumenta la intimidad, la discusión comienza a mejorar aún más la relación, y si deciden vivir juntos por mucho tiempo como marido y mujer, se casan, según la costumbre y la tradición de La comunidad a la que pertenecen.
  3. Un matrimonio generalmente comienza con un anuncio público, para todos los seres queridos y cercanos. Se organiza una función, según la tradición prevaleciente, y se invita a todos los seres queridos y cercanos a asistir a la función, para adornar la ocasión.
  4. En muchos países, el matrimonio es una plataforma para comenzar una vida familiar. Por lo general, el esposo y la esposa, provenientes de dos familias diferentes, viven lejos de sus padres, estableciendo una unidad de vivienda para ellos mismos, dependiendo de su nivel de ingresos o de los recursos combinados ..
  5. También hay algunos trámites legales, como el registro de matrimonio, etc., que deben completarse antes de que comience la verdadera vida conjunta.

Estos son todos, solo un resumen de una función matrimonial, o lo que llamamos como una institución. Ahora surge la pregunta, si es una institución útil.

Las mujeres son sujetos a ser atacados por hombres, si no están protegidos por otros. Esto es muy común en muchas partes del mundo. Aunque hay ley y orden, contra estos ataques, en general, no es infalible. Una mujer casada en compañía de su esposo, es más segura que otras. Esto también es parte de la psicología social. Esta es una de las razones por las que la mayoría de las niñas se casan a la edad de casarse. Pero una vida matrimonial para una mujer no está exenta de condiciones. Todos los hombres y mujeres de una familia están sujetos a un código de conducta según la costumbre de la familia, la sociedad o las normas de la nación. Esta costumbre y tradición, proporciona una mejor seguridad para una mujer casada. La mayoría de los hombres son físicamente más fuertes que las mujeres y son capaces de regular los asuntos de la familia, de los cuales la mujer está generalmente privada. Ese tipo de presión por parte de los hombres funciona contra el interés de las mujeres. Por eso, muchas mujeres quieren vivir sin el control de los hombres. Estas son las mujeres que trabajan en contra de la práctica del matrimonio.

El embarazo, el cuidado de niños y la responsabilidad familiar, etc., necesitan ayuda de los hombres, y así es como se maneja una familia. En ausencia de un matrimonio, las mujeres pueden tener que vivir sin la ayuda de los hombres, lo cual es difícil, tanto económica como físicamente. Pero la libertad de pensamiento y acción de las mujeres está restringida, debido a la dominación masculina. La continuidad, se convierte en una imposibilidad entre muchas parejas casadas, debido a disturbios físicos y psicológicos. La separación en este punto del tiempo, es una presión para las mujeres más que para los hombres. Esto también va en contra de una vida matrimonial. Perturbaciones similares, sociológica y físicamente, tienen que suceder en la mayoría de las familias.

Considerando todos los aspectos de una vida matrimonial, me parece que una vida matrimonial limitada en el tiempo es una mejor opción para todas las mujeres, que una vida no casada. La elección del divorcio, está siempre abierta a todas las mujeres, en situaciones difíciles.

Si está preguntando sobre la validez, hay un par de elementos para anotar: legalidad y reconocimiento.
La legalidad se establece en función de la geografía donde se llevó a cabo el matrimonio (y solo si cumple con todos los estándares se convertirá en legal).
La aceptación del estado civil difiere de geografía a geografía (el más común es masculino y femenino; sin embargo, algunos países permiten conexiones de uno a muchos, y otros permiten uniones entre personas del mismo sexo, pero estos dos últimos no se reconocen en todas partes).

Ahora..
Sobre la usabilidad.
¿Es útil? Para algunas personas – si. Proporciona una aceptación sindical, muchos privilegios legales y protección de la ley.
Aquí es donde todo termina en cuanto a su aplicabilidad a la población general.

Entonces, se trata de personas en esa unión: dependiendo de su nivel de madurez, puede ser una bendición o una prisión.
No es tan simple como esto, pero las personas maduras pueden hacer cambios y adaptarse a medida que cambian las necesidades de sus parejas y la evolución del matrimonio.

La complicación es que la sociedad también evoluciona, y muchas cosas que antes eran impensables ahora son prácticamente una realidad.
Esto es lo que pudo haber provocado la pregunta: el futuro de la institución matrimonial.
El futuro es incierto: muchas personas consideran que su felicidad y su autorrealización son más prioritarias que obligarse a estar con alguien con quien no están muy felices.

El mantra, incluso hace 30 años, era permanecer en un matrimonio: incluso si surgían algunos problemas importantes, todo era para los niños o por el temor de ser avergonzados de tener un estado de divorciado.

Ahora, ambos socios pueden tener un empleo remunerado, tener sus propias vidas, sus propios intereses, poder tener dinero para alimentos y refugio, por lo que se alcanzan los niveles más bajos de la Jerarquía de Necesidades.
El siguiente en la fila es la felicidad, y la gente se está volviendo más delicada con eso: los dos casos recientes (la cantante Shakira (músico) decidieron tener un hijo con su novio sin casarse: ella dijo que si el matrimonio la hubiera hecho más feliz de lo que es ahora, lo habría hecho en un abrir y cerrar de ojos, y Gwyneth Paltrow (actor) propuso el término desacoplamiento consciente para indicar que la unión ha sobrevivido a su utilidad).

Es un vínculo o unión entre dos personas, sí es una institución.

útil para los niños, sí, pero la persona individual (especialmente los hombres) infierno no. Creo que la pregunta correcta debería ser si el matrimonio es una institución necesaria o no.