Las pruebas de inteligencia no son tan fiables. Siento que hay un punto para ellos para los niños. Sé que en los casos que he podido distinguir entre un niño con retraso mental, un niño extremadamente descuidado (apenas capaz de hablar) pero muy inteligente y un niño con autismo. Estos son útiles, también muchos niños con alto coeficiente intelectual pueden aburrirse y alejarse si no están marcados. Sin embargo, no son del todo fiables. Sesenta es muy retrasado mentalmente. Y no, tu coeficiente intelectual no tiene nada que ver con el de ella. Sin embargo, estoy de acuerdo en que con el entrenamiento de apoyo, la condición de sus hermanas podría cambiar. Estábamos buscando un supuesto IQ de base que sería inmutable a lo largo de su vida. Tal cosa no existe de esa manera. De hecho, hay al menos una enfermedad que conocemos donde una proteína normal a todos los demás causa un retraso mayor en estos niños. Lo prueban de inmediato y lo colocan en una dieta especial, no tienen la degradación mental. El problema con las pruebas de CI no es que sean inútiles, solo nos muestran que sabemos menos de lo que pensamos sobre la inteligencia.
Lo comprobé y, a los 70 años, uno se encuentra en el 2% inferior de la población y se lo puede considerar con ‘retraso mental’. Como tal, realmente se debe consultar a un experto en retraso mental para comprender realmente la condición de su hermana y la posibilidad de cambio.