Como educador de larga data que ha enseñado en preescolar, escuela primaria, escuela intermedia y universidad y que ha educado de manera privada a niños y adultos de todas las edades, puedo decirles que hay muchos padres de estudiantes de escuelas privadas y educados públicamente que descuidan a sus hijos Educativamente y de otra manera. Utilicé las tres formas básicas de educación con mi propio hijo, incluidos muchos años de educación en el hogar personalizada. Una vez que mi hijo tenía 12.5 años de edad, lo puse en una escuela pública y él tuvo un examen lo suficientemente alto como para ir directamente a una universidad de la Ivy League en lugar de a la secundaria. Lo mantuve en la escuela intermedia y luego en la escuela secundaria y en el hogar durante el último año porque se había quedado sin matemáticas y ciencias en la escuela pública y necesitaba un nivel más alto de educación. No quería que él fuera a la universidad antes de su edad universitaria porque en mi familia salteamos las calificaciones y sabemos lo que es ir a la universidad demasiado pronto.
Digo todo eso porque parece suponer que los educadores en el hogar son negligentes y otros padres son responsables. Mi hijo fue aceptado en diez de las mejores escuelas nacionales, la mayoría con viajes completos. Estamos hablando de MIT, Caltech, Cornell, etc. Tuvo puntajes perfectos en SAT, ACT y las tres pruebas de materia SAT II que tomó. Ahora enseña SAT, ACT, GED de alto nivel y otros cursos estandarizados de preparación para exámenes, así como cursos AP y soporte de cursos de nivel universitario. Obtuvo el estatus de becario nacional de mérito completo. En otras palabras, su educación fue lo contrario de descuidado. La realidad es que la educación grupal se lleva a cabo porque es demasiado difícil y costoso contar con instructores altamente capacitados e individuales para que los estudiantes les brinden la educación ideal justo cuando están listos para ello. Así, la educación grupal siempre implica compromisos en calidad. Hay muchas cosas buenas al respecto, pero no es el nivel más alto de educación. Suponer que la educación en el hogar está privando a los niños de la educación sería simplemente ejercer un prejuicio en lugar de basar las creencias en hechos. Un estudio realizado en Columbia encontró que los estudiantes educados en el hogar obtuvieron un 70% más de puntaje en las pruebas estandarizadas que los estudiantes educados públicamente, en el percentil 85 frente al percentil 50. En verdad, hay una variedad de logros vistos en cada tipo de educación. Muchos estudiantes educados públicamente son descuidados crónicamente, pero esa no es la norma. En mi trabajo profesional, me he encontrado con estudiantes muy descuidados en educación en escuelas privadas y autónomas. Y, he visto a algunos educadores en el hogar que están operando cerca de uno o dos años detrás de donde podrían estar. Pero, también he visto lo contrario para los niños en cada tipo de educación. Realmente no es consistente.
El problema con los vales no es educadores en el hogar. Si los educadores en el hogar fueran perezosos, no serían educación en el hogar. Es mucho más fácil poner a sus hijos en un autobús y dejar que las escuelas les enseñen. El problema con los vales es que muchas empresas privadas que administran escuelas autónomas tienen mejores ventas y control de imagen que en educación y que la educación pública puede sufrir por falta de fondos si no está bien administrada. No apoyo que las escuelas públicas tengan el monopolio de la financiación, pero desempeñan un papel importante y muy importante en nuestra nación para garantizar que cada niño tenga una base educativa adecuada. Podemos y debemos mejorar eso, pero suponer que las escuelas autónomas, las escuelas religiosas privadas o cualquier alternativa es automáticamente mejor es una tontería, tan tonto como suponer que los educadores en el hogar descuidan la educación de sus hijos. Solo alguien que nunca ha educado en el hogar y experimentado la cantidad de trabajo, los sacrificios personales, el costo y los increíbles avances educativos que los niños pueden lograr en las escuelas en el hogar bien administradas supondría que son una estafa. Yo, como profesional trabajador y padre soltero sin apoyo externo, educé en el hogar a mi hijo muy activo y lo ayudé a ingresar en diez de las universidades más competitivas de la nación, y lo hice sin un centavo de dinero de impuestos durante los años de educación en el hogar mientras Mis impuestos pagados por los hijos de la mayoría de los padres para obtener una educación gratuita. Si desea sinceramente que nuestro dinero de los impuestos se use bien, entonces no asuma que las escuelas autónomas y las escuelas privadas serán automáticamente una buena oferta y nunca, nunca, asuman que un padre que está dispuesto a hacer grandes sacrificios de tiempo, carrera y dinero de alguna manera está ejecutando una estafa. Se sorprendería de cuántos niños educados en el hogar asisten a las escuelas de la Ivy League mientras que los niños de las escuelas públicas, privadas y chárter tienen dificultades para ingresar. No sé cuáles son los porcentajes, pero conocí a varios de ellos, y son para un estudiante encantador, trabajador, brillante y muy, muy bien educado.
- Mis padres me odian. Ellos me quieren fuera. Tengo 17 años y tengo $ 20 a mi nombre. ¿Qué tengo que hacer?
- ¿Deberían los padres generalmente ser más protectores de las niñas?
- Cómo evitar que mis hermanos se separen de mis padres
- ¿Hay alguna diferencia entre los vínculos que los padres amorosos normales tienen con sus hijos y los vínculos entre los padres de NPD y sus hijos?
- Cómo convencer a mis padres de que dejen de obligarme a hacer un MBA cuando quiero ser maquilladora