¿Deben todos los hombres firmar un prenupcial antes del matrimonio?

El asalariado más alto siempre debe firmar un pre-nup, sin importar si es un hombre o una mujer y respaldarlo con consideración. La razón por la cual la mayoría de los pre-nups son declarados inválidos es porque no hay consideración. ¡De lujo que! Para que un contrato sea válido, debe incluir una contraprestación inicial (dinero), incluso si es un monto nominal, como $ 5,000 a $ 10,000. Es un simple error cometer y, sin embargo, innumerables parejas lo hacen. Le pagaría a alguien cinco mil dólares si estuviera de acuerdo en mantener sus guantes en mis ganancias si o cuando nos divorciamos.

Esa pequeña cantidad de consideración puede proteger el dinero de su jubilación, las inversiones, la herencia, básicamente todo lo demás, la eliminación efectiva de las leyes de “propiedad de la comunidad” del matrimonio. Lo que siempre es algo bueno, en mi humilde opinión. Esto desalienta a las personas a casarse por razones equivocadas y permanecer juntas por las razones equivocadas. También alienta a las personas con ingresos más bajos a apuntar más alto y no depender de un “proveedor”.

Me imagino que habría muchos menos matrimonios tradicionales. Pero eso no es inherentemente algo malo.

Vuela en la pomada: existe tal cosa como la reversión de la fortuna. ¿Qué pasa si un neurocirujano exitoso es demandado y no puede volver a practicar la medicina y al mismo tiempo su esposa tiene un pequeño negocio en aumento? ¿Qué sucede si se divorcian y tienen un pre-nup en su lugar?

Los procedimientos de divorcio están fuertemente predispuestos contra los hombres.

Eso no es del todo cierto. Los procedimientos de divorcio usualmente favorecen a los cónyuges menores ingresos y ganancias potenciales La mayoría de las veces, ese cónyuge es la esposa, razón por la cual parece que los tribunales tienen prejuicios contra los hombres. Las leyes en sí mismas no son inherentemente sexistas. Se pusieron en marcha para garantizar que el cónyuge con ingresos bajos (que también puede o no haber sido un padre que se queda en casa) tiene garantizada algún tipo de seguridad financiera después del divorcio.

Sólo el 3% de los hombres reciben una pensión alimenticia.

No sé qué tan precisa es esta estadística o de dónde fue tomada, pero incluso si asumimos que es verdadera, se puede explicar. Para repetir, no tiene nada que ver con el género; todo se reduce a dinero. Menos hombres reciben una pensión alimenticia porque menos hombres ganan sustancialmente menos que sus esposas. En los casos en que la esposa tenga un ingreso significativamente mayor, se esperará que pague la pensión alimenticia / manutención del cónyuge, tal como lo haría su esposo si se invirtieran los roles.

Por lo tanto, la cuestión de si firmar o no un acuerdo prematrimonial no concierne exclusivamente a los hombres, sino que todos los que planean casarse deberían pensar (y discutir con sus parejas).

Un acuerdo prenupcial no se trata solo de proteger los activos de uno en caso de divorcio. Hay otros temas como la deuda y la herencia que deben ser considerados.

Si firmar o no un acuerdo prenupcial es una decisión personal; no hay un camino único que “todos” los hombres (o mujeres) deben tomar. Dicho esto, un acuerdo prenupcial parece una planificación financiera inteligente.

Aquí es por qué cada pareja debe obtener un prenupcial antes del matrimonio

8 razones por las que debes obtener un acuerdo prenupcial

Creo que este es totalmente el enfoque equivocado para el problema.

En cualquier buena asociación, comercial o personal, se requiere una buena comunicación sobre los temas importantes. Las finanzas son un tema importante, y una pareja debe tener un profundo entendimiento de la situación, obligaciones y expectativas de cada uno.

Cuando ocurre una conversación de buena calidad, a menudo queda claro para ambas partes si un acuerdo escrito tiene sentido.

El problema con los prenups es que solo son buenos en teoría.

Hacer que mi cónyuge firme algo que me ahorra dinero, se divorcie, ahorre dinero.

Pero cuando le pregunta a su cónyuge si firmarían esto, es como si insinuara que espera que el matrimonio termine en divorcio. (Probablemente, pero no es de lo que hablas en la conversación)

Una excepción podría ser si eres bastante pragmático y ambos firman prenups. O si su cónyuge decide firmar el acuerdo prenupcial.

Cuando se trata de la desigualdad con respecto a los divorcios, es bastante neutral al género hasta que llegas a los niños. La razón por la que solo el 3% de los hombres ha recibido una pensión alimenticia es porque los hombres generalmente ganan más dinero que sus esposas, y usted tiene que ganar un caso para recibir la pensión alimenticia.

Sería una pérdida de tiempo y gasto. Si observaste el porcentaje de hombres, también deberías haber buscado mujeres. Los premios de pensión alimenticia en estos días son raros, solo alrededor del 10% de los divorcios incluyen pensión alimenticia para la esposa. Las mujeres más educadas y trabajadoras están cambiando la necesidad de una pensión alimenticia. Ya no es la década de 1960.

Creo que cualquier pareja que piense correctamente debería redactar contratos que detallan lo que sucede con sus activos en el caso de la separación.

Lo hicimos en el contexto de comprar un departamento cuando era rico en ingresos pero el capital era pobre y mi novio, ahora esposo, tenía un depósito mucho más grande. Insistí en redactar el contrato, sobre la base de que nos protegería a los dos. Nos dio tranquilidad y continúa haciéndolo.

No es lo más romántico que puede hacer y puede hacer que piense en su relación, pero le da claridad a ambas partes. En el caso de que ahora estemos casados, no creo que sea aplicable, pero definitivamente tendré en cuenta el acuerdo si nos divorciamos.

Las relaciones tienen que tener un ángulo práctico. El amor definitivamente no conquista todo.

Como los procedimientos de divorcio siempre están tan predispuestos contra el hombre (solo el 3% de los hombres reciben una pensión alimenticia), ¿deberían todos los hombres conseguir que su futura esposa firme un acuerdo prenupcial antes del matrimonio?

Los procedimientos de divorcio no son parciales contra los hombres. Están predispuestos en contra de la mayor fuente de ingresos. La mayor fuente de ingresos suele ser el hombre, por razones que tal vez merecen una cierta reflexión.

Ese es todo el punto de la pensión alimenticia; cuando estás en un matrimonio, trabajas en equipo, y cuando trabajas en equipo, ambos miembros del equipo merecen compartir las recompensas.

Expresaría esto como “Todo el mundo debería firmar un prenupcial”. De hecho, creo que deberían ser obligatorios.

Un abogado, amigo mío, me dijo una vez que las personas no entienden de qué se trata un prenupcial. Piensan que es un signo de falta de confianza, pero en realidad es un deseo de proteger a la otra persona que amas. Es un reconocimiento de que la vida pasa y estoy tomando la decisión de protegerte ahora, de la forma en que quiero protegerte cuando te amo y mis sentimientos son claros.

No lo había pensado de esa manera.

Creo que es una buena idea por razones muy prácticas, ya que haría que el resultado estadísticamente probable de divorcio sea mucho más simple y amigable. Ambas partes saben en lo que se están metiendo, saben lo que obtienen al salir, el divorcio sería un proceso emocional pero no necesariamente un proceso legal complejo. Tal vez habría contingencias estándar para reevaluar regularmente el prenupcial o algún concepto similar para mantenerlo justo a lo largo de los años.