¿Les dieron los maridos a sus esposas un subsidio en los Estados Unidos de 1950?

Answer 1

¿Se le ha ocurrido el mensaje que nos envía a nosotros y a su novia?

Una esposa no es un sirviente. Correctamente, ella es una compañera igualitaria en la vida.

En la década de 1950, mis padres tenían acceso total a todas las finanzas. Hoy, mi esposa y yo tenemos acceso completo a todas las finanzas. En ninguno de los dos casos ha habido un problema. No hay duda de lo que es mío y de lo que es suyo.

Las personas fuera de la relación pueden no entender que un matrimonio es mejor si se lo trata como una asociación plena e igualitaria. Uno de esos malentendidos con respecto a mis padres tuvo lugar en 1955-56 mientras la familia vivía en Japón en una hermosa casa tradicional japonesa. El agente de la vivienda exigía que el alquiler mensual se pagara en efectivo. Cada mes, uno de mis padres fue al banco y consiguió el dinero. Casi siempre estaba en las nuevas facturas. Mi padre haría el pago. Un mes hubo dos diferencias: 1) las facturas eran viejas y 2) mi padre estaba fuera de la ciudad, así que mi madre pagó el alquiler con esas facturas antiguas. El agente de la vivienda le hizo saber de alguna manera que él creía eso en las familias estadounidenses. El esposo obtuvo el dinero nuevo, la esposa obtuvo el dinero usado. Su actitud mostraba que pensaba menos en ella por eso. Mi madre se sintió humillada y nunca olvidó ni perdonó la humillación.

De nuevo te pregunto, ¿qué mensaje quieres enviar?

Sugerencia: Supongo que se invierte una gran parte de sus $ 500K. Multa. Sería aún mejor si en ambos nombres. También debe haber una cuenta bancaria conjunta desde la cual se pagan todos los gastos de manutención. Si ella quiere una cuenta separada para darle un sentido de seguridad, déjala configurar una. Ella es una graduada de la universidad. No veo ninguna razón para que ella continúe trabajando por una miseria. Su tiempo, educación e inteligencia se utilizarían mucho mejor para dirigir la casa o avanzar en su carrera. ¿Tu negocio no tiene lugar para ella?

Answer 2

En Suecia, en la década de 1950, era normal que solo el marido trabajara. También era normal que las mujeres fueran responsables de todos los consumibles. Ella compró no solo toda la comida, sino todo, incluida la ropa, para su esposo. Ella decidió qué ropa necesitaba él. (Eso se llama servicio, no opresión del marido.)

Mi papá me dijo que cuando compraban una colección para comprar algo (como un regalo para un colega que se iba a casar o que celebraba su 50 cumpleaños), siempre había algunos hombres que primero tenían que pedirle un centavo a su esposa porque tenían no hay dinero por su cuenta. Ni siquiera tenían una billetera.

Entonces, un hombre sin dinero era considerado un hombre con una esposa de servicio completo. Una mujer sin dinero se compadeció. La razón por la que se quedó sin dinero probablemente fue porque su esposo estaba bebiendo.

Answer 3

En realidad, para muchos hogares era al revés. Mi padre entregó su cheque de pago a mi madre, que dirigía la casa. Luego le dio un subsidio para que él pagara la gasolina en el auto y ocasionalmente saliera a almorzar.

Mi madre era responsable de asegurarse de que hubiera suficiente dinero para cubrir todos los gastos del hogar y suficiente ahorro para ocasiones especiales como cumpleaños, Navidad y vacaciones.

Answer 4

Tal vez haya algo perdido en mi lectura de la pregunta y sus detalles, pero no puedo ver la conexión entre lo que fue en la década de 1950 y la situación actual.

No importa, seguimos adelante.

Dígale a la esposa que renuncie a ese trabajo porque está perdiendo su valioso tiempo.

Por US $ 6 por día por un día completo de 12 horas, es un trabajo inútil incluso si lo disfruta.

Usted está ganando 500 mil dólares al año, solo pague a la esposa una asignación mensual. Recarga cuando ella necesite algo extra. Y déjala trabajar, pero en otro trabajo que paga mejor y desperdicia menos tiempo.

Y, sí, los esposos en la década de 1950 dan a las esposas un subsidio mensual, no solo en los EE. UU. Sino en muchos, muchos países. Muchos continuaron haciéndolo hasta los años ochenta. Era bastante normal en esos días. Y muchos hoy todavía lo hacen.

Gracias: – “Más de 1,000 personas recibieron su respuesta en el Compendio de Quora”. (16 de junio de 2017)

Answer 5

Tu esposa es tu pareja igual en todo. Ella merece la mitad de tu salario y tú la mitad de ella. Al menos en mi opinión. Cada pareja resuelve esto juntos y de manera diferente, pero si se toma en serio su matrimonio, considere que es una asociación en todas las cosas y que trabajen juntos para maximizar su salud familiar total.

No es un subsidio, una casa compartida, el hogar y la vida.

Buena suerte.

PD: Para abordar la pregunta directamente, ¿era común que los esposos otorgaran un subsidio en los Estados Unidos de 1950? Sí, era parte del presupuesto. También fue parte de los tiempos y, afortunadamente, 60 o 70 años después, vivimos en tiempos diferentes.

Answer 6

No estoy seguro de por qué comparas tu situación actual en otro país con la América de los 50, pero la respuesta es sí. Eso todavía se aplica en 2017, aunque el esposo trabaja y la esposa se queda en casa, aunque en 2017 la esposa que se queda en casa ya no es común, a menos que haya niños pequeños involucrados. Incluso entonces no es tan común como solía ser.

Para mí, la palabra “subsidio” en la década de 1950 en Estados Unidos se equiparaba más con lo que los padres les daban a sus hijos todas las semanas como una forma de enseñarles sobre el mundo real, darles un sentimiento de independencia y permitirles divertirse teniendo su propia vida. dinero. Pero aún así, en ese momento esa palabra no era peyorativa cuando se aplicaba a las amas de casa que a menudo recibían. En estos días, el concepto de otorgarle a una esposa un subsidio puede ser tomado por algunas esposas estadounidenses como menosprecio y control. Una mejor opción para algunas parejas de hoy en día donde el hombre gana y la esposa no, o cuando hay un gran desequilibrio entre los salarios, es tener una cuenta bancaria conjunta, donde la esposa pueda tomar lo que necesita. Esto requiere cierta confianza e integridad, pero algunas parejas lo hacen de esta manera.

Personalmente, no veo ningún problema en que usted le dé a su esposa una asignación dada su situación.

Answer 7

Mis abuelos (del lado de las madres) fueron similares a lo que describió Jerold Cole.

Gramps le dio el cheque y ella pagó por todo. Ella le dio un subsidio de 50 dólares a la semana por su afición a la electrónica, que consistía en arreglar radios y televisores para la gente del vecindario por el cual ellos, a su vez, le pagaban.

Ambos trabajaron en General Motors durante los años dorados de la industria automotriz y en 1980 se retiraron, él Tool & Die, que producía los sellos de goma que rodeaban las puertas.

No tenía idea de cuál era su situación financiera aparte de que tenían un auto nuevo cada 3 años (descuento de GM), después de 1960 nunca tuvieron una casa que no habían construido (4 en total), con la excepción de una casa, siempre se plantó en medio de 4 acres porque a Gramps no le gustaba la idea de que los vecinos se metieran en su negocio.

Cuando Gramps pasó, mamá encontró aproximadamente 12 mil dólares en billetes sueltos que acababan de tirar en el cajón de su escritorio. Cuando Grams pasó y mamá obtuvo el patrimonio, pudo pagar su hipoteca, otorgarle a cada uno de los nietos 10 Grand, comprar un auto nuevo y soltar $ 300,000 grand para abrir una licorería sin pestañear.

Mis abuelos nunca tomaron una decisión financiera por separado y sé que invirtieron mucho muy sabiamente. Ambos crecieron en una comunidad agrícola durante la depresión. Así que supieron estirar un dólar. Nunca comían en restaurantes, todo estaba preparado en casa (al menos hasta que se hacían tan viejos que era más fácil comer fuera que cocinar).

Ambos eran, en mi opinión, la definición del sueño americano.

Answer 8

Eso es complicado, usted no está casado y, sin embargo, habla de una “asignación por esposa”. Como mujer, me sentiría paternalista si mi novio quisiera darme dinero. Recibo tu punto de vista, pero siempre he querido ser independiente, otras mujeres podrían no ser así. Mi mejor consejo sería: preguntarle al respecto y darle una gran razón para que le des dinero.

¡La mejor de las suertes!

Answer 9

Mi padre era contador y trató de hacer eso, pero al final simplemente le dio el cheque a mi madre y ella hizo la mayor parte del gasto semanal. El gasto se basaba en la necesidad y, con los niños, eran principalmente los niños los que necesitaban un subsidio.

Answer 10

Dinero es poder.

Si ella quiere dejar el trabajo y tomar su dinero, entonces está bien, es su elección. Sin embargo, perder el acceso a su propio dinero ganado no es una elección que deba hacer por ella. La pone en una posición impotente.

Creo que deberías ver lo que quiere y ofrecerle ayuda para encontrar un trabajo mejor remunerado o financiar una mayor escolarización para ella si no quiere depender de ti.

Answer 11

Los detalles de esta pregunta no tienen sentido.

¿Su prometido es un graduado de la universidad en la limpieza del hotel?

¿Le pagan 50 centavos por hora en un hotel americano?

¿Gana medio millón de dólares al año en los Estados Unidos pero no puede formar una serie coherente de pensamientos en una pregunta de Quora?

No creo que ninguna de estas cosas sea cierta.

Answer 12

No lo sé, pero hago esto hoy.

Mi esposa no trabaja y está en casa con los niños, por lo que todos los meses transfiero a su cuenta una cierta suma suficiente para comestibles y ropa, y algunos gastos discrecionales que no pregunto.

Answer 13

La respuesta a su pregunta es sí, esta práctica era muy común en la década de 1950 y fue muy recomendable. Funcionó muy bien para mis padres. Sin embargo, no continué con la práctica y eso también funcionó bien.

Answer 14

Olvídate de la década de 1950 que le doy a mi esposa un subsidio en este momento. También me dan un subsidio.

Es básicamente una forma elegante de decir que tenemos un presupuesto con gastos compartidos y dinero para gastos personales.

Answer 15

Desde que nos casamos (hace 45 años), mi esposa y yo hemos tenido una asignación de nuestros salarios combinados. Este es el dinero que podemos gastar de cualquier manera que queramos y no tenemos que justificar nada comprado con este dinero.

Uso el mío para comprar juguetes: herramientas y equipo de fotografía, no sé exactamente en qué gasta mi esposa, y no es asunto mío.

El resto de nuestros salarios va a apoyar a la familia y nuestras necesidades.

Esto nos funciona, ahora ambos somos profesionales retirados.