¿Por qué los niños nacidos fuera del matrimonio no son aceptados socialmente?

Answer 1

¿Los hijos nacidos de madres solteras son diferentes (legal o socialmente) de los niños nacidos a las parejas casadas?

Tal vez las generaciones anteriores los llamaron “bastardos”, pero en estos días nacen más hijos de madres solteras que de casadas. En las escuelas, los empleos y las situaciones sociales, sería muy raro que fueran discriminados o señalados de alguna manera.

La mayoría de los lugares (Naciones y Estados) han eliminado cualquier distinción legal entre niños “legítimos” e “ilegítimos”. En otras palabras, fuera de la jerga, ya no hay bastardos.

Ellos pueden y deben heredar de los padres biológicos.

Para contestar mi paráfrasis de la pregunta original:

¿Los hijos nacidos de madres solteras son diferentes (legal o socialmente) de los niños nacidos a las parejas casadas? O ¿qué hay de los niños adoptados? ¿O los adoptados por parejas o individuos LGBT?

La respuesta es no.

La pregunta original es qué abogado llama una “pregunta engañosa”, ya que simplemente comienza con una conclusión falsa, como

“¿Por qué las balas nunca matan?”

Peter Taradash [El chico que espera obtener el último símbolo de estatus algún día: la sudadera QUORA. Por favor ayude con un voto positivo o siga]

Answer 2

Esto incluye diferentes tipos de tradiciones, como la premisa de una mujer “entregarse” a un hombre que no es su esposo y, por lo tanto, se contamina.

Sin embargo, no se trata solo de un argumento religioso relacionado con la pureza y la santidad del matrimonio.

En la Antigua Grecia , los médicos estaban un poco equivocados acerca de cómo llegaron a ser los niños: pensaban que una mujer no es más que un “recipiente” y que los niños nacen del esperma solo. Por lo tanto, se pensaba que no estaban genéticamente relacionadas con las mujeres.

Básicamente, un niño sin padre era un niño sin herencia o derechos o un nombre. Eso fue tan malo como se pone. Los peores insultos de la época incluían alguna idea de ser un bastardo o ser huérfano.

Aún en los años 20, un hombre que rompió un compromiso tuvo que pagarle a la novia la mitad de su fortuna como compensación por la humillación. Era altamente improbable que una novia despedazada tuviera la oportunidad de casarse con otro hombre.

Uno puede imaginar que si esto fue catastrófico, la humillación de tener un hijo “bastardo” fue … mucho peor. Un hombre que no te quería era una cosa, pero un hombre que no te quería a ti oa tu hijo era un asesinato social.

En los años 50, una mujer finlandesa en una oficina pública que da a luz a un niño fuera del matrimonio sería despedida. (Lo sé porque le sucedió a la gente que conozco) Probablemente sea un caso de la “moral cristiana”.

En estos días, no creo que nadie desapruebe a los niños cuyos padres no están casados. Sé un montón de personas cuyos padres no están casados ​​y nunca lo han estado. Muchos de mis amigos solteros tienen hijos con sus parejas.

Si el padre no está casado con la madre, todavía puede reclamar sus derechos como tutor legal y coparent. En este caso, el niño tiene casi los mismos derechos legales.

Por otra parte, hay mujeres que tienen hijos solos.

Honestamente, no creo que nadie le eche un vistazo a esto hoy en día. No aquí de todos modos.

Answer 3

Esto es 2017, y muchas personas deciden tener o criar hijos sin matrimonio.

Socialmente cualquier cosa es algo extraño a considerar. Hay culturas y religiones conservadoras, que inculcan culpabilidad sobre cualquier sexualidad, y eso debe cambiar. Nadie debe ir por la vida creyendo que no puede tener una sexualidad feliz y lúdica.

Es una forma de pensar que es dura y equivocada.

Nunca es malo criar y amar a los niños, y cualquiera que piense diferente es una persona moralmente en bancarrota.