¿Qué es más malo si un hijo / hija mata a los padres o los padres matan a sus propios hijos?

Answer 1

Esa no es una pregunta fácil de responder a José. Podría haber muchas situaciones en las que ninguno de los dos escenarios sería malo, como lo es para ellos el ser malo.

Si, por ejemplo, todos viajaban juntos en un automóvil y hubo una colisión y se descubrió que el conductor tenía la culpa, eso sería una tragedia.

Considere también dónde uno tiene una enfermedad terminal, cerca de la muerte y con un gran dolor e incomodidad, luego sacarlo de su miseria sería misericordioso a pesar de que la ley aún lo considera un asesinato. Eso no sería malo por cualquier tramo de la imaginación.

También puedo imaginar una situación en la que cualquiera de los dos podría matar al otro cuando una discusión seria se sale de control y un golpe, dado el calor del momento, mata. Eso nuevamente es un accidente y el castigo impuesto por la ley no sería nada comparado con la angustia del asesino.

Hubo momentos en los que creo que podría haberme visto obligada a estrangular a mi hijo mayor, ya que él tenía la capacidad de darle cuerda a alguien y le encantaba hacerlo. Puedo simpatizar con cualquier persona que mate a un niño en tales circunstancias, pero eso no modifica mi opinión de que matar a un niño, excepto por compasión, es esencialmente y para la raza existencialmente malo.

Los romanos tenían un vil castigo por matar a uno de sus padres que involucraba coser en un saco de cuero, a menudo con animales vivos, y arrojarlos al agua.

Matar a alguien a sangre fría con malicia, en mi opinión, es malo si es una de las premisas de esta pregunta.

Answer 2

En la escala del mal, ambos son asesinatos, y los dos son igualmente malos.

Para un niño matar a sus padres (suponiendo que no tengan una buena razón, como el abuso físico extremo, lo que por naturaleza podría interpretarse como homicidio involuntario, no como asesinato directo), es muy perturbador. En general, indica una falta de empatía y potencialmente una psicosis en el niño.

Por otra parte, la muerte de un hijo amado también es preocupante porque esperamos que los padres amen y cuiden a sus hijos. El hecho triste es que hay demasiadas personas que tienen hijos a los que nunca se les debería haber permitido tenerlos. Estas personas potencialmente matarán a un niño sin problemas, a diferencia de las mujeres que sufren de psicosis post-parto o alguna otra enfermedad mental que causa que maten al niño por un amor equivocado.

De todos modos, cuando se trata del asesinato a sangre fría de un niño o de sus padres, ambos son igualmente malos de la OMI.

Answer 3

Ambos no es inaudito.
Los padres mataron a sus propios hijos históricamente cuando no podían mantenerlos. Entonces fue “todos morimos” o “los niños mueren, pero tal vez tengamos más hijos más tarde”
Sin esta perspectiva para los futuros niños, si matar a los niños sería definitivo sin ninguna perspectiva, sería más cruel y perverso.

Matar a los padres, por otro lado, es deshacerse del pasado. En circunstancias normales, los niños sobrevivirían a sus padres de todos modos. Así que es más de inclinar la balanza de cuándo.

Mucho depende de las circunstancias. No hay calificación universal para estas cosas.

Answer 4

Padres matando a sus hijos.

Un adulto ha vivido su vida, por lo que no debe terminar correctamente la vida de un niño antes de tener una infancia.

Mirándolo desde un punto de vista criminal:

Eso no quiere decir que está bien que un niño mate a su (s) padre (s); ni que sea menos de un delito; pero la advertencia que aplicaría es que está bien que un niño mate si su (s) padre (s) a menos que estén en grave peligro, y la eliminación de ese peligro tiene que ser a través de la muerte.

Por lo tanto, en el Reino Unido, tenemos el cargo secundario de Homicidio (por motivos de defensa propia), mientras que el asesinato es claramente “Malicia Aforethought”.

De cualquier manera, si se trata de malicia, el asesinato es malo y de igual responsabilidad.

Answer 5

Siempre hay excepciones, pero un padre que mata a su hijo es más malvado en mi libro, ya que representa una inversión extraña del impulso instintivo normal para mantener a sus hijos vivos sin importar el costo.

También involucra a un adulto más poderoso que mata a un niño más vulnerable . El abuso del poder superior lo hace especialmente malvado.

Por supuesto, si se trata de un niño adulto que está matando a su padre decrépito, es un concurso más cercano.

Answer 6

Depende de qué tipo de padres, y qué tipo de hijos. Tanto los padres como los niños pueden ser muy abusivos.