No entraré en la monogamia histórica y sus orígenes pragmáticos, que ya están bien cubiertos aquí, y sugiere que la conformidad juega un papel importante en al menos la monogamia marital tradicional: ¿Cómo y por qué evolucionó la práctica de la monogamia en los humanos (y otras criaturas)? )? En su lugar, podemos centrarnos en la monogamia actual / romántica basada en la elección que no necesariamente reconoce conscientemente la familia, la propagación genética, la herencia, o necesariamente se ajusta a al menos tradiciones / estándares de vida más estrictos.
Lo que queda es una pregunta que ya tiene el pequeño grano mágico de la respuesta que contiene:
La expectativa no es realista en una relación a largo plazo.
Qué significa eso? Básicamente, solo que no puedes tomar una “instantánea” de ti mismo y de tu pareja, decidir los dos (y todas sus relaciones asociadas, estados mentales, sueños, etc.) son lo suficientemente compatibles como para permanecer juntos, y luego esperar que ninguno de ellos De eso va a cambiar. O subestimar el inmenso poder de incluso los cambios más pequeños . O incluso la reacción más común: que los cambios en sí mismos representan un fracaso.
- ¿Por qué te casarías si pudieras permanecer en una relación?
- ¿Solo los esposos tienen derecho a tomar decisiones?
- ¿Cómo las personas que están en relaciones monógamas se mantienen fieles a una pareja?
- ¿Es ilegal casarse mientras se tiene autismo?
- Si usted es mujer y su esposo quiere casarse con una segunda esposa, ¿cuál sería su reacción?
Incluso si fuera posible nunca cambiar tus propios deseos, ¿y si los dos quieren hijos? Los niños forzarán sus propias necesidades y deseos y personalidades en todas las entidades previamente existentes, cambiando de forma irrevocable la “instantánea” estática de lo que era, arruinando así el estado esperado. Lo mismo ocurre con un cambio de trabajo importante. Un problema de salud sorpresa. Un asunto salvaje. Golpeando la lotería.
Pase lo que pase, sucederá. Y si no cumple con sus expectativas para su relación, entonces probablemente va en contra de esas expectativas en formas inesperadas .
Entonces, en lugar de tener grandes expectativas, es mucho mejor incorporar un entendimiento de nivel básico de que la “instantánea” de la antigüedad es solo una de muchas, y que lo que realmente desea hacer es tomar MUCHAS instantáneas a medida que avanza, y úsalos de dos maneras:
- Primero, reconocer su crecimiento individual y relacional desde el principio, y forjar un acuerdo inicial sobre la relación y sus respectivos lugares (siempre es bueno saber cuándo se encuentra en un límite, o incluso cruzarlo);
- Segundo, para evaluar cualquier conflicto potencial dentro del crecimiento inevitable, y trabajar juntos para actualizar sus acuerdos existentes de una manera que ambos puedan cumplir con éxito.
El segundo bit ocurre intencionalmente muy raramente en una relación monógama: no es infrecuente que las personas reconozcan los cambios en sí mismos a lo largo del tiempo, pero discutir esos cambios es difícil. Mirar hacia atrás, la transición de la instantánea A a la instantánea B parece tan natural / necesaria, lo que a su vez hace que sea casi deshonesto haberse reunido en base a las “viejas reglas” en primer lugar.
Peor aún, discutir los cambios en la relación es aún más difícil. Dado que ninguna de las partes generalmente “posee” los términos, forzar una renegociación de manera unilateral puede parecer un rechazo de los deseos y necesidades de la otra parte (o, al menos, sus deseos y necesidades anteriores).
En cualquier caso, y volviendo a la pregunta en sí, no importa si estás hablando de monogamia en lugar de poliamor, o de qué lado de la cama duermes. Lo que importa es que tiene un proceso de negociación , que tiende a crear soluciones que satisfacen a todos los involucrados en algún nivel, e incluso que a veces eso podría significar que la única respuesta mutuamente satisfactoria es dividirse.
Si ambos abordan y trabajan el proceso de una manera mutuamente satisfactoria / compasiva para la pareja, mi experiencia es que a menudo puede conducir a al menos una experimentación “instantánea” con la práctica no monógama (explorar / compartir / promulgar fantasías), si no es una reestructuración permanente más radical (división de necesidades / deseos entre socios adicionales), ya que, francamente, a todos les gusta la novedad / variedad en sus vidas en algún nivel, sexual o de otro tipo.