¿Por qué algunos republicanos se oponen a los proyectos de ley que intentan detener el matrimonio infantil en los Estados Unidos?

Un gobernador no es “republicanos opuestos”.

Como recuerdo haber leído, el proyecto de ley tiene varios problemas incluidos en él. Algunos de los cuales son menos que razonables.

“Una exclusión sin excepciones violaría las culturas y tradiciones de algunas comunidades en Nueva Jersey basadas en tradiciones religiosas”, dijo Christie en una declaración el jueves, aunque sin mencionar a qué religiones hacía referencia.

Christie envió el proyecto de ley a la legislatura estatal con cambios propuestos que permitirían a los jóvenes de 16 y 17 años casarse. Los opositores a la ley mantenían que los militares menores de 18 años deberían poder casarse, así como las adolescentes embarazadas para evitar los nacimientos fuera del matrimonio.

“Estoy de acuerdo en que proteger el bienestar, la dignidad y la libertad de los menores es vital, pero la severa restricción que crea este proyecto de ley no es necesaria para abordar las preocupaciones expresadas por los defensores del proyecto de ley y no concuerda con las sensibilidades y, en algunos casos, , las costumbres religiosas, de los pueblos de este Estado /

La gobernadora de Nueva Jersey Christie se negó a firmar un proyecto de ley que prohibía el matrimonio infantil

En general, los republicanos se oponen a las leyes que impiden que una joven madre se case y le dé un padre a su próximo bebé. Y una gran cantidad de matrimonios de menores son con un bebé en camino.

En California, es Planned Parenthood y ACLU quienes se oponen. En California, los intentos de prohibir el matrimonio infantil se encuentran con la oposición

Un senador del estado de California está tratando de prohibir el matrimonio infantil en su estado, pero se ha topado con la oposición de grupos como Planned Parenthood y la American Civil Liberties Union.

Aunque la edad de consentimiento en California es de 18 años, los niños pueden casarse legalmente a cualquier edad, independientemente de la edad de su cónyuge, informa el San Francisco Chronicle . El senador estatal demócrata Jerry Hill se dispuso a arreglar ese hecho, proponiendo una legislación para establecer la edad de matrimonio en 18 años.

Pero el proyecto de ley de Hill ahora está atrapado en el limbo legislativo por una oposición inesperada. Si bien todavía se está moviendo a través del comité, SB273 ha sido eliminada por la enmienda a sus restricciones de edad. En su lugar, han sido sustituidos con mayores requisitos de supervisión para que los jueces establezcan que los matrimonios infantiles no son obligados.

http://www.independent.co.uk/new

Según este informe de noticias, un republicano se opone a ello debido a la falta de seriedad de la propuesta. Cuando Virginia promulgó una ley que prohibía este tipo de matrimonio entre el embarazo y el niño el año pasado, los republicanos se opusieron porque creían que las niñas menores de edad elegirían abortos si no se les permitía casarse con los padres de sus fetos. En New Hampshire, los republicanos se opusieron y bloquearon exitosamente el proyecto de ley argumentando que evitaría que los jóvenes soldados obtuvieran beneficios militares para sus compañeros menores de edad y “garantizarán para siempre que todo niño nacido de un menor nazca fuera del matrimonio”. El matrimonio infantil es raro en los Estados Unidos, aunque esto varía según el estado

He leído que en algunos estados, las reglas sobre la edad con la que se puede casar simplemente se ignoran. Por ejemplo, un informe reciente de que algunos padres de Pensilvania entregaron a su hija menor de 14 años a un hombre mayor. Evidentemente, algunos senadores opinan que si sus creencias religiosas dicen que el matrimonio infantil está bien, entonces lo ignorarán en su estado o pondrán exenciones en el libro de estatutos que lo permitan bajo ciertas condiciones.

En Inglaterra, puedes casarte a los 16 años con el permiso de tus padres, sin embargo, socialmente no se considera muy sabio y muchos de estos matrimonios terminan en divorcio. En Escocia, no se necesita ese permiso y solía ser muy común que las parejas jóvenes fugaron a Gretna Green, una pequeña ciudad justo en la frontera con Escocia, si sus padres se negaban a hacerlo. Puedes casarte a los 18 años sin permiso en Inglaterra.

Las relaciones sexuales con cualquier persona menor de 16 años es un delito penal en el Reino Unido y creo que es apropiado.

Es bien sabido que algunas personas de origen asiático y africano están sacando a niños mucho más pequeños del Reino Unido para casarse en lugares como la India y, en particular, Pakistán y algunos países africanos. En algunos casos, estos niños son maltratados y sometidos a la MGF. No se está haciendo lo suficiente en el Reino Unido para detenerlo. Nuestro gobierno no ha tenido éxito en un solo procesamiento en casos como este, aunque sacar a un menor de 16 años del Reino Unido para la MGF o el matrimonio forzado ha sido ilegal desde hace varios años.

En países donde el matrimonio es menor de 16 años, se sabe que tiene malos resultados en términos de salud materna, especialmente si la niña también ha sido sometida a la MGF.

Si usted es estadounidense y su senador votó para oponerse a este proyecto de ley, entonces tal vez debería preguntar en qué circunstancias piensan que está bien casarse con menores de 18 años.
Si su respuesta incluso sugiere que aprueban las relaciones abusivas con niños y matrimonios menores de 16 años, le sugiero que haga una campaña para retirarlos del cargo.

Fuentes
13,000 niños al año se casan en América

Opinión | 11 años, una madre, y empujó a casarse con su violador en Florida

Un abogado condenado por violar a un hombre condenado por violar a sus novias

Porque no todos los eventos potencialmente negativos necesitan una ley que lo detenga. Tal vez un niño se case antes de que estén listos. ¿Y qué? ¿Por qué es esto un problema para meter la nariz? ¿Por qué debería una opinión genérica de “los niños no deberían estar casados” anular el juicio de los padres y adolescentes específicos involucrados?

No es trabajo de Republican explicar por qué. La carga de la prueba recae sobre la persona que prohíbe las elecciones libres. Hay muchas respuestas aquí que explican el por qué específicamente, pero a todos les falta el punto. “El matrimonio adolescente es malo” no prueba que exista un problema que requiera que el estado lo arregle.

Porque esas leyes son las leyes más tontas, más estúpidas y más cortas de la historia de los Estados Unidos.

Piénsalo. Estás prohibiendo el matrimonio . Tradicionalmente, el matrimonio era el “contrato” vinculante que permitía que a un hombre se le diera permiso para finalmente embaucar a esa chica con la que iba a la escuela. Hoy en día, por supuesto, el movimiento de “liberación sexual” permite que hombres y mujeres tengan relaciones entre sí sin compromiso ni consecuencia (el aborto ayuda a mitigar la consecuencia). Como resultado, el embarazo adolescente es rampante en los Estados Unidos. 51 de cada 1,000 adolescentes quedan embarazadas solo en Nueva Jersey.

Ahora Nueva Jersey dice “sí, incluso si un niño golpea a la hija de alguien, es ilegal que se case con ella”, porque Dios no lo quiera, un joven decide responsabilizarse por el error que cometió.

Quienquiera que respaldara este proyecto de ley nunca fue padre, ni se preocupó por su familia.

Cada vez que veo algo como esto, mis suposiciones son:

  • El proyecto de ley tenía muchas otras cosas adjuntas. Es común poner una cosa pequeña y sensible en un proyecto de ley lleno de otras cosas, hacer que las personas que no votan por el proyecto de ley se vean mal.
  • El proyecto de ley es una simplificación excesiva de un tema mucho más amplio.
  • El proyecto de ley no ofrecía exenciones para personas basadas en aspectos únicos de su cultura.

En lo espiritual, existe una relación entre los señores de la guerra africanos que usan a niños en combate, los terroristas que usan a los niños como escudos y el Washington Post que usa la imagen de un niño de 12 años para asesinar al personaje de los partidarios de Trump.

Hay un intento de destruir a todos los hombres en FOX armando a algunas mujeres para usarlas contra él.

Los niños estadounidenses se encuentran en la misma situación que los hombres rusos, tienen una esperanza de vida 5 años más corta que sus padres. Hay millones de niños sin hogar y pobres. Esos son niños reales con problemas reales. Aquí.

En el mundo de los medios actuales de los Estados Unidos, el único papel de los niños es vender la intervención en Siria, vender productos falsos, cantar canciones en America’s Got Talent, y de mujeres para movilizarse contra Trump.

Es una mentira que los niños de 12 años se casen en los Estados Unidos, incluso en comunidades religiosas conservadoras. Es una mentira que esta ley está ahí para proteger a los niños.

Porque es una premisa ridícula para empezar. Históricamente, la mayoría de los matrimonios infantiles eran asuntos felices. Literalmente (libro sabio) son cosas horribles porque eso tiene mucho drama y giros. ¿Así que vas a apoyar la realidad o la ficción? Realmente no hay ninguna razón por la que dos 12 años no puedan casarse que ofenda TUS sentidos, no los de ellos. Ya existen leyes para evitar que los adultos / brechas de edad ocurran. Un poco más es solo represión. ¡Esa es una ley que elimina un derecho existente! Así que a pesar de que es Chris Christie a quien considero moralmente repugnante y no quiero estar de acuerdo, ¡en este movimiento él realmente está protegiendo la libertad!

Por el bien de todos, leí la factura y esto se destacó:

DECLARACIÓN

Según la ley actual , las personas mayores de 18 años pueden obtener licencias de matrimonio o unión civil y pueden contraer matrimonio o ingresar en uniones civiles.
Las licencias de matrimonio o unión civil no se pueden otorgar a menores de 18 años, a menos que los padres o tutores, en su caso, lo consientan . Si el menor es menor de 16 años, un juez de la Corte Superior, División de Chancillería, Parte de la Familia también debe dar su consentimiento al matrimonio o unión civil.

Este proyecto de ley prohibiría la emisión de licencias de matrimonio o unión civil a todas las personas menores de 18 años, independientemente del consentimiento de los padres o del tribunal. Este proyecto de ley está destinado a abordar el problema de los matrimonios infantiles.

Ahora, no puedo pensar en una razón inmediata por la cual un niño entraría en una unión civil con otra persona, pero tal como lo veo, hay varios fallos establecidos para que los matrimonios infantiles no ocurran de manera casual.

Por lo demás, estoy con Matthew en esto.

No conozco ninguno de los detalles sobre el proyecto de ley de NJ o la situación política.

Pero advierto contra su conclusión sin leer los detalles del proyecto de ley.

A menudo, se agregan cláusulas muy onerosas a las facturas con nombres muy edificantes, para aprobar cosas que no tienen tanto apoyo público como el “tema” de la legislación.

Los niños no deben casarse. Muchos adultos tampoco deberían. Las personas más jóvenes y menos maduras no están equipadas con el conocimiento, la madurez y las habilidades para tomar una decisión que debería durar toda la vida. Luego está la sucia población de ancianos que busca acosar a las niñas. Buscan cambiar las leyes y / o convertir a otros a religiones que hacen que casarse con jóvenes sea un acto de devoción. Las leyes deben proteger a los jóvenes y vulnerables, no ofrecerlos como sacrificios para la generación Viagra.

los

Después de obtener el permiso de un juez del Tribunal Superior, mi esposa y yo nos casamos antes de nuestros diecisiete cumpleaños. Después de 52 años de matrimonio la perdí por una enfermedad. Después de recordar esos primeros años, advertiría a alguien que se case a una edad tan temprana. No sé cómo lo logramos nosotros mismos, pero lo hicimos. Le digo a la gente que criamos a cuatro hijos, los dos que teníamos y los dos que éramos. Nadie a esa edad tiene la experiencia suficiente para mantener las complejidades del matrimonio. Simplemente nos equivocamos y, sin duda, nos perdimos de un montón. Y, lo que es más importante, no tuvieron las experiencias que transmitir a nuestros hijos. Demonios, somos considerados en la misma generación que ellos.

No soy republicano, pero me opongo porque a menudo es la mejor opción en una mala situación. Mi esposa y yo nos quedamos embarazadas a los 16 y 17 años, así que nos casamos y me uní al ejército. Ella estaba cubierta por la atención médica y pudimos mantenernos y vivir juntos sin una mínima interferencia externa más allá del fanático extraño que llamaría a los servicios infantiles y se disgustaría cuando pensaban que éramos grandes padres. Si bien no recomiendo que las adolescentes queden embarazadas, no cambiaría a mi hijo ni a esa parte de mi vida por ningún motivo.

Este proyecto de ley nos dejaría sin opciones. Gracias por la compasión …

Si bien hay muchas razones posibles para esto, también hay estos hechos, que pueden o no influir en los conservadores.

  1. La edad adulta a los 18 años es un concepto relativamente nuevo. Hace 100 años, un niño de 16 años podría estar fácilmente trabajando a tiempo completo y ya tendría esposa e hijo. Las fiestas Sweet Sixteen que son tradicionales para las niñas son un remanente de la tradición que sostenía que una niña estaba lista para casarse a los dieciséis años de edad. Considere que Loretta Lynn, famosa estrella del campo, se casó a los 13 años. Elvis Presley salía con Priscilla cuando tenía 13 años. Las comunidades rurales tienden a ser conservadoras y se casan más jóvenes.
  2. La tradición bíblica sostiene que María tenía 13 años cuando quedó embarazada de Jesús. Si usted proscribe el matrimonio con personas de 13 años, puede hacer que algunos conservadores piensen que esto es un desafío a Dios.

En el caso del embarazo adolescente, no necesariamente requeriría matrimonio. Les dije a mis dos hijos que deberían esperar hasta el matrimonio, pero si se comprometen a protegerse a sí mismos ya su pareja. Si su pareja sexual quedó embarazada, entonces obtendrán un trabajo y la mitad del cheque de pago se destinará a la madre como mínimo.

No estoy en contra de que no se casen, pero creo que es responsable de sus acciones, lo que significa que deben compartir la responsabilidad de criar al niño.

En lo que respecta a vetar el proyecto de ley, así como a otros de los encuestados, los corredores se adjuntaron al proyecto de ley.

No veo donde dice exclusivamente que los republicanos se oponen a los proyectos de ley? Ese es un elemento importante de su pregunta. De hecho, el legislador de Nueva Jersey que presentó el proyecto de ley es un republicano.

Actualmente, debe tener 18 años. Puede casarse a los 16 años con el consentimiento de los padres o en caso de embarazo. Así que esto parece que es otra solución del gobierno en busca de un problema.

Para lo que vale, varios estados NO tienen una edad mínima legal.

Fuente: Edad del matrimonio en los Estados Unidos – Wikipedia

Quizás hay algunos republicanos que desean emular algunas tradiciones islámicas, ya que cada vez es más necesario en nuestro mundo en crecimiento aceptar más las formas y tradiciones de otras culturas. Tal vez esta renuencia por parte de los republicanos mencionados es solo una prueba de su deseo de abrazar más multiculturalismo.

Existe una fuerte presión dentro del GOP para que las mujeres embarazadas puedan casarse. Creo que el matrimonio precoz es una tontería incluso si hay un bebé en camino, pero los conservadores cristianos piensan de manera diferente y los conservadores cristianos son una parte importante del Partido Republicano.

Por un lado, una edad mínima de 18 años es una exageración. El problema del matrimonio infantil existe porque en algunos estados no hay una edad mínima para contraer matrimonio. Las niñas de 11 o 12 años de edad están casadas con hombres adultos que las abusaron sexualmente como una forma para que esos hombres eviten la responsabilidad legal por el abuso sexual. También hay cultos religiosos como los FLDS que están haciendo esto. En muchos casos, las niñas se ven obligadas a abandonar la escuela y se pierden muchas oportunidades para una vida de mejor calidad. Es un problema, pero aumentar la edad del matrimonio a 18 años para todos no es la solución más lógica.