En un matrimonio tradicional de Tamil Brahmin, la hija se sienta en el regazo de su padre mientras atan el nudo. ¿Cuál es el significado de esta tradición?

A diferencia de lo que otros mencionaron, tiene poco que ver con evitar que la novia se escape. Nuestras bodas son largas y sostener a la novia durante 5 minutos no cambia nada. Nuevamente, las bodas jóvenes también eran la norma en otras culturas y no mantenían a la novia en su regazo. ¿Tenían epidemia de novia fugitiva? Tenemos que ir más allá de las explicaciones tontas y buscar un profundo significado cultural y emocional subyacente a eso.

En muchas culturas del mundo, hay un gran papel para el padre de la novia. En las culturas europeas, el padre generalmente lleva a la novia al novio. En el pasado, era una señal de patriarcado, de pasar la responsabilidad de la protección de la dama al nuevo hombre en su vida. No necesitamos obtener freudianos, pero las hijas desarrollan un profundo afecto por sus padres y es un vínculo emocional que intentan recordar en esa ocasión especial.

La costumbre tamil brahmín de que las hijas se sienten en el regazo de su padre está muy relacionada con ese vínculo emocional. No es solo que las hijas fueran jóvenes [en casi todo el mundo, personas casadas jóvenes], sino que es una última relación con su padre.

Es un momento en el que pueden recordar el vínculo con el hombre más especial de la vida y luego conectarse con el nuevo hombre especial de la vida. Es un espectáculo hermoso, emocional.

Tenemos muchos rituales que hacen de la boda un espectáculo animado mucho más divertido que un mero contrato legal.

Y en varias culturas este vínculo entre la novia y su padre puede ser lloroso.

En un matrimonio tradicional del sur de India, una hija se sienta en el regazo de su padre mientras atan el nudo. ¿Cuál es el significado de esta tradición?

[Los indios del sur siguen la tradición de la hija sentada en el regazo de su padre cuando el Thirumangalyam [Mangalsutra] está siendo atado. ¿Puedes compartir la razón y el significado detrás de esto?]

Desde lo más alto de mi cabeza : en los viejos tiempos, las chicas solían casarse a una edad muy tierna, mucho antes de alcanzar la pubertad. De hecho, debe ser considerada una niña y no una niña. Obviamente, la novia infantil puede que ni siquiera entienda lo que sucede a su alrededor, y lo más probable es que incluso se asuste o sienta pánico en el momento propicio de atar el nudo, donde todo alcanza un crescendo y un clímax, y tal vez incluso pueda comenzar a llorar o intentar liberarse . Sentarse en el regazo de su padre debe haber sido la cosa más calmada y tranquilizadora para un niño tan pequeño, en el momento del cálculo. Incidentalmente, en la función en la que la novia y el novio intercambian guirnaldas, en los matrimonios tradicionales, ambos solían ser llevados sobre los hombros de sus respectivos tíos maternos, lo que debe reforzar la juventud y la ternura de los niños y las niñas en ese momento. De su boda en aquellos días.

He visto otro ritual en una etapa posterior de las funciones de la boda, cuando se hace que la novia se siente en las piernas de los ancianos, parientes cercanos del novio de la novia, donde los ancianos los alimentan con dulces o frutas. Creo que, una vez más, esto pretende ser una ruptura de hielo para permitir que el niño ingrese en una zona de confort con los familiares de su esposo, con quienes es probable que pase el resto de sus últimos años.

Creo que todo esto debe tener poca o ninguna relevancia en estos días cuando tanto las niñas como los niños se casan solo a mediados o finales de los años veinte, y no creo que estas prácticas se lleven a cabo en la mayoría de los matrimonios actuales. Tal vez haya algunos tradicionalistas muy duros, que aún puedan aferrarse a prácticas tan obsoletas o obsoletas, puramente a nivel ritual, incluso sin tratar de entender la lógica detrás de ellas.

De todos modos, me estremezco al pensar cómo debe ser cargar con unos 60 a 80 kg de niñas o niños en los hombros, o dejar que se sienten cómodamente en sus regazos en estos días y horas.

Dibujando algunos paralelos desde el Norte, y respaldando la especulación con algunos datos. La práctica no era específica de los brahmanes en la Presidencia de Madrás, sino que prevalecía en toda la India británica. Hasta la independencia, la expectativa de vida era muy baja: alrededor de 20 años en 1900, y gracias al colonialismo, la economía de la India estaba salpicada de hambrunas que mataban a 10 de millones de personas en algunas de ellas.

La norma cultural era casar a los niños antes de tiempo. Muchas veces antes de la pubertad (especialmente en el norte, pero luego la novia no se mudaría a sus suegros hasta después de la pubertad).

La hija fue despedida en matrimonio generalmente por el patriarca mayor durante una ceremonia conocida como kanyadaan (al menos en el norte), lo que sucedería con la hija sentada en el regazo de su padre.

El matrimonio prematuro se había convertido en una necesidad cultural y económica, derribada por la negligencia grave y criminal del aparato británico.

En la tradición hindú, el matrimonio se denomina Kannika Dhaanam.

Aquí, Kannika significa niña y dhanam significa regalo / Caridad. Todos juntos el matrimonio se considera una organización benéfica en la que los padres de las niñas obsequian a su hija con los hombres más adecuados.

I todos los otros tipos de caridad como Bhoo Dhaanam (regalar tierra), Go Dhaanam (regalar vaca), Swarna Dhaanam (regalar oro) o Anna dhaanam (regalar comida) .. Una persona que está dando la caridad se presentará (como un gesto de respeto) y la persona que lo recibe se sentará .. Pero es solo en KanyaDhaanam (matrimonio) .. Una persona que está recibiendo se mantendrá y la persona que está dando se sentará .. Aquí se rompe el protocolo tradicional por dar importancia a las mujeres, ..

Al igual que los niños pequeños sacuden la cabeza y hacen drama, en el salón para cortar el cabello, y luego los padres sostienen a sus hijos.

Ej: recuerdo vago de mi haciendo eso. & Recuerda a mi hermano haciéndolo.

Del mismo modo que el concepto de matrimonio se originó como matrimonio infantil, la niña también dudaría o no estaría interesada, haría un drama similar. derecho del niño, el padre sabría qué tan bueno es el chico para ella, puede que ella no lo sepa. Así que el papá de la niña la estaría abrazando, para que el chico se casara. Esto también podría ser una razón.

Inspirado en la respuesta de Balaji Viswanathan.

Hay varias respuestas correctas a esto. Creo que desde el matrimonio temprano (una novia infantil) era una práctica común en esos días, tenían que ser mimados lo suficiente como para sentarse en un solo lugar. ¿Dónde más podemos, como niños, sentarnos pacíficamente sin tener miedo de la multitud? 😉