Si el sexo fuera una actividad realmente dolorosa en lugar de placentera, ¿cómo habría sido hoy el mundo diferente?

Los humanos habrían sido mucho más estupidos. Como gatos o perros.

La razón de esta suposición es que el sexo humano es placentero no solo porque ayuda a los humanos a reproducirse. La mayoría de las especies se reproducen bien sin ningún tipo de placer, muchas de ellas a través del dolor del coito, y algunas incluso a costa de sus vidas (por ejemplo, el rape, algunas arañas y la mantis religiosa). Pero los humanos han evolucionado para tener cerebros grandes e inteligentes; esto hace que los niños humanos nazcan mucho antes de que se desarrollen para la vida independiente o, al menos, antes de que se desarrollen lo suficiente como para no estorbar a las madres lactantes con la ardua tarea de cuidarlos.

Así que el sexo evolucionó para ser placentero para las parejas que se unen y para que los padres se queden, y para que las unidades familiares se mantengan juntas y ayuden a criar a los hijos.

Si el sexo hubiera sido doloroso, las parejas no querrían quedarse después del apareamiento. Lo que dejaría a las madres solas con la descendencia. Lo que significaría que, para que las madres sobrevivan, la descendencia tendría que nacer mejor preparada para un cierto grado de independencia: acostada tranquilamente mientras la madre encuentra comida o ya se está moviendo con ella. Cualquier cantidad de independencia en una cría recién nacida significaría que estarían más desarrollados y preparados más rápidamente para al menos esas tareas iniciales. Pero los humanos no pueden estar más desarrollados con el tamaño de su cerebro, o destrozarán a sus madres con el enorme cráneo. Lo que significa que una mejor preparación para la vida exterior les costará su tamaño cerebral.

Tamaño del cerebro más pequeño – los seres humanos más estupidos.

De acuerdo, admito que estoy generalizando por un ‘qué pasaría si’ evolutivo; Puede haber muchas más formas para que esto se desarrolle, incluyendo las menos devastadoras. Pero esta versión me gusta bastante.

Muchos organismos parecen manejarse muy bien, pero tener relaciones sexuales como una respuesta más o menos automática.

Peces, hongos, árboles y gatos, van bien sin disfrutar del sexo. El apareamiento es solo hormonal y automático.

Sin embargo, los humanos probablemente no existiríamos como una especie mamaria. Si no hubiera una buena razón para aparearse, no creo que las mujeres humanas pasen por el embarazo dos veces, si se pudiera prevenir.
Los gatos pueden aparearse sin placer, pero luego son absorbidos por hormonas para aparearse. Pero no creo que esto funcione bien en los cerebros humanos. Además, si nos volvemos como gatos, perderíamos todas nuestras estructuras sociales y nuestras habilidades para cooperar y transmitir conocimientos a varias generaciones.

Entonces, ¿cómo sería el mundo? No tendríamos tecnología ni ciudades, pero los humanos serían un pequeño mono omnívoro, que vagan por sus propios territorios y solo se reúnen para aparearse.

Si ese fuera el caso, ya no existiríamos.

Si cambiara repentinamente y ahora fuera así, dejaríamos de existir rápidamente. Lo que significaría en el tiempo hasta entonces … No lo puedo imaginar, porque es tan fundamental que tenemos una cosa que nos gusta hacer porque nos produce placer y, por lo tanto, nos motiva mucho. El mundo acabaría en caos.

El mundo se convertiría en un lugar muy triste del sexo, se convirtió en un placer menos actividad. Incluso podría reducir nuestra población siempre creciente.

Primero perderíamos uno de los mayores placeres de la vida. Nuestro impulso de reproducir sufriría mucho.

Las únicas personas que esto haría feliz serían marchitaron a los viejos puritanos religiosos.

Probablemente sea alrededor de la mitad de los niveles actuales si asumimos que esto sucedió después de 1000 AD. La religión ha inspirado a muchas personas a tener hijos, por lo que todavía sería bastante alto. Las ramificaciones sociales significarían que la mayoría de las personas probablemente no tendrían mucho sexo fuera de tener hijos.

Desprovisto de humanos. Sinceramente, dudo que los humanos primitivos hubieran hecho el vínculo entre sexo y reproducción, sin el incentivo de placer.

En ese caso no podrías haber publicado esta pregunta.