Parece que esta pequeña sección de quora necesita una buena dosis de pensamiento racional, no para la pregunta, sino para la única otra respuesta hasta el momento.
El libertarismo es básicamente un equilibrio perfecto entre las partes del republicanismo y la teoría democrática que realmente funcionan.
Cuando las personas son jóvenes (en su adolescencia y veintitantos años), tienen todos los deseos por todo lo que ya no poseen y no tienen en cuenta ni la concepción de cómo funciona realmente el mundo. Estas personas suelen acabar convirtiéndose en demócratas. Quieren ser libres para hacer cualquier cosa que puedan imaginar y no tienen ganas de gastar la energía necesaria para desarrollar una base ideológica funcional y un proceso de pensamiento racional en relación con cosas como la política, la economía, la libertad, etc. Un moralmente inconsciente, titulado mocoso.
Cuando las personas atraviesan muchas experiencias de la vida (generalmente a partir de los treinta o cuarenta años), comienzan a comprender que la libertad económica básica, la independencia frente a las acciones opresivas del gobierno y la capacidad de defenderse son más importantes a largo plazo. Estas personas se fusionan con el partido republicano, que luego comienza a corromper las ideas subyacentes de la persona, a través de opiniones más generales y más dinero que alientan a las personas a pensar de una manera diferente, al igual que los demócratas. Esta corrupción de los ideales de la persona incluye una buena dosis de intolerancia, egocentrismo, conflicto y una mente cada vez más cerrada.
- ¿Las mujeres prefieren a los hombres con mejor cuerpo o mejor cara?
- Tengo 16 años de edad. ¿Qué altura creceré?
- Soy una chica de 18 años y tengo problemas de intimidad con mi novio. ¿Cómo puedo resolverlo?
- Cómo atraer a las mujeres a los 19 años de edad, tímidos
- ¿Cómo saber si alguien que apenas conoces no te quiere?
Si una persona realmente tiene dos células cerebrales para frotar juntas, se darán cuenta de que cualquiera de las dos “filosofías” está incompleta por sí misma y también cada una viene con sus propias ideas contraproducentes.
Tomando lo mejor de (o más bien las únicas partes que funcionan de alguna manera), cada “filosofía”, obtienes algo muy cercano al libertarismo.
Algunas personas nunca pasan de ser un mocoso obstinado o un adulto intolerante y fanático y permanecen en su pozo de deterioro cognitivo / ideológico. Para aquellos que continúan evolucionando en la forma en que piensan, la línea de tiempo del cambio de línea de base, las ideas fundamentales se vuelven totalmente dependientes de la persona individual.
Personalmente, recuerdo haber hablado con mi consejero a la edad de 13 años y haber proclamado que luego me clasificaba políticamente como un ultraliberal. Un par de años más tarde, después de haber vivido con una familia cristiana por un tiempo, pensé de manera más conservadora. Practiqué y creí en un trabajo duro y honesto, y me hice más consciente de la importancia de la libertad personal. 3–4 años después de eso, fusioné en gran parte las dos filosofías bastardas en una filosofía digna de ese nombre. Un par de los desarrollos que ayudaron a leer las obras de Ayn Rands, las obras maestras hermosamente defectuosas que son, y la renovación de mi creencia en un dios, llevaron a un terreno mucho más extenso y fértil desde el cual crecer nuevas ideas. Lo único que me empujó a lo largo, (o tiró más bien), fue mi curiosidad por el propósito.
Habiendo pasado por la escala política / ideológica y me he tomado en serio todas las creencias, me he vuelto más completo en mi comprensión de la humanidad y la existencia, especialmente en lo que respecta a la política, la economía y la libertad personal.
¡Mi mejor consejo para progresar y equilibrarse a lo largo de la escala de creencias es tener siempre una mente abierta y seguir tu curiosidad!