¿Puede un juez ordenar a un niño pequeño que asista a una guardería si el padre es capaz y está dispuesto a cuidar al niño durante su tiempo de custodia? ¿Está esto violando mi derecho parental?

Parece que su ex está poniendo al niño en una guardería, y usted no está trabajando en esos momentos, por lo que prefiere cuidar al niño usted mismo.

Existe un concepto conocido como “primer derecho de rechazo” que le permitiría tener el “derecho a rechazar” las visitas a su hijo antes de que su hijo pueda ser asignado a un cuidador externo.

Esto solo funciona con padres que son cooperativos . En primer lugar, ni siquiera creo que el “primer derecho de rechazo” deba estar en una orden judicial. En segundo lugar, si el caso es alto conflicto, ni siquiera debería practicarse, porque el padre con alto conflicto usará el “primer derecho de rechazo” para inyectar conflicto adicional en la situación de alto conflicto. En tercer lugar, incluso si se va a colocar en un pedido, deben establecerse estipulaciones que permitan que este derecho se haga efectivo solo en ciertas circunstancias, como cuando un padre se va de vacaciones.

Esta es una de esas ideas que suena genial, pero que puede convertirse fácilmente en una situación de pesadilla para el padre-víctima. Además de tener que lidiar con intercambios adicionales, también tiene que lidiar con comunicaciones adicionales. Esto no es un problema con dos padres sanos y cooperativos que se comunican de manera constructiva. Pero esto termina convirtiéndose en una fuente masiva de conflicto adicional de lo contrario, y puedes apostar a que terminará nuevamente en la corte por mociones de desacato.

En Nevada, la Corte Suprema ha ido tan lejos como para explicar a los tribunales de familia que los padres no pueden ser privados de la custodia física de sus hijos cuando un padre arregla adecuadamente su colocación con un cuidador externo. Este es un gran paso en la dirección correcta porque lo último que necesita es que un padre que cuida económicamente a su hijo tenga miedo de que lo despojen de la custodia solo porque está poniendo al niño con una niñera, especialmente cuando La niñera es la abuela o el tío.

Cubro esto extensamente en el siguiente video:

En mi estado, sería inusual, pero no conozco ninguna razón por la que no sea posible. Los estatutos dan a un juez una amplia libertad para dictar órdenes en el mejor interés del niño. En algunos casos, un juez puede emitir órdenes que se oponen a ambos padres, ya sea por iniciativa del tribunal o de acuerdo con las mociones del tutor ad litem del niño.

Como ejemplo realista, si el terapeuta del niño opina que el niño solo necesita servicios disponibles en una guardería, el GAL podría hacer que la corte ordene la asistencia a una guardería. Por supuesto, uno o ambos padres podrían oponerse a esto, y si pudieran encontrar un terreno válido como la imposibilidad financiera o práctica o las dificultades extremas, podrían tener éxito.

Yo no diría que es posible que un juez ordene cuidado de niños. El cuidado de los niños no es una parte obligatoria de la vida de un niño. Puede arreglárselas fácilmente sin poner a su hijo en una guardería.

Sin embargo, no conozco las leyes de todos los países, y mucho menos el país y el estado / territorio en el que se encuentre. Por lo tanto, estoy de acuerdo con Crissy Moss cuando dicen que deben buscar un abogado.

He sabido que esto forma parte de un fallo. Hay muchos estudios que muestran cómo la guardería, a tiempo parcial, mejora las posibilidades de vida de un niño.

Depende de la situación, pero yo diría que necesitarías un abogado.

More Interesting