¿Está mal pensar que un niño es más valioso que otro?

Answer 1

Está mal. Más que mal es emocionalmente perjudicial, estoy seguro de que usted cree que está manteniendo en secreto que claramente prefiere a un niño sobre el otro. No es un secreto. En una gran variedad de pequeñas formas subconscientes, usted le ha enseñado a uno de sus hijos que simplemente no están a la altura de sus ojos. De hecho, podría ayudar a explicar por qué la personalidad de un niño es “dura” en sus palabras, es por qué pueden ser difíciles. Comprensiblemente, el niño menos preferido está enojado y triste. Tienen menos confianza en sí mismos y se sienten menos seguros. Un niño que se siente desagradable cree que es incapaz de amar.

Todos tenemos valor, especialmente los niños. Cultive eso, muéstrelo a lo largo y gradualmente verá un giro en el comportamiento. Tenga en cuenta que cada niño es un individuo diferente con una personalidad diferente y debe serlo. Pero guiarlos a creer en sí mismos y ser lo mejor de lo que son es una de las muchas responsabilidades de un padre.

Answer 2

El valor es subjetivo, por lo que solo puede responder a esta pregunta desde su propio marco de referencia. Alguien que te dice que algo es objetivamente valioso es simplemente imponerte sus valores. Mi hijo es más valioso para mí que el hijo de un extraño, lo que significa que si tuviera que actuar para el bien de uno solo, elegiría el mío. Esto no significa que crea que el otro niño es objetivamente menos valioso que el mío, solo que el / ella es más valioso para mí. En su caso, ¿debe tomar alguna decisión que requiera que asigne un valor relativo a sus hijos? Si no, este es un ejercicio académico y una pérdida de tiempo. Puedes amar / valorar a tus hijos por igual, pero tratarlos de manera diferente en función de sus intereses y actitudes.

Answer 3

Es incorrecto que un padre piense que un niño es más valioso que el otro.

En primer lugar, consideremos su redacción. Valioso, dices? Valioso para quien? ¿Para usted, para la sociedad, para el mundo o para el niño mismo (o ella misma)?

No hay un estándar común aquí. Lo que puede parecer inestimable para usted puede ser valioso para la sociedad en general. Un niño que es propenso a disputar las reglas de los padres puede llegar a ser un adulto que revolucionará la forma en que todos los demás piensan. Este niño podría ser un rompe paradigmas que llevará al mundo a nuevas formas de pensar. Quien nows

No podría ser nada de eso, pero ser feliz con quién es y ser, por lo tanto, valioso para sí mismo.

Por supuesto, también es posible que este sea un inadaptado y siempre lo será durante toda su vida. Puede volverse inestimable tanto para la sociedad como para él mismo. Esa es una opción y hay poco que un padre pueda hacer al respecto. Pero depende de él determinar si es valioso o no.

Lo único que un padre no puede hacer es juzgar al niño de una manera absoluta. Incluso si los actos y las acciones son contrarios a lo que el padre considera apropiado, él solo puede juzgar y recriminar los actos ellos mismos, no al niño.

El niño es un trabajo en progreso, y es responsabilidad de los padres enseñar y alentarlo en la dirección correcta.

Juzgar a un niño, y no solo acciones específicas, es el equivalente a tratar de devolverlo a la tienda como productos dañados.

Answer 4

Creo que es bastante extraño describir a un ser humano como más valioso que el otro. Creo que la mayoría de las proclamaciones del tipo “Alicia es más valiosa que Bill” le dicen más acerca de la persona que lo proclama que Alice o Bill.

En particular, la situación que describe me sugiere que le resulta más fácil comprender e interactuar con el primer niño , pero eso no me sugiere que uno sea más valioso que el otro.

---

Lo explicaré de esta manera.

Si tiene una suscripción a Netflix, puede ver el show Chef’s Table. Entrevistan a algunos de los mejores chefs del mundo: aquellos que alcanzan el nivel más alto en su campo elegido. Cada uno de estos chefs tiene su propia perspectiva, su propio estilo, y una cosa que me llamó la atención sobre ellos es que todos están rotos de diferentes maneras. Se necesita una cierta cantidad de (por falta de una palabra mejor) la locura para dedicar su vida tan completamente a la búsqueda de la excelencia en este (o probablemente cualquier) campo. Creo que sería difícil argumentar que no están haciendo algo de valor. Pero a menudo son frágiles, necesitados, confundidos y de mal humor. Tienen relaciones difíciles con sus familiares y amigos. A menudo soportan décadas de fracaso antes de alcanzar las alturas que actualmente disfrutan. Si los observabas mientras aún estaban luchando, podrías pensar razonablemente que estaban perdiendo el tiempo y sin aportar nada de valor al mundo.

El hecho es que desde el momento en que se comprometieron con su camino, aportaron algo de valor. Incluso cuando estaban de mal humor, y deprimidos, e inciertos y llenos de dudas. A menudo es el resto del mundo el que tiene que ponerse al día y reconocer su valor.

Answer 5

Sí, está mal porque ese juicio es altamente subjetivo. De todos modos, ¿qué te hace pensar que alguien que es muy sensible, caprichoso, artístico, un soñador así no es fuerte?

Más, estás hablando de niños, que no son maduros.

¿Estás hablando de tus propios hijos allí? Parece que tienes un gran favorito!

Answer 6

Veamos esto de esta manera:

Un niño es muy aburrido, tranquilo, no responde, es un seguidor, nunca hace preguntas, nunca desafía lo que se les dice y espera hasta que se le diga que haga algo.

Sin embargo, tiene una voluntad muy fuerte y cree en su propia opinión cuando la desafían, y es muy inteligente, leída y sabe mucho.

El otro niño está en sintonía con sus emociones, es rápido para reaccionar, tiene una voluntad fuerte, es artístico y es un soñador.

Es importante saber que cada niño tiene su fuerza y ​​sus debilidades. Lo importante es ver estas fortalezas, especialmente cuando están ocultas en lo profundo de una pila de terminología negativa.

Hay dos lados en cada moneda.

Answer 7

No sé si es relevante.

“Nunca pensé que llegarías tan lejos. ”

Pertenece a una clase media baja, trabaja en una empresa de TI y gana bien.

Fue su visita a su nativo. Una víspera, después de la cena, su padre estaba discutiendo sobre los problemas financieros de la familia y el matrimonio de su hermana. Le aseguró a su padre que se manejará y no tendrá que preocuparse por eso. Hubo un silencio en la cara del padre, el hijo le preguntó al respecto y él respondió:

Padre: ¿Recuerdas cuando trabajabas conmigo en nuestra tienda?

Hijo – si?

Padre: cuando trabajaba solo, me acompañaba aunque no pidiera ayuda.

Hijo – si, entonces?

Padre – Nunca quise que estudiaras. Tuve las expectativas de tu hermano mayor. Pero debido a tu comportamiento, intenté tu deseo de estudiar y nunca pensé que llegarías tan lejos.

Por favor, trátalos igual. No esperes que los peces suban al árbol o que el loro nade en el río. Ellos tienen sus propias habilidades.

PD: Perdón por mi idioma.

Answer 8

Valioso para quien?

Si está hablando de valor para los padres, los padres deben hacer todo lo posible para nunca mostrar más amor por un niño que por otro, porque eso puede causar un daño horrible al niño que no se siente amado.

En cuanto a valorar a otras personas fuera de la familia inmediata, seguro que todos tenemos nuestras preferencias. Si dependiera de mí, valoraría al soñador y soñador artístico, ya que ese es el tipo de persona que tiendo a admirar más.

Answer 9

No ser crítico, pero supongo que está mal. La comparación está mal. Cada persona tiene bienes y males. Algunos tienen más bienes que males. Pero todos juegan un papel muy importante en la vida de alguien. Si es bueno ser realista, en muchos casos es bueno ser un soñador también.

La vida arroja diferentes problemas a diferentes personas. Tal vez nunca lo sabremos, tal vez nunca se mostrarán. Así que solo ama a todos por lo que son.