¿Por qué existe el privilegio conyugal?

Answer 1

En general, la razón por la cual existen privilegios como este (los principales son privilegio conyugal, privilegio médico / paciente, privilegio abogado / cliente y privilegio sacerdote / penitente) es que, sin tales privilegios, habría importantes conflictos de interés.

Por un lado, las relaciones con estas personas (cónyuges, abogados, médicos, sacerdotes) funcionan mejor cuando hay absoluta franqueza y plena divulgación en la comunicación. Por otro lado, sin un privilegio que los proteja, alguien que pueda pensar que están en problemas puede tratar de protegerse mintiendo o ocultando datos clave. Esa es una posición terrible en la que estar, por lo que la ley está configurada para sacar esas relaciones “fuera de los límites”.

Pero, cada uno de esos privilegios puede ser complicado. No voy a describir el alcance exacto de ellos aquí (no solo porque no tengo espacio, sino también porque probablemente no podría hacerlo de manera competente). En su lugar, solo les daré a todos una advertencia de que los privilegios no siempre se aplican, con dos ejemplos (uno simple y uno, con suerte, interesante):

Ejemplo simple: es poco probable que el privilegio conyugal se aplique para cubrir las comunicaciones que usted le hizo a su cónyuge actual, pero en un momento anterior a su matrimonio. Entonces, si confesó crímenes horribles el 1 de enero de 2000 y se casó el 1 de enero de 2001, entonces es poco probable que su confesión esté cubierta.

Ejemplo interesante: digamos que está acusado de un delito, y una pieza clave de evidencia favorable incluye las declaraciones que hizo a su cónyuge. Por ejemplo, supongamos que hizo declaraciones a su cónyuge que establecen una coartada, y por cualquier motivo necesita presentar esas declaraciones como evidencia en su defensa.

Hasta ahora, bien, ciertamente puede renunciar al privilegio del cónyuge. Esas declaraciones entran.

Pero la mayoría de las veces no puede renunciar al privilegio en una base de declaración por declaración . Por lo tanto, ahora que ha renunciado al privilegio, la fiscalía tiene derecho a interrogarlo al respecto. Esto podría resultar en descubrir otras declaraciones perjudiciales que hizo a su cónyuge. Si esas otras afirmaciones dañinas son lo suficientemente lógicas como para la afirmación que introdujo, podría ser difícil hacer valer el privilegio sobre las cosas dañinas.

Answer 2

En Canadá, existe el privilegio conyugal para preservar las uniones matrimoniales. Sin embargo, no es ilimitado:

• Se aplica solo a las parejas legalmente casadas, no a aquellas que viven en un régimen común o simplemente están saliendo;
• Se aplica solo a las comunicaciones entre los cónyuges, no a otro conocimiento como el que se obtiene con la observación (uno de los cónyuges no tiene que declarar lo que dijo el otro cuando regresó a casa el día en cuestión, pero deberá hacerlo). testificar acerca de cualquier observación como la otra cubierta de sangre);
• El privilegio pertenece al cónyuge que testifica, no al acusado, y el cónyuge que testifica puede renunciar a él;
• No se aplica a los matrimonios que ya han terminado en separación o divorcio (ya que su propósito es preservar la armonía matrimonial, es irrelevante si el matrimonio ya terminó).

Answer 3

Promover la comunicación matrimonial y la confianza. Es por eso que muchos tribunales no lo reconocen si la pareja casada se separa, se divorcia o se aleja de otra manera, una determinación objetiva que debe ser hecha por el tribunal.

Answer 4

Es una extensión de la quinta enmienda, por lo que un acusado y / o su cónyuge no pueden ser obligados a incriminarse.

Solo se aplica a conversaciones privadas y confidenciales durante el matrimonio. Solo se aplican las palabras habladas … no acciones … y solo cuando la conversación tiene la expectativa de privacidad y confidencialidad. Entonces, una conversación privada en un restaurante, el privilegio NO se aplicaría porque no hay expectativa de privacidad.