Narcisista, sin duda.
Tuve uno para un padre. Oh, Dios mío, horrible. El tormento emocional es absurdo. Hizo que un niño pensara que ella era responsable de él , que le decía que comiera, que durmiera, que se bañara, etc. Me hizo sentir culpable por querer estar con mi madre porque ¿quién le diría qué hacer? La coerción era su arma, me dio trastorno de estrés postraumático y trató de separarse de una madre perfectamente maravillosa y amorosa. A él no le importaba. Él simplemente no quería que mamá me tuviera. Era infantil, mentiroso, manipulador, arrogante, egocéntrico, “victimizado”.
Simplemente no.
Un psicópata, por otro lado, habría sido indiferente en cuanto a con quién estuve o cuidé más. Su incapacidad para ser sorprendido los haría un excelente padre para confiar. Por supuesto, es posible que necesiten orientación de un NT para ver qué es aceptable que un niño escuche y vea, pero al menos son responsables y son dueños de sus errores. Lo más probable es que el niño sea considerado miembro del círculo íntimo del psicópata y, por lo tanto, sea ferozmente leal y protector. Los psicópatas también pueden decir cuándo dejar que un niño se ocupe de las consecuencias naturales. No están dispuestos a mostrar favoritismo.
Mientras que para la mayoría de las personas la falta de afecto parece ser un mal padre en la creación, lo prefiero a un narcisista emocionalmente necesitado y abusivo, sin duda alguna.
- ¿Qué crees que te perdiste por ser el único hijo de tus padres?
- ¿Hay aplicaciones para los abuelos para encontrar ideas nuevas para las actividades de los niños?
- ¿Por qué es posible e imposible que los padres creen autonomía en sus hijos?
- ¿Cómo pueden los hermanos de mi esposa decir honestamente que aman a nuestros hijos cuando están negando su problema de alcohol?
- ¿Qué opinas sobre la adopción? ¿Considerarías adoptar un niño?