¿Debería ser ilegal la infidelidad conyugal? ¿Por qué o por qué no?

Ya es. En las religiones abrahámicas (CH. Siendo el único que limita a un hombre a una mujer, sin embargo). La pregunta no puede ser abordada por la religión,
pero para el estado, ¿ debería el estado seguir la religión ?
Mi respuesta – ¿por qué no?

  • Por ser ilegal en un estado de múltiples religiones, debe mostrarse una base sólida para infligir daños a la sociedad.
    Si se demuestra “científicamente”, este tipo de comportamiento conduce necesariamente a daños colaterales a otros miembros de la sociedad sin su consentimiento (cónyuges, hijos, padres), que podrían convertirse fácilmente en una ley, como cualquier otro comportamiento “antisocial” .
  • Básicamente, cualquier ciudadano debe asumir la responsabilidad personal de sus propias acciones, ya sea hacia el lado perjudicado (gastos adicionales en la atención médica de los niños, defensor, etc.) o hacia el estado.

¿Debería ser ilegal la infidelidad conyugal? ¿Por qué o por qué no?

Por supuesto no.

En primer lugar, el matrimonio es, en última instancia, entre las personas casadas. Y si bien la infidelidad es inmoral, simplemente no hay motivos para declararla ilegal. No crea el tipo de daño claro y violación de los derechos que justifican una ley, como el asesinato o el robo.

Suponiendo que el matrimonio incluía un juramento de fidelidad (no lo olvide, los matrimonios abiertos son una cosa), ser un rompecorazones no es lo mismo en este contexto como un incumplimiento de contrato. El contexto es diferente. Aunque creo que, en igualdad de condiciones, la infidelidad es solo motivo de divorcio que perjudica a la persona infiel. Por supuesto, es por eso que tenemos un sistema judicial.

Además, el Estado no tiene negocios en las habitaciones de adultos que consienten. Ya sea sodomía, cautiverio, orgía o infidelidad, el estado no debe tener el poder de regular la vida sexual de los adultos que consienten.

Finalmente, hay y debe haber una distinción entre lo que es inmoral y lo que es ilegal. Jaywalking es ilegal, pero no particularmente inmoral. La infidelidad es inmoral, pero no debería ser ilegal.

Las leyes y la moral sirven para propósitos diferentes, pero relacionados.

Yo voto si

Es un incumplimiento de contrato. Si los dos se prometían ser fieles.

En el judaísmo, este contrato, firmado en público antes de que el rabino y su familia se llame Katuba.

Mi ex engañó y trajo dolor y enfermedades de transmisión sexual a casa con ella y terminó con la casa y la mitad de mi jubilación en divorcio. Hacer que el engaño sea una ofensa civil tiene la posibilidad de anochecer.

Prolily requeriría un juicio por separado, y las afirmaciones transferidas por convicción NO serían propiedad de la comunidad.

Por mi vida, no sé cómo seguimos este camino legal en el que nos encontramos actualmente.

No creo que deba ser criminalizado.

Sin embargo, como alguien que ha visto a su familia y su matrimonio destruidos por infidelidad y luego sufriendo la indignidad añadida de perder la mitad de mis activos, creo que la infidelidad debería ser considerada en la distribución de los activos conyugales.

Mi ex tenía una relación sostenida con un adicto a los opiáceos, poniéndome en riesgo de enfermedades letales. Ella destruyó los lazos familiares en todo momento, hizo que nuestra hija casi se suicidara en un accidente automovilístico alimentado con alcohol (después de haber leído el correo electrónico de su madre y descubrir lo que había sucedido), amenazó con suicidarse y culpó a nuestra hija (a la cara) por tales impulsos.

Ella emprendió una campaña de destrucción y traición en toda la familia y, sin embargo, tenía el derecho legal a la mitad de todo, incluida la vivienda en la que había hecho todos los pagos de la hipoteca y el significativo pago inicial, mi pensión de jubilación y todo lo que había sacrificado para garantizar que ella y nuestra hija fue atendida.

Yo diría que no. ¿Qué ley violaría?

¿Qué delito bajo el código penal violaría?

A lo sumo, sería una violación civil de incumplimiento de contrato, pero el matrimonio no es un contrato para el sexo, ¿verdad?

Además, se convierte en una cuestión de propiedad.

Digamos que encuentro al chico perfecto para mí. (Voy a ser un poco flip)

Y me dice: “Elke, te amo y quiero casarme contigo, pero soy pansexual y quiero tener algunas relaciones sexuales fuera del matrimonio, siempre que lo discutamos y establezcamos reglas básicas”.

Estaría bien con eso.

¿Por qué es asunto de alguien, especialmente de la ley?

Por supuesto no.

Ese es un asunto personal y debe resolverse personalmente, no a través de una ley.

Debo ser bastante ingenuo; Sin embargo, realmente creo que es casi imposible controlar la infidelidad conyugal. ¡Ha estado ocurriendo desde el principio!