¿Los niños tienen derecho a discutir con sus padres?

No eres dueño de tus hijos, eres su guardián. Pero basta de cosas legales,

Si su hijo discute con usted, enséñele a hacerlo correctamente. Cuando el niño dice “Tengo hambre”, tienes varios estilos, que puedes usar para persuadir o discutir con ellos.

Amenaza o advierte: “Deja de llorar o te daré algo para llorar REALMENTE”

Distracción: los niños en África nunca tienen nada para comer, piénselo.

Critica: acabamos de cenar, ¿por qué no terminaste tu plato en ese entonces?

Moralizar: En esta casa solo comemos a la hora de la cena.

Comando: Deja de quejarte.

Mejore: El hambre es solo una preocupación materialista, el amor es todo lo que necesita.

Interrogar: ¿Siempre tienes hambre, cuánto tiempo has estado hambriento?

Aconseje: Solo piensa en otra cosa, entonces tu hambre desaparecerá

Ironizar: el niño gordo tiene hambre, pensé que comer era lo único en lo que eras bueno.

Psychologise: solo dices que tienes hambre porque tienes un módulo evolutivo, que está programado para querer comida cuando vea una oportunidad

Soborno : si puedes esperar hasta el desayuno, te daré una pegatina

O en algún momento, simplemente debes dejar que tu hijo llore por las cosas que no puede cambiar. Dale un abrazo a tu hijo y deja que tenga las lágrimas de inutilidad.

Bueno, tal vez la pregunta no está formulada correctamente. No diría que tienen un derecho porque no estoy seguro de que existan derechos legales o morales correlativos que protejan a los niños a ese respecto. Tal vez quiera decir: ¿está bien que los niños discutan con sus padres? La respuesta a esto es, obviamente, sí. Eso no significa que un niño tenga derecho a garantizar que lo que están defendiendo esté garantizado o protegido. Por ejemplo, es permisible que un niño discuta (estoy usando la palabra que argumenta aquí para presentar un argumento a favor o en contra de algo y no necesariamente un desacuerdo apasionado) de que él quiere un helado, pero eso no le garantiza que él obtendrá helado incluso si su argumento es válido. En otras palabras, el niño podría estar argumentando que sus padres dejan de fumar dentro de la casa porque no es saludable hacerlo. Ese argumento es sólido pero no garantiza necesariamente al niño que los padres dejarán de fumar dentro de la casa.

Espero que ayude

Sí, los niños tienen derecho a discutir con sus padres, al menos lo hacen en mi casa. Este es uno de los derechos que creo que los niños deberían tener, pero muchos otros padres parecen lo contrario (afortunadamente, no en Quora).

Del diccionario de Oxford, discute:

  1. [REPORTING VERB] Proporcione razones o cite pruebas que apoyen una idea, acción o teoría, por lo general con el objetivo de persuadir a otros para que compartan su punto de vista:
  2. [NINGÚN OBJETO] Intercambie o exprese puntos de vista divergentes o opuestos, generalmente de una manera acalorada o enojada:

Para la primera definición, es definitivamente correcto que los niños den razones para compartir sus opiniones y para tratar de convencer a los demás.

Los niños, y todos los demás, deben tener su pensamiento independiente y aprender a hacer su propio juicio. Encontrar razones y pruebas es una buena manera de entrenar ese pensamiento crítico. Ser capaces de decir lo que piensan también les enseña a comunicarse de manera efectiva y segura.

Para la segunda definición, todavía está bien para mí.

Si un niño está discutiendo el asunto de una manera acalorada porque está emocionado o sobreestimulado, es una oportunidad para que los padres enseñen a sus hijos modales y cómo argumentar de una manera tranquila y razonable al modelar el comportamiento deseado.

Si un niño está siendo grosero, entonces los padres deben averiguar por qué el niño está tan enojado. Los niños generalmente están enojados porque están heridos, ya sea por lo que sus padres dicen o hacen. Muchos padres cometen el error de decirles a sus hijos que no deben ” estar enojados “. Lo que están diciendo es que los niños no deben mostrar enojo . Pero la ira sigue ahí. La ira es un sentimiento emocional intenso que no se puede apagar lógicamente a voluntad.

Un niño que siente que está siendo escuchado generalmente no se siente enojado. Escuchar no significa dejar que se salgan con la suya. Escuchar es reconocer sus necesidades, sus causas y su razonamiento, aunque los padres no estén de acuerdo por sus propias razones. Es una oportunidad para que los padres compartan sus propias razones, enseñando a sus hijos el pensamiento crítico y la empatía .

Mi hijo casi nunca es grosero. Pero todavía la animo a que nos conteste por razones similares.

Los argumentos son necesarios. Sin ellos, nadie aprenderá. A medida que el mundo que nos rodea progresa, también lo hacen las ideas y los comportamientos. Por ejemplo, las generaciones anteriores no pueden manejar la inmigración, al igual que la nueva generación. Deben aceptar el hecho de que la nueva generación ha crecido en este nuevo mundo, por lo que sabrían mucho más que sus padres.

Uno no discute. Argumentar significa que alguien o todos están siendo irracionales.

Los padres y sus hijos deberían poder participar en un debate racional. Discuta los hechos y haga declaraciones racionales.

Sin embargo, al final, el niño sigue siendo un “niño”. El padre adulto todavía tendrá el deber de establecer límites y límites. Solo puedes ampliar esos límites y límites con:

  • Demostrando respeto por esos límites y límites y manteniéndose dentro de los actuales,
  • Hacer puntos racionales con respecto a por qué los límites y los límites deben extenderse ya sea porque ahora es más viejo y ha adquirido un poco más de madurez O porque existe una ocasión especial única.

Las discusiones racionales van mucho más allá que los argumentos.