En primer lugar, no estamos seguros de si este es el estándar en Singapur (ya que no lo probamos al permitir que esa persona continúe en su cargo y busque la reelección, es decir, el respaldo de los votantes).
Por lo que hemos observado, fue más una consecuencia de las medidas emprendidas por el Partido Político de las que la persona era miembro. Una vez que una persona renuncia a su partido político, su estado de MP se anulaba ya que la persona había hecho una campaña bajo un boleto de partido específico. Sería interesante, sin embargo, si un Candidato Independiente llegara a una posición de MP y se sometiera a un escenario similar (uno se pregunta qué pasaría).
De todos modos, los “estándares” actuales son realmente un estándar impuesto por el partido político actual (recuentos PAP – 2) y otro partido político (recuento WP – 1) en sus miembros. Ambas partes esperan que sus miembros sean de alto carácter, uno de los cuales es la integridad, la cualidad de ser honestos y tener principios morales sólidos.
Enfrentémoslo, la infidelidad, sin importar cómo la rebane, no constituye un “principio moral fuerte”, la capacidad de traicionar a su pareja significa que el carácter de la persona en otras áreas relacionadas con la confianza sería dudoso. Una vez que no puede confiar en la persona, realmente no tiene sentido dejar que la persona ocupe un cargo público.
- Cómo lidiar con las crecientes diferencias fundamentales entre mi cónyuge y yo a medida que crecemos
- ¿Qué hace tu cónyuge que te molesta más?
- ¿Cuáles son algunas maneras seguras de evitar una pelea con su cónyuge?
- Cómo traer a mi cónyuge a los Estados Unidos.
- ¿Cómo su cónyuge o pareja afecta su éxito?
Por supuesto, hay personas que se aferran a la escuela de pensamiento que siempre que la persona sea capaz, ¿por qué deberíamos preocuparnos por la elección personal de la vida de esa persona?
Aunque mi opinión difiere, para mí este comportamiento personal me muestra que la persona es susceptible a la tentación. Peor aún, después de haber sido tentada, la persona demostró además una incapacidad para tomar las decisiones correctas, obviamente, sin tener en cuenta otras repercusiones que su decisión llevó consigo. Una incapacidad demostrada para tomar las decisiones correctas y la incapacidad de ver más allá de la situación actual no son cualidades ideales que desearía en alguien que haya sido designado para ocupar un puesto que pueda cambiar las leyes de Singapur.