Si alguien engaña a su cónyuge más rico, ¿tendrá que entregarlo el 50% de sus activos al tramposo si se divorcia?

Esto varía de estado a estado. En algunos estados, la infidelidad no se tomará en consideración para la división de propiedades. En algunos, se considerará solo si tuvo un efecto económico en el matrimonio. Y en algunos, se puede considerar en todos los casos. Aquí hay un artículo que resume esto: EL PAPEL DE LA MALA CONDUCTA MARITAL EN LA DIVIDENCIA DE PROPIEDADES EN EL DIVORCIO

Pero ofrezco una observación personal: una pelea por la infidelidad y su efecto en la propiedad puede ser costosa y fea. Si un cónyuge obtiene una cantidad más alta en el premio, pero la cantidad más alta es compensada por el costo más alto, ¿es esta una opción racional? Y he visto esposos que intentan usar el sistema legal como una herramienta para castigar a un ex errante. Los jueces tienden a no ser comprensivos. Y, en realidad, es psicológicamente poco saludable revolcarse en el pasado para herir en lugar de seguir adelante.

Al anular todo lo anterior, debe consultar a un abogado calificado de derecho de familia en su localidad para obtener una buena evaluación de sus hechos y cómo es probable que reaccione su corte local. Tenga en cuenta también que el artículo vinculado anteriormente es hace varios años y que la ley en su área puede haber cambiado.

En estos días, con raras excepciones, la culpa, como la infidelidad, no figura en una división de la propiedad comunitaria, excepto cuando la culpa ha dañado económicamente el valor económico de la propiedad comunitaria. Así, por ejemplo, si el cónyuge que tiene una aventura da regalos caros a su amante, es probable que el costo de esos regalos se cargue a la parte del cónyuge que tiene el regalo. Cada mala elección financiera de uno u otro cónyuge no puede y no se podrá deshacer, excepto cuando se considera un desperdicio de los bienes de la comunidad, como donaciones sustanciales y, a veces, pérdidas por juego. Lo último que un tribunal de divorcios desea en estos días es que las partes arrastren todos los defectos reales e imaginarios del divorcio para que puedan reclamar que tienen derecho a un mejor trato. Quién puede decir que hacer trampa es lo peor, o que el problema comenzó con la trampa. Simplemente no hay espacio para que yo quiera más de la propiedad porque el otro cónyuge: era un padre terrible, no estaba disponible emocionalmente, no estaba disponible sexualmente, solo se preocupaba por su propio placer, compra pintura fea; vi pornografía, fue malo con mi madre, nunca cambió pañales … etc, etc. Fault, shmault, solo sigue con esto.

Depende principalmente de dos cosas: (1) si el estado es un estado de propiedad de la comunidad, y (2) si el estado tiene o no un proceso “sin culpa”.

En un estado de propiedad de la comunidad, los activos mantenidos por la comunidad matrimonial son propiedad de 50/50 entre las partes, lo que significa que, al disolverse, todos los activos se dividen por igual de acuerdo con esa propiedad, independientemente de cualquier infidelidad.

En los estados donde existe una regla de “no culpa”, la infidelidad y otras malas conductas no se tienen en cuenta para determinar la distribución equitativa de los activos en el momento de la disolución, por lo que es probable que haya una división de 50/50 de los activos conyugales, aunque eso depende de la equidad general de dicha distribución (si un socio aportara el 90% de los activos, podría haber argumentos en contra de una división 50/50).

La infidelidad y su impacto en los procedimientos de divorcio es en realidad un asunto legal bastante complicado, y puede ser así incluso en los estados donde las reglas parecen ser sencillas, como se describió anteriormente. Dependerá en gran medida de los estatutos, la jurisprudencia y las prácticas comunes del tribunal en cualquier jurisdicción en la que se busque el divorcio.

Debe contratar a un abogado, ya que en Texas, debido a la ruptura del matrimonio, puede cambiar la presunta división 50/50. No será 100/0 pero podría ser 40/60 o 45/55.