¿Por qué no son ilegales los matrimonios con grandes brechas de edad (por ejemplo, un hombre de 50 años con una mujer de 19 años), ya que la sociedad lo considera abominable y malvado? Hay motivos superficiales y financieros y el más joven siempre lo lamenta.

¿El más joven “siempre” lo lamenta? Cita tu fuente. El problema con las declaraciones generales de este tipo es que, si alguien puede encontrar un solo caso en la tierra donde alguien se haya casado con alguien significativamente mayor y no se arrepienta (y le garantizo que existe), entonces todo su argumento se desmorona. Y decir que “la sociedad” lo encuentra “abominable y malvado” es una exageración dramática. Las opiniones sobre tales relaciones varían enormemente según el país, la cultura, la tradición y el individuo. En Estados Unidos, la mayoría de las personas puede tener opiniones negativas entre matrimonios de adultos muy jóvenes y parejas de mayor edad, pero sospecho que son relativamente pocas las personas que están realmente conmocionadas y consternadas por el concepto, sin conocimiento de la situación específica.

Estoy de acuerdo en que una persona joven que se casa con alguien mucho mayor a menudo no es aconsejable, pero es imposible que alguien pueda predecir el futuro y presumible que un tercero le diga a alguien que no puede casarse. Si ambas partes involucradas son adultos mentalmente competentes, que toman una decisión informada por su propia voluntad, entonces una sociedad libre no debe dictar sus acciones.

Generalmente no usamos la legislación para dictar la vida amorosa de las personas.

En los Estados Unidos y en naciones con culturas similares, generalmente suponemos que los adultos son libres de ordenar sus vidas personales como les parezca.

Por cierto, mi primer marido fue significativamente mayor que yo. Supongo que algunas personas podrían haberlo acusado (a nuestras espaldas) de “robar la cuna”.

¿Pero sabes que?

Ambos sabíamos exactamente lo que estábamos haciendo. Nuestra relación no era asunto de nadie sino de nosotros mismos.

¿Por qué debería haber sido?

La pregunta contiene sus propias respuestas.

De hecho, si la sociedad encontrara un matrimonio con brecha en la edad de 31 años (su ejemplo) aborrecible y malvado, habría, de hecho, leyes contra él.

No hay leyes en contra de ello.

Por lo tanto, lógicamente, la sociedad no encuentra la brecha de 31 años aborrecible y malvada. Tal vez algunas personas de la sociedad lo hagan … pero la mayoría de las personas diría que los adultos son libres de perseguir su propia felicidad como quieran, de cometer sus propios errores, etc., siempre que eso no interfiera indebidamente con las libertades de los demás.

Nota: no siempre hay motivos financieros superficiales y el más joven no siempre se arrepiente de si los motivos fueron superficiales o no.

Los hechos asumidos en la pregunta son simplemente erróneos.

No todas las relaciones de “mayo a diciembre” son en realidad “abominables y malvadas”. Los seres humanos son individuos, y no todos los individuos se ajustan a los patrones normativos que emergen en la sociedad. La mayoría de las personas consideran que infringir la elección individual es mucho peor que cualquier posible efecto negativo de las personas que entran en matrimonios con parejas mucho mayores o más jóvenes.

Ha sido una parte de la evolución humana desde … el amanecer de la historia.

La persona a (generalmente masculina) tiene recursos

La persona b (mujer) tiene recursos biológicos.

También hay un componente energético / hormonal, ya que la mujer más joven generalmente tiene mucha energía masculina (por lo general, debido al maltrato de los padres, se cree que es un hombre, o de un “padre” alcohólico / de Peter Pan).

El macho suele estar en la andropausia … por lo que su testosterona se está degradando en estrógeno … y en sus sentimientos se siente atraído por estos cuerpos duros. La mujer obtiene los recursos y intercambia sexo.

En algún nivel esto es completamente natural.

En otros niveles, generalmente es porque la mujer está demasiado asustada para estar en sus sentimientos y ser vista. Es puramente un modo de cuerpo

Además, después de los 18 años, eres legalmente un adulto (aunque quizás no emocionalmente), también puedes hacer lo que quieras.

El amor no es solo ciego, a veces es inconsciente, hormonal o un biproducto de la infancia abusiva e invertida, también conocida como adaptación y mecanismos de supervivencia.

Dicho esto, cada relación tiene sus desafíos.

Tal vez debería ser ilegal. ¿Tal vez no? Quién sabe

Hacer algo ilegal es un asunto muy serio. Definitivamente no debe hacerse en base a cosas subjetivas como “lo considero abominable” o incluso peor ” creo que todo el mundo lo considera abominable”. En la situación que usted describe, ambas partes son adultos que pueden casarse con quienes encuentran mejor. Déjalos ser.

A2A – ¿Por qué los matrimonios con grandes brechas de edad (por ejemplo, un hombre de 50 años con una mujer de 19 años) son ilegales, ya que la sociedad lo considera abominable y malvado? Hay motivos superficiales y financieros y el más joven siempre lo lamenta.

Porque ningún gobierno tiene el derecho de tomar nuestras decisiones personales por nosotros. Los gobiernos pueden tratar de invadir nuestros derechos personales. Cuando lo hacen, las personas violan la ley o la eluden. En este caso, no evitará que ninguna mujer tenga una relación a pesar de una gran discrepancia de edad. Si eso es lo que ella quiere, eso es lo que perseguirá.

No lo considero abominable y malo. Usted está presumiendo demasiado aquí.

El amor no necesita ajustarse a lo que crees.

El presidente de Francia está casado con el amor de su vida, una mujer veinte años mayor. Mi querido amigo, que se sienta en el consejo de un museo que amo, tiene 61 años y está casado con el amor de su vida, una mujer que ahora tiene 23 años.

Debes entender que las personas pueden enamorarse y ser felizmente felices con cualquier diferencia de edad.

Qué terrible pensamiento. No es ninguna de las cosas que crees.

La responsabilidad es la razón. La poca importancia de lo físico. La imposición de normas. Usted escandaliza una brecha de 30 años. Pero ¿qué pasa con una brecha de 12 años? ¿Por qué un estado debería establecer estándares tan arbitrarios?

Tengo una brecha de 12 años con mi pareja. Puede que lo consideren un caso menos escandaloso, pero implica dos personas felices. Hemos pasado mucho tiempo sin. Somos minorías en un mundo de personas que no piensan. Debemos ser más marginados por los dictámenes arbitrarios de las personas que no piensan. Sugiero migrar a Medio Oriente para observar el impacto. Creo que serás un peregrino solitario.

Hmm ¿Qué sociedad es la que la encuentra abominable y malvada? Algunos individuos parecen sentirse de esa manera, pero ciertamente no la sociedad en la que vivo.

Lo que dos personas, de la edad de consentimiento, consienten hacer entre sí no es asunto de nadie más que de ellos.

Sí, a menudo es una elección imprudente, pero la elección es suya.

Me molesta la cantidad y la falacia de las suposiciones en su pregunta, especialmente cuando se combina con la suposición de que está bien decirle a 2 adultos calificados que no pueden casarse debido a una diferencia de edad.

¿Debemos evitar que los graduados de Harvard se casen con la deserción escolar? ¿O los abogados de casarse con instructores de esquí o algo similar porque el matrimonio entre personas con diferentes capacidades intelectuales es superficial, abominable y malvado?

Tal vez un tetrapléjico no puede casarse con una reina de belleza?

¿Quién más no puede casarse?

¿Por qué no son ilegales los matrimonios con grandes brechas de edad (por ejemplo, un hombre de 50 años con una mujer de 19 años), ya que la sociedad lo considera abominable y malvado? Hay motivos superficiales y financieros y el más joven siempre lo lamenta.

Las partes son adultas, consienten y no dañan a nadie más.

Lo que otras personas piensan es su propio negocio.

Cualquier persona que esté por encima de la edad legal se llama por encima de la edad legal porque se asume que es capaz de tomar sus propias decisiones. Si dos personas desean entrar en una relación que está separada por muchas décadas, se trata únicamente de su negocio, siempre que sea de una manera consensuada. Los motivos o razones no le importan a nadie, excepto a los que están en la relación. Tampoco nadie tiene el derecho de negarles su deseo de estar juntos.

El problema de decidir cuánta diferencia de edad es demasiado es que todo es subjetivo. Personalmente, encuentro una gran brecha, especialmente un hombre de mediana edad o viejo que se casa con un adolescente, desagradable (aunque por lo general no es “abominable”). Pero entonces, mi esposo es 9 años más joven que yo. ¿Quién establece el límite?

Creo que muchas de las enormes brechas que ves son más sobre sellar alianzas familiares e incluso aquellas entre pueblos o tribus, que sobre el amor. Se puede ver en la película pakistaní “Dukhtar”. En ese caso, la futura novia es sólo 10.

No estoy diciendo que esté bien, pero si hay un consentimiento mutuo, entonces no debería haber ningún problema, incluso si una persona lo está haciendo por dinero.

Porque la ley no debería ser sobre lo que otras personas encuentran abominable.

Debería ser sobre prevenir el daño.

Sus sentimientos heridos sobre las relaciones de otras personas no son realmente perjudiciales.

Mientras todos los involucrados sean un adulto que consienta, lo que las personas hacen en su vida privada no es motivo de preocupación para nadie.

Con una regla no se obtiene el resultado deseado. La educación es más efectiva. Si los niños saben que su córtex ha terminado cuando tienen 25 años, la parte que le brinda las habilidades para analizar las opciones, la cantidad de relación entre niños y adultos será más pequeña.

Además, la educación sobre la respuesta del cuerpo sexual a los niños es importante para hacerlos más poderosos para rechazar invitaciones a adultos.

No conozco ninguna sociedad que considere tal matrimonio “abominable y malvado”.

Sé de PERSONAS que cuestionarían los motivos de ambas partes, pero ¿a quién le importa lo que piensen?