¿Por qué Bride va a la casa de Groom para vivir después del matrimonio en la India? ¿No puede ella invitar / tener a su esposo en su propia casa? ¿Es porque no tiene agallas?

Answer 1

Pues tienes punto.

Es una pregunta justa. ¿Por qué no puede un hombre quedarse con su esposa en la casa de su esposa?

Ya era y sigue siendo un escenario común en la India que una niña va con su esposo a quedarse en su lugar / pueblo / ciudad / país o lo que sea.

No hay una razón científica específica para este comportamiento.

Es más sobre psicología y evolución humana.

Hace mucho tiempo, cuando los humanos éramos hombres de las cavernas, los hombres tenían el deber de proteger a su familia, a sus hijos, a sus viejos padres. En aquellos días, los hombres eran responsables de cazar animales y de traer suficiente cantidad de comida a la cueva o al hogar.
Ahora siempre era posible que los hombres llevaran a sus novias a su lugar, lo que les resultaba familiar para cazar, más bien que residir en el lugar de sus novias y cazar en un área totalmente desconocida.

A medida que evolucionábamos del hombre de las cavernas al hombre moderno entre períodos, la situación seguía siendo la misma.

Las mujeres estaban ocupadas administrando las tareas domésticas y los niños, y los hombres ocupados ganando pan y mantequilla para su familia, y aquí también era más factible que los hombres llevaran a sus novias a su lugar y continuaran haciendo sus trabajos establecidos en lugar de quedarse con ellas. Colocar y arrancar todo desde un principio.

Y debido a los siglos de factibilidad, esto se convirtió más en una tradición que en una necesidad.

Ahora la psicología humana entra en juego,

• Los humanos somos resistencia al cambio.
• Los seres humanos están influenciados por la psicología de la manada (siguiendo las cosas porque otras siguen)

Y así, incluso en la era moderna, cuando no es absolutamente necesario que sea factible lo que se requería anteriormente, seguimos el mismo ritual y nos resistimos al cambio.

Sus excepciones existían en cada período, pero en general la práctica seguía siendo la misma.

Answer 2

Es muy alentador ver que esta pregunta proviene de un chico. 🙂

Si me preguntas, aunque hay beneficios de quedarte con los padres de los dos, no creo que el niño o la niña se queden con los padres de los dos. Más bien deberían elegir vivir cerca de ellos o de los que necesitan más apoyo.

La privacidad y la independencia después del matrimonio llevan a una vida de amistad. Y, si mantienen cierta distancia de cualquiera de los conjuntos de suegros, creo que mantiene la relación dulce.

Sin embargo, hay algunas comunidades / tribus matrilineales en la India (Oriente, madhya pradesh, kerala) donde se vería un cambio de roles en algunos aspectos (el hombre paga la dote, la herencia es a través de la hija o el esposo se queda con la familia de la esposa).

Me sorprendió especialmente cuando viajé a Maldivas y pude saber que entre los lugareños (que son musulmanes por cierto), el padre construye una habitación separada en su casa para que la hija y su esposo se queden conmigo. El matrimonio arreglado es casi inaudito. Los crímenes hacia las mujeres son casi ninguno.

Entonces, las razones evolutivas no son más que sesgos de confirmación. La verdad es que la mayoría de nuestra sociedad evolucionó hacia una estructura patriarcal desde que comenzó la herencia de la propiedad (es decir, cuando nos establecimos de ser tribus de cazadores y recolectores). Naturalmente, la mayoría de las estructuras sociales se formaron manteniendo el patriarcado en el centro de su evolución, una de esas cosas es que la niña es desarraigada de su familia a otra. Automáticamente hace que sea fácil ‘domesticar y domesticar’ a una joven entre extraños.

Estoy seguro de que la mayoría de los hombres están condicionados a no tratar a sus suegros con amor y respeto y, a menudo, tienen una actitud extraña hacia ellos. Dudo que quisieran casarse con una chica que quiere que su esposo se quede con los padres. Hay excepciones, por supuesto.

La mayoría de las parejas que viven en metros se quedan solas, por lo que la estructura ya no es tan injusta.

Sin embargo, hay varios beneficios de quedarse con los dos grupos de padres, ya que su apoyo emocional y apoyo en el hogar, el amor y la atención hacia los nietos son aspectos importantes.

Mi opinión personal es permanecer lo suficientemente cerca de los dos grupos de padres, dado que ninguno de ellos es malo (los que queman a su hija en leyes y lo que no), pero nunca juntos a menos que sea absolutamente necesario (por ejemplo: razones de salud).

Answer 3

Los esposos viven con sus esposas en el hogar de la esposa en algunas partes de la India.

Por ejemplo, sucede en Kerala cuando el único hijo que tiene una familia es una niña y cuando está casada, el novio vive con la familia de las novias como su próximo heredero que adopta el apellido de la esposa.

Pero eso es solo un caso. En general, se percibe que los hombres que viven con sus suegros son inútiles y generalmente tienen una esposa dominante. Es un desafío para su virilidad, y la sociedad se burla de ellos como ineptos para alimentar a su mujer. Por lo tanto, prefieren quedarse en una tienda de campaña con su esposa antes que vivir con ella en su casa gastando su dinero.

Answer 4

Las agallas no tienen nada que ver con esto. Por supuesto, una niña puede invitar a su esposo a venir y vivir con su familia, pero esto no es común en la India. India es conocida por sus tradiciones. Los hombres son considerados masculinos para proteger a la familia y, por lo tanto, las chicas se mueven con ellos, en lugar de lo contrario. Aunque muchos están cambiando este escenario, ya sea por mudarse o vivir con la familia de las niñas. El problema es de la sociedad india. La gente lo llamará como quiera, que no se respete a sí mismo y todo. Esta razón evita que las personas cambien las tradiciones, incluso si no son beneficiosas.

Es la cultura de la India y seguirá así durante años. El cambio necesita tiempo. No es un proceso repentino.

Answer 5

No. Las mujeres tienen muy pocas opciones al respecto en un gran número de hogares en la India. En las ciudades y entre la generación actual, esto no sucede tanto ahora, pero en las ciudades y pueblos de todo el país, esta es la norma aceptable. Hay culturas donde el esposo vive en la casa de su esposa, pero eso es un número pequeño. No tiene nada que ver con que las mujeres tengan una voluntad débil y todo que ver con las normas y presiones sociales.

Answer 6

Si absolutamente Ella no tiene agallas. Has golpeado la diana. Ella es gutless, débil e incompetente. Después de todo, se necesita a un hombre de verdad para asumir la responsabilidad de otra vida y aceptar voluntariamente a un humano parasitario que les quitará su dinero, energía y “diversión”. Las mujeres no son hombres. Esas criaturas frágiles difícilmente pueden cuidarse a sí mismas, y mucho menos cuidar de un hombre fuerte e independiente.

Habrá muchas respuestas aquí en Quora diciendo que es parte de la cultura, que no, que las mujeres tienen agallas y que es parte de la tradición o que las mujeres son toros ‘ parya dhan ‘; Pero no te atrevas a creerles a los que buscan la verdad. Hazles oídos sordos a ellos. Son delirantes. Tienes la verdad última, no la dejes ir.

Espero que esto ayude a aclarar las cosas. No hay otra razón más que la falta de instinto. Iré tan lejos como para sugerir que no te cases con una mujer así que no está dispuesta a invitarte a su casa.

Answer 7

Es solo una tradición que evolucionó en la antigüedad y la gente la sigue a ciegas. Así que hoy lo que generalmente sucede es que el esposo y la esposa dejan su hogar y se van a vivir a otra ciudad donde trabajan.