¿Por qué se espera que una mujer deje su hogar para vivir con su esposo y cambie su segundo nombre después del matrimonio?

Answer 1

Se debe meramente a la tradición perpetuada por el patriarcado.

Desde edades y culturas (salvo muy pocas), se consideraba que las mujeres eran una mujer, propiedad de sus padres antes del matrimonio y entregadas a sus esposos en el matrimonio. Continúa hasta nuestros días. Este es el quid de la cuestión, dejando de lado todas las nociones románticas y otras.

Para indicar este cambio en la propiedad, las mujeres se mudaron al lugar donde vivían sus esposos y asumieron su apellido (apellido) después de entregar el apellido de su padre.

Answer 2

Desmitificando la razón detrás de esto:

Bueno, hay una razón lógica detrás de esto, arraigada en la forma en que nuestra sociedad era en los viejos tiempos.

En épocas anteriores, los hombres eran los que solían hacer un trabajo y ganar dinero, mientras que las mujeres eran las que solían cuidar el hogar y la familia.

A diferencia de la actualidad, la mayoría de los trabajos que los hombres realizaban estaban cerca de donde estaba su hogar (toma la agricultura por ejemplo) hasta el comienzo de la revolución industrial.

Y dado que estar en un matrimonio requiere que una pareja esté junta, entonces cualquiera de ellos tuvo que abandonar el lugar, ya que era difícil y arriesgado para un hombre dejar la ocupación o la tierra (en caso de cultivar), por lo que la sociedad llegó a un acuerdo. Consenso mutuo de que las mujeres serán las que se vayan.

Y funcionaba absolutamente bien porque si una mujer (daufhter) dejaba el hogar para un hombre, entraba otra por un hombre (hijo), excepto en los casos en que solo había hijas en una casa en particular, lo que creo que también es el La razón que creó un profundo deseo en los padres de tener un hijo varón.

Sin embargo, creo que nuestra sociedad ha evolucionado mucho más allá y los hombres no son los únicos que hacen el pan, pero dado que es difícil cambiar esta costumbre tan seguida, todos juntos, así que supongo que está sucediendo, excepto en algunos estados de la India, donde los roles están invertidos (supongo que los ancestros decidieron tomar el camino opuesto: P)

también, en mi opinión, un hombre puede y debe hacer cumplir sus leyes para convivir con su familia si su esposa no tiene un hermano que cuide de sus padres o puede decidir abandonar su hogar después del matrimonio para la niña si eso es lo mejor y mejor. Opción sabia para ambos y sus familias.

Answer 3

Para responder a esta pregunta, uno tiene que estar abierto a la ficción, ya que no hay ninguna prueba escrita o una ley que explique por qué comenzó a ocurrir, pero siempre puede optar por una lógica.

Durante la edad de piedra, las personas solían vivir en tribus y, como los hombres eran físicamente más fuertes que las mujeres, la caza era el trabajo del hombre. Considera animales más grandes. Las mujeres se quedaron en las cuevas y se hicieron cargo de los niños. Así que el principal proveedor de alimentos eran los hombres y, desde entonces, los hombres eran considerados superiores. Esta podría ser una lógica.
Las mujeres tienen más paciencia y se adaptan fácilmente a la nueva familia, mientras que es difícil para el género masculino.
Las mujeres son las que son fértiles y para difundir la población en todo el mundo tenían que viajar con hombres. Entonces, no es que fueran inferiores de ninguna manera, sino que fueron la razón del mundo de hoy. Contradicción en las lógicas pero estas tienen sentido.