Si amo a alguien, ¿es un crimen?

No en ninguna codificación de leyes de la que haya oído hablar.

Hay muchos delitos que algunas personas intentan legitimar, llamándolos actos de amor. La explotación sexual de los niños es un ejemplo. Lo mismo ocurre con el abuso físico (golpear, matar de hambre, encerrar, encadenar, quemar, degradar, etc.) y el abuso emocional (degradar, gritar o gritar, insultar, prohibir el contacto, aislar e ignorar, amenazar, asustar, etc.) Los abusadores a menudo dicen “Estoy haciendo esto por tu propio bien, porque te amo”.

El amor propio, la preocupación compulsiva de uno mismo, a menudo conduce a un trato cruel y criminal de otras personas. Aquellos que roban, violan, matan, torturan y cometen crímenes indignantes contra otras personas generalmente están motivados por un exceso de amor propio que no tienen ninguna consideración en absoluto por otras personas. Entonces, si bien el amor propio puede no ser ilegal, ciertamente los comportamientos que provoca son delitos, generalmente delitos muy graves.

La esencia del amor es cuidar a los demás. A menudo, un corolario es cuidar considerablemente menos de uno mismo, lo que conduce a actos de sacrificio por el bien de los demás. Cuanto más profundamente uno se preocupa por otro, y mientras más otras personas a quienes uno cuida profundamente, miden la cantidad y la intensidad del amor.

Lo opuesto al amor no es el odio (aunque la gente comúnmente dice eso, es incorrecto). Lo opuesto al amor es la indiferencia. No preocuparse. Los niños que son sorprendidos cometiendo un acto mezquino o egoísta, y se enfrentan a la moderación o el castigo por ello, generalmente gritan “No me importa”, y al admitirlo, definen exactamente por qué y qué han hecho mal.

Cuando una relación adulta se rompe, no es porque las personas se odian entre sí; Es porque han dejado de cuidarse unos a otros. Lo que llegan a odiar, son las viciosas represalias y actos de venganza que la otra persona a menudo realiza a partir de entonces. Esas veces son ilegales, pero siempre erróneas e inmorales.

Por supuesto, es inmoral, si no ilegal, usar el amor como una excusa para romper las relaciones amorosas de otras personas, en particular, un matrimonio. La gran mayoría del robo de la esposa y el robo del marido, cometido en nombre del amor por la pareja de otra persona, es de hecho una especie de amor propio pervertido.

Si bien el amor no es ilegal, a menudo está prohibido, en particular, el amor romántico. Puedes amar a la esposa de otro hombre, como un preciado ser humano y amigo, pero no como un amor romántico. El amor romántico a menudo está prohibido por razones familiares, como la historia de Romeo y Julieta o la historia de West Side.

El amor no viola la ley. Pero a menudo se rompe el corazón.

No hay una situación en la que pueda concebir que el “amor”, por sí solo, sea un crimen.

Hay, sin embargo, numerosos escenarios en los que el “amor” puede verse como la razón de un crimen. Esos crímenes siguen siendo crímenes.

“Robé la medicina por mi amor a mi hijo enfermo”. Claro, amas a tu hijo, y eso no es un crimen. El robo sigue siendo un delito.

Es la misma situación que si tuvieras hambre, y así decidiste robarte el almuerzo a un compañero de trabajo. El hambre, obviamente, no es un crimen. El robo es.

El amor es, en el mejor de los casos, una circunstancia atenuante, o un factor atenuante, que podría afectar la sentencia por un delito.

No, el amor no es un delito, pero algunas de las cosas que la gente hace, supuestamente en nombre del amor, pueden ser criminales.

“Amor” no siempre es una justificación para hacer algo ilegal. Hay circunstancias en las que puede ser, pero eso es raro.

En demasiados casos, puede ser un intento de justificar el egoísmo extremo por parte de la persona que afirma haber hecho algo por “amor”.

La gente ha intentado justificar todo tipo de actos horrendos como impulsados ​​por el “amor”. Asesinato, violación, secuestro, asalto, mutilación, acecho, la lista es interminable.

Así que no, ‘Amor’ no es un crimen, pero tampoco es una justificación para nada que el ‘amante’ pueda hacer.

Amar no es un delito, pero se espera que uno respete la elección del otro y está dispuesto a aceptar el rechazo, si es que lo hay, con dignidad y sin mala voluntad. El amor es comprensión mutua, cuidado y sacrificio.

(Dado que esta pregunta ha sido respondida a fondo en la mayor parte de las formas posibles y no tengo ningún deseo de continuar azotando a un animal que apenas respira, si no está ya muerto, solo quería añadir un pequeño fragmento a la mezcla).

“El amor” es un concepto abstracto. No produce observabilidad tangible hasta que se actúa de alguna forma o forma. Incluso su presencia es desconocida hasta que esto sucede después de que se introduce un catalizador. Por lo tanto, en su definición más estricta, el “amor” no puede ser un crimen.

El amor no es un crimen.

Pero, acosar y acechar en nombre del amor es.

Planear hacer daño a otro cuando ese amor se haya ido es.

Tratar de ser posesivo restringir el espacio y el crecimiento del otro con el pretexto de cuidar y amar es.

Depende de tu definición para amar. Si defimes el amor como amordazarlos en la cama y forzarlos a alimentarlos con helado de caramelo. Entonces sí, es un crimen. Aunque soy diferente. Si me obligas a alimentarme aloo bhujia el tiempo suficiente, eventualmente creceré sentimientos por ti.

Iba a darte la respuesta habitual, flip, y decir que no, que el amor nunca es un delito, sino el acoso, el acecho, el asalto, el secuestro, el abuso sexual, la violación, etc. de alguien que no comparte tu afecto o acoge tu intimidad. SON crímenes, en oposición a actos de mutua, pasión compartida entre adultos que consienten.

Pero luego me di cuenta de que no ponías límites a tu pregunta, por ejemplo, refiriéndose a un momento y lugar en particular, ni limitabas la pregunta al “amor” romántico y erótico en oposición al “amor” platónico de los demás. el hombre como se expresa en el dicho: “ama a tu prójimo como a ti mismo”. Sí, el amor a veces es un crimen.

Si vives en una sociedad en la que la demonización por odio de un grupo étnico diferente es la norma, amar (o incluso tratar de manera decente, como un ser humano) un miembro de ese grupo étnico desfavorecido, históricamente ha sido considerado un crimen por los poderes -quien sea en ese tiempo y lugar. Para dar algunos ejemplos:

En este mismo instante, en las áreas controladas por la Autoridad Palestina de Judea y Samaria (la llamada “Cisjordania”), el gobierno oficial palestino ha convertido en un crimen capital vender tierras a los judíos. Cualquier árabe que le venda tierras a un judío en ese territorio se arriesga a ser procesado, condenado y ejecutado por la Autoridad Palestina administrada por Mahmoud Abbas, si los vecinos no solo lo linchan primero, por supuesto, por ser un traidor amante de los judíos para La “causa” palestina.

Lo creas o no, hasta que una decisión de la Corte Suprema (Shelley v. Kraemer) decidió lo contrario en 1948, también era legal, en los Estados Unidos, que individuos privados ingresaran en “convenios relacionados con la tierra” (contratos privados vinculantes para todos compradores subsiguientes) que prohibieron vender la tierra dentro de la comunidad pactada a judíos, a negros o nativos americanos o cualquier otra persona contra la que los miembros de esa comunidad quisieran discriminar. Y, la ley impondría sanciones contra un desobediente propietario de vivienda que vendió sus tierras a una de las minorías desfavorecidas. En otras palabras, las legislaturas estatales y los tribunales cooperarían para permitir que un grupo de propietarios declare ilegal que alguien venda una casa dentro de su comunidad a cualquier miembro de una minoría desfavorecida.

Hasta una decisión de la Corte Suprema de 1967 (Loving v. Virginia), en el mismo Estados Unidos era ilegal en algunos estados que una pareja de raza mixta se casara. Eso significaba no solo la mujer blanca de hombre negro (la pesadilla que probablemente temían más los fanáticos que aprobaban esa ley), sino también la mujer blanca de hombre blanco y CUALQUIER combinación de negro, blanco, asiático, nativo americano, isleño polinesio o cualquier otra cosa. Por supuesto, en el Jim Crow South, tales leyes se usaron principalmente para “prevenir” el mestizaje negro-blanco (mezcla de razas), pero el cielo sabe que siempre hubo mucha mezcla de razas fuera del matrimonio en tales estados, por consenso o de otra manera.

Hasta que una decisión de la Corte Suprema de 2003 dictaminó lo contrario, en los Estados Unidos, la “sodomía” (definida, básicamente, como CUALQUIER tipo de contacto sexual que no sea el coito en la “posición de misionero”) era ilegal en muchos estados, incluso entre adultos que consintieron. Esto significó no solo que el sexo homosexual discreto y amoroso entre adultos que consienten puede terminar en la cárcel a los dos participantes, sino que un esposo y una esposa que participan en una felación o un cunnilingus (u otras prácticas que vacilo en mencionar en un periódico familiar) TAMBIÉN pueden tener en la carcel

Y, por supuesto, hasta que la Corte Suprema dictaminó lo contrario el año pasado (2015, Obergefell v. Hodges), era ilegal en muchos estados que se casaran personas del mismo sexo.

Entonces, sí, ha habido momentos, en la memoria bastante reciente, cuando se realiza un acto amoroso y consensual hacia otra persona, a menudo un acto que no sería ilegal si se realiza con otra persona (ya sea venderle la casa a una persona o tenerla). tener sexo con ellos o casarse con ellos) era literalmente contra la ley.

Si la persona te lastima una y otra vez, debe haber algo que te mantenga todavía atado a ella. Así que dime ¿qué es? Sólo entonces se puede dar una respuesta.

Hasta que no hagas daño a alguien enamorado, no es un crimen …