En gran parte de los Estados Unidos, no es una preocupación de la corte. Por lo general, no se involucran en POR QUÉ fracasó el matrimonio, solo en reconocer que ha fracasado y en cómo deben resolverse los problemas. Creo que esto es sabio.
Después de todo, el adulterio podría ser la causa del fracaso, o podría ser un mal síntoma de una relación ya fallida. No lo estoy excusando, no puedo imaginar una situación en la que no supiera que el adulterio solo empeoraría las cosas, pero la gente tomaría malas decisiones bajo el dolor. Y ese dolor podría ser iniciado por ambas partes, podría haber sido iniciado por “el inocente”, o incluso por el adúltero. Asumir que el adulterio es lo que causó la falla es miope.
Creo que es mucho mejor que el tribunal simplemente deje ese tema en paz y desenrede la vida financiera y legal de la pareja lo más equitativamente posible sin tener en cuenta la culpa.
Ese es un tema que el tribunal casi siempre se equivoca, y con un gran costo.
- ¿Es necesario hacer nuevos amigos después de un divorcio?
- ¿Cómo difiere talaq o divorcio entre hindúes y musulmanes?
- ¿Cómo puedo obtener un estado único después de divorciarme en la India?
- ¿Es legal casarse sin divorciarse?
- ¿Puede una esposa exigirle oro y dinero a su esposo a pesar de que ella haya cometido una falta en un caso de divorcio?