¿Puede querer legítimamente que un compañero se comprometa con usted si no quiere casarse?

Answer 1

He llegado a creer que ninguna relación debe comprometerse con la exclusividad. La monogamia simplifica la vida y permite cierta certeza en cuanto a que tiene la atención y lealtad de sus compañeros. Sin embargo, creo que las personas deben esforzarse por tener relaciones aún más significativas si se comprometen con la honestidad, la autenticidad y la franqueza.

Una buena relación es aquella que fomenta un entorno que permite una comunicación abierta y honesta. Nadie pretende ser alguien que no es. No hay juegos ni trucos. Si un compañero siente algo por una persona fuera de la relación, entonces debería tener la libertad de explorar eso honestamente. De lo contrario, la autenticidad se pierde y cada pareja permanece enamorada de una fabricación de lo que quiere en su pareja y no de quién es realmente.

El concepto principal de exclusividad en las citas es solo otra forma en que proyectamos nuestros egos individuales en el mundo. Cuando una persona viola la regla de exclusividad, normalmente se considera que no puede comprometerse. Sin embargo, creo que, más precisamente, es porque simplemente necesitan explorar una nueva vida y llegar a conocerse a sí mismos al satisfacer sus necesidades.

Answer 2

Alison Bennett-

Muy cierto. Ambas personas tienen que estar de acuerdo en gastar el futuro de una manera particular. Cada forma tiene sus pros y sus contras. Estar casado es seguridad en conocer a alguien comprometido a vivir con alguien durante toda su vida. Por lo menos ambos se sintieron así en algún momento en el tiempo. No estar casado y aún estar juntos en algún lugar dice que la afirmación de querer estar con alguien sin importar qué, se pierde. Pero, ambos socios podrían estar más comprometidos entre sí porque la unión siempre está bajo juicio en sus mentes. Eso puede hacer para una relación más fuerte, aunque como una nave de estudio en mares agitados. Más intensidad de la vida allí. Entonces sí, ambos tienen que estar de acuerdo con una visión común del futuro. Y ese acuerdo no puede ser solo un compromiso. Ambos tendrán que querer el mismo futuro emocionalmente.

Robert Peason-

Creo que la apertura y la honestidad son la base de cualquier relación.

Por otro lado, incluso si se supone que la monogamia permite cierta certeza en la lealtad, en realidad no funciona de esa manera. Las obligaciones legales de un matrimonio solo pueden hacer que las personas se comprometan en cierta medida. Los corazones de las personas quieren lo que quieren. Y tienes razón, las bodas pueden ocurrir en un templo, una iglesia o en otro lugar, pero los matrimonios ocurren en el corazón. Es por eso que algunos de ellos hacen trampa. ‘Hacer trampa’ es un concepto que nació del concepto de matrimonio. Si los matrimonios no existen, entonces ¿dónde está la cuestión de ‘hacer trampa’?

Sí, el compromiso mutuo debe ser un proceso continuo, no un acuerdo de una sola vez. Sin embargo, este acuerdo de una sola vez nos permite saber que hay alguien que estará allí en cualquier momento y, luego, ese conocimiento nos permite hacer muchas otras cosas y avanzar en otras áreas de la vida. Creo que un buen matrimonio puede catalizar el pensamiento científico. 🙂 ‘Detrás de cada persona exitosa, será una pareja amorosa’. 🙂

Dion Shaw-

Creo que ‘compromiso’ es una mala palabra y nunca funciona. El compromiso es otra forma de justificar una mentira a uno mismo. Uno no puede estar de acuerdo en estar en desacuerdo en una relación a largo plazo. La verdad siempre se mostrará. Incluso un David de verdad ganará a Goliat de una mentira. Así es simplemente como es. Uno puede verificar fácilmente el estado de las parejas que se han comprometido mutuamente y verificar esto.

Laura montero-

Completamente de acuerdo con usted. Exactamente lo que estaba diciendo arriba.

Responder-

No, no es legalmente necesario que nadie permanezca comprometido contigo si no estás casado. Después de todo, no casarse denota que necesita su libertad en el área con respecto a quién debe ser su pareja. ¿Cómo esperará entonces que su pareja se comprometa con usted solo? No es justo ni razonable. Tal vez ambos dejen que las cosas sigan así hasta que ambos quieran la misma visión de futuro o tal vez ambos puedan estar abiertos a otras posibilidades y tal vez ambos se encuentren con alguien con quien creen que quieren envejecer.

Answer 3

Claro, pero ambos tienen que aceptar el acuerdo. Generalmente, si una persona quiere casarse y la otra no, una de ellas se va a decepcionar mucho por su futuro juntos. Por lo general, el resentimiento de quien no se salió con la suya se vuelve tan insoportable que terminan por irse de todos modos. Es mejor relacionarse con alguien que tenga las mismas expectativas desde el principio.

Answer 4

Puedes querer cualquier cosa, con razón no es un calificador adecuado para esto. Tú y tu pareja tendrán que decidir los límites de la relación. Es probable que tengas que comprometerte hasta cierto punto para tener una relación como esta.

Answer 5

Sí, puedes, pero solo mientras tu pareja quiera lo mismo. Desafortunadamente, algunos terminan cambiando de opinión tarde o temprano, o algunos como usted o los aman tanto que se toman todo lo que pueden darles, sin embargo, pueden estar esperando un compromiso más por su parte (y no hay mayor compromiso que el de hacerlo). En mi opinión, estoy obligado legalmente, por lo que eventualmente, tarde o temprano, pueden terminar decepcionados o no estar tan dispuestos a comprometerse por completo con alguien que no los quiere tanto como para llegar a la etapa legalmente vinculada. Así que es posible que aquellos quieran mantener sus opciones abiertas para encontrar a alguien que los ame tanto como para llegar tan lejos.