Existen numerosos factores que deben considerarse antes de llegar a una conclusión sobre si se ha cometido o no un delito y las leyes penales aplicables en las circunstancias anteriores.
Tener relaciones sexuales con una chica por la falsa promesa de matrimonio y luego negarse a atar el nudo matrimonial puede equivaler a cometer una violación, especialmente cuando el niño desde el principio no tenía intención de casarse con la chica.
Los Tribunales de la India se han enfrentado varias veces con la pregunta “¿es o no el consentimiento sexual con una chica en una falsa ‘promesa de matrimonio’?
El Tribunal Superior de Calcuta, en un caso histórico, sostuvo que “si una niña completamente adulta acepta el acto de la relación sexual con una promesa de matrimonio y continúa complaciéndose en dicha actividad hasta que queda embarazada, es un acto de promiscuidad de su parte”. y no es un acto inducido por un concepto erróneo de hecho y la Sección 90 de IPC no puede ser invocado a menos que el tribunal pueda estar seguro de que desde el inicio el acusado nunca tuvo la intención de casarse con ella “.
- ¿Hay algo para producir una gran cantidad de esperma para poder embarazar a alguien?
- ¿Tener un hijo me hará una ramera?
- ¿Puedo viajar largas distancias durante mi octavo mes de embarazo?
- ¿Qué tan pronto después del coito puedo tomar una prueba de embarazo de sangre?
- ¿Deberían las estudiantes embarazadas (niñas) continuar con sus estudios?
Un acto abierto por parte del acusado-peticionario ciertamente ha causado daño o daño en el cuerpo, la mente y la reputación de la persona engañada. La indulgencia del acusado-acusado en el sexo con acusador por medio de un “incentivo intencional” después de dar una “falsa promesa de matrimonio” cae directamente dentro de la “travesura” de la definición de trampa tal como se define en la sección 415 de la CPI, que es punible en la sección 417 de IPC
Las opiniones y los veredictos legales sobre este aspecto en particular están divididos verticalmente y son confusos entre la interpretación de ‘consentimiento’ y ‘concepción errónea de los hechos’ porque la ley no es tan clara y la decisión depende de los ‘hechos y circunstancias’ de cada caso.
El consenso de la opinión judicial está a favor de la opinión de que el consentimiento dado por la víctima a la relación sexual con una persona de quien está profundamente enamorada con la promesa de que se casaría con ella en una fecha posterior, no puede decirse que se otorgue bajo una idea errónea de hecho. Algunos tribunales opinan que el llamado consentimiento bajo una falsa promesa de matrimonio no es un consentimiento. En consecuencia, el consentimiento obtenido en el establecimiento de una relación física como marido y mujer bajo falsa promesa de casarse con este último no es un consentimiento según la ley.
En vista de la complejidad del asunto y las variadas opiniones que tienen los diferentes tribunales sobre el mismo, se recomienda consultar con un bufete de abogados establecido como Wazzeer .
Wazzeer – Servicios – La plataforma inteligente para servicios legales, contables y de cumplimiento cuenta con un equipo de abogados con vasta y variada experiencia en el manejo de asuntos como el anterior y puede estar seguro de que encontrará una solución rápida y eficiente para ayudarlo a superar obstáculos tan ásperos e intactos. Con tu dignidad intacta.