¿El matrimonio interracial es igual a un grupo genético más amplio?

Usted está asumiendo que el matrimonio equivale a la procreación, que es una suposición de mérito dudoso, pero lo seguiremos por el bien de la discusión …

Conceptualmente, la respuesta es sí, si por “más amplio” quiere decir “más diverso”. No aumentaría el tamaño del acervo genético de la humanidad, ya que los genes de la progenie de tal emparejamiento no serían en absoluto “nuevos” genes, al menos en virtud de la ascendencia de los padres solos.

Sin embargo, en términos prácticos, el acervo genético actual en casi cualquier círculo de parejas potenciales de occidentales modernos ya es tan diverso que el apareamiento interracial hace que cualquier aumento potencial en la diversidad sea esencialmente insignificante.

De todos modos, en mi humilde opinión, el apareamiento para producir un resultado genético es la razón más tonta para tener relaciones sexuales.

Cuando preguntas sobre el matrimonio interracial y los grupos de genes, debo asumir que estás hablando de un grupo racial basado en la anatomía / fisicidad, como ser blanco o negro.

Por favor, permítame irme en una tangente: carrera es una palabra que es realmente difícil y es una de mis manías que la gente no entiende. Cuando usamos la palabra raza, en realidad estamos hablando de algún grupo que nosotros mismos (es decir, sociedad, nosotros que vivimos hoy) nos hemos reunido para dar sentido a todas las diferencias. Llamamos a alguien blanco por el color de la piel. Llamamos japonés a alguien porque vive en Japón o japonés-estadounidense porque no se quedó en Japón y ahora vive en Estados Unidos. De todos modos, todos estos términos solo tienen un propósito para que podamos identificar los puntos de referencia que utilizamos en el mundo de hoy para actuar y pensar. Creo sinceramente que deberíamos usarlos con cautela y con suerte, porque un día las diferencias no importarán, nunca.

Volviendo a su gran pregunta, sí, creo que un matrimonio interracial amplía el acervo genético. Heredas tus genes. Cuanta más variación haya en su herencia, mayor será la probabilidad de que usted se componga de toda esa variedad. Volviendo a tu pequeña pregunta, ¿es más saludable? Sí, porque la endogamia es una cosa.

Gracias, Sean, por dejarme desahogar.

El “conjunto genético” es toda la diversidad genética humana en el mundo, pero cualquier pareja si permanece en una relación monógama y solo tiene hijos con su pareja elegida solo se mezclarán solo dos juegos de cromosomas. Estos 96 “genes” se transformarán en unos pocos (sin embargo, muchos de los descendientes que producen) nuevos conjuntos de 48 con un número básicamente infinito de resultados genéticos potenciales.

En otras palabras, mientras que sus hijos pueden tener acceso a un conjunto ligeramente más amplio de cromosomas iniciales, el ADN sigue siendo único para cada padre y seguirá siendo una combinación única en la descendencia. No estás ampliando nada desde el punto de vista de la población total. El acervo genético humano global es el mismo, ya sea que hayas elegido a un compañero más cerca o más lejos de ti dentro del grupo genético dado.

¿Estaría agregando diversidad a su propio vecindario? Bueno, probablemente sí … pero eso no es lo mismo.

¿Mas saludable? No lo sabría No he leído ningún estudio que comparara a los niños nacidos de una raza singular con el de los niños de la unión interracial. Por raza, supongo que te refieres a una etnia singular. Como la mayoría de las personas son producto de algún tipo de mezcla étnica, creo que es difícil decir cuántos realmente solo tienen un origen étnico en su composición.

Entre lo que me enseñaron en la escuela como la raza caucásica, hay varios orígenes étnicos. No es raro que los blancos digan que son 1/2 alemán, 1/4 polaco, 1/16 ruso y el resto de las fracciones son desconocidos.

¿Estas mezclas han resultado en un conjunto genético más amplio? Creo que es el mismo conjunto genético, la diferencia es la variedad de la combinación diferente manifestada por los genes dominantes.

Creo que, sobre la base de ninguna experiencia científica o matemática, que sí, el acervo genético se amplía como resultado de los niños concebidos en matrimonios interraciales. ¿En cuanto a ser más saludable? Mi conjetura sería decir que no. ¿Por qué una piscina más amplia significa más saludable cuando podría inclinarse fácilmente en la otra dirección?