¿Qué te parece esta imagen? ¿Crees que Dios existe incluso después de mirar esta imagen?

Dios es descrito como omnisciente, omnipotente y todo amoroso. Si Dios no es consciente del sufrimiento humano, entonces no es omnisciente, y si no puede hacer nada al respecto, entonces no es omnipotente, y si decide no hacer nada al respecto, no es amoroso ni compasivo.

Si crees que un Dios creó el universo y nos colocó en él, y luego escogiste en algún momento retirar Su influencia en nuestras circunstancias para permitir el “libre albedrío”, entonces debes creer que en Su conocimiento infinito Él sabía que millones y millones de personas inocentes (incluido el bebé en esa foto) sufrirían destinos horribles. ¿Cuántos de sus hijos verían ahogarse o ser torturados o quemados en incendios mientras usted se encogió de hombros y dijo: “Oye, libre albedrío”.

Imagina que haces de tu habitación de repuesto una jaula de hámster gigante, y luego la llenas con hámsters y serpientes, así como pozos de veneno y fuego y un gran depósito de basura justo en el medio, y luego te sientas y observas cómo un gran porcentaje de tus hámsters sufre muertes horribles . Le resultaría difícil convencer a alguien de que amaba a sus hámsters, o de que era un muy buen diseñador de ambientes para hámsters. Y probablemente te arresten.

El Antiguo Testamento dice que Dios estaba tan decepcionado con su creación que mató a todos los hombres, mujeres y niños del planeta, excepto por una pequeña familia. (¿Y cómo puede un ser con todo conocimiento estar decepcionado con los resultados de algo si Él sabe cómo se desarrollarán todas las cosas?) Ya que el OP pregunta por el sufrimiento y la muerte de un niño, imagine el ahogamiento intencional de cada bebé. El planeta en un día. ¿Por qué alguien elegiría adorar a un asesino de masas psicótico, rencoroso?

Creo que este es un ejemplo clásico de lo que se conoce como un atractivo emocional.

Es una falacia lógica, lo que significa que es un error de razonamiento que contiene puntos ilegítimos o irrelevantes.

Apelar a la emoción o argumentum ad passiones es una falacia lógica caracterizada por la manipulación de las emociones del receptor para ganar un argumento, especialmente en ausencia de evidencia objetiva. [1] Este tipo de apelación a la emoción es un tipo de pista falsa y abarca varias falacias lógicas, entre las que se incluyen la apelación a las consecuencias, la apelación al miedo, la adulación a la adulación, la apatía, la burla, la rencor y la ilusión.

Apelar a la emoción

Creo que esta definición resume la imagen bastante bien. La idea de que los teístas, o incluso los musulmanes, no se dan cuenta de que suceden cosas malas en el mundo es alguien que asume que los teístas son simplemente personas estúpidas que no tienen ni idea de la vida, nunca han sufrido pérdidas y no pueden imaginar que sucedan cosas malas. el mundo. La idea de que los teístas no pueden comprender que suceden cosas malas es un argumento completamente poco convincente y que, francamente, se utiliza en exceso. Es hora de ser más creativo.

La Biblia, por ejemplo, reconoce grandemente el sufrimiento.

En Juan 16:33 se dice: “En este mundo tendrás tribulación”. (que es sinónimo de sufrimiento).

“Estamos afligidos en todos los sentidos, pero no aplastados; perplejos, pero no desesperados; perseguidos, pero no abandonados; derribados, pero no destruidos; siempre llevando en el cuerpo la muerte de Jesús, para que la vida de Jesús pueda también se manifestará en nuestros cuerpos “.
2 Corintios 4: 8-10

Salmo 34:10
Lucas 14:27
1 Pedro 5:10
etc

Todos se refieren al sufrimiento. De hecho, toda la base del cristianismo se centra realmente en el sufrimiento, en particular en el sufrimiento de Cristo. Decir que una religión que se centra alrededor de la historia de un santo profeta que fue torturado y asesinado frente a su madre junto con varios de sus discípulos no entiende que hay sufrimiento en el mundo, es una acusación sin fundamento.

El Corán también toca el sufrimiento humano

Y ciertamente, te probaremos con algo de miedo, hambre, pérdida de riqueza, vidas y frutos, pero daremos buenas noticias a los pacientes. (Al-Baqarah 2: 155)

¿Por qué Dios permite el sufrimiento?

Esta imagen es increíblemente triste. Pero no es evidencia a favor o en contra de la religión. Y no debería ser explotado de esa manera. No debe ser un tema de división, debe ser un tema por el que todas las personas puedan sufrir y reconocer como una circunstancia trágica, religiosa o no.

Nota: Esto es en respuesta a la OP que me pide que lo convierta de nuevo al teísmo.

Me pediste como teísta para restaurar tu fe. Bueno, no voy a sentarme aquí a predicarte. La religión es una opción, es algo que debe tomar la decisión de tomar por sí mismo. Sin embargo, como dije, el cristianismo siempre ha reconocido que el sufrimiento humano existe en el mundo. Soy un cristiano y siempre me ha sido evidente que suceden cosas horribles, indescriptiblemente horribles todo el tiempo. Creer que vivimos en un “mundo justo” donde las cosas malas le suceden a las personas malas, y las cosas buenas le suceden a las personas buenas, es un ideal ciego y no está relacionado de ninguna manera con la religión. Comprenda que las personas como este niño han sufrido y muerto y que hay otras personas por ahí que sufren y mueren, y las personas religiosas, que supuestamente están brindando ayuda y servicio a los necesitados, con corazones humildes y humildes, han estado discutiendo más acerca de la política y el matrimonio gay y justificándonos a nosotros mismos que vivimos en un mundo justo donde Dios nunca deja que las personas buenas sufran, reprendiendo a las pobres, a las mujeres que se han abortado porque sentían que no tenían dinero ni opciones, que rechazan a las mujeres puta y prostitutas (históricamente, el cristianismo se oponía a la prostitución, pero consideraba a las prostitutas como víctimas que necesitaban ayuda y apoyo, no como putas y prostitutas como lo hacen hoy) y han glorificado a personas como Kim Davies que han asumido la posición de que es su llamado divino para negar a las personas los derechos y protecciones legales . Y todo esto está sucediendo mientras niños como esos refugiados sirios están muriendo e ISIS está cortando las cabezas de las personas. En este momento, hay una mujer que cree literalmente que, mientras se persigue y asesina a personas de todo el mundo, mueren de hambre y carecen de agua potable, Dios le ha pedido que se niegue a emitir licencias de matrimonio gay en un estado, de 50. Y En realidad, hay teístas que piensan que esto es algo legítimo de decir. Entonces, si acaso, digo, despiértate y date cuenta de que el mundo nunca ha sido justo y decente. Los orígenes del cristianismo nunca declararon que el mundo es perfecto y justo y que las personas que lo sufren lo “merecían”. El cristianismo en realidad le pidió a la gente que ayudara a los menos afortunados, algo que últimamente hemos sido profundamente malos en hacer. No es nada irónico que el partido político que dice ser el más religioso en los Estados Unidos es el que está asociado en gran medida con la lucha contra el aborto y la anticoncepción, una visión tan ilógica como la anticoncepción es lo que reduce la tasa. de abortos. Un partido que quiere desmantelar los cupones de alimentos y los sistemas de Bienestar que ayudan a los pobres y necesitados, a menudo citan argumentos de que los pobres son perezosos y merecen sufrimiento y están llenos de personas que citarán la Biblia como una razón para oponerse al matrimonio gay, pero aún así lo harán. come mariscos, aunque estas cosas estén prohibidas en el mismo capítulo de la Biblia. El Vaticano puede ser la organización más rica del mundo tal como está hoy en día, mientras que las personas en otras partes del mundo sufren y mueren, y el Papa que ha pedido tolerancia y que la Iglesia se aleje de los juegos políticos, ha sido denunciado y rechazados por los católicos de todo el mundo que prefieren discutir sobre la anticoncepción, el aborto y el matrimonio gay que hacer algo significativo para las vidas de quienes lo necesitan. Entonces, si esa gente es como se ve un “católico acérrimo”, entonces permítame asegurarle que preferiría tener un ateo realista con el objetivo de ayudar a otros de mi lado, en lugar de un cristiano que no aporta casi nada significativo a la sociedad. que escupir juicios odiosos sobre aquellos que creen que están viviendo en pecado. Si piensas por cinco minutos, me voy a sentar aquí y te rogaré que te llames teísta porque lo que te calificas es más importante para mí que lo que estás dispuesto a hacer para ayudar a las personas en el mundo, entonces tienes otra. cosa que viene Llama a ti mismo el unicornio púrpura de la justicia si quieres, pero ya hace mucho que te diste cuenta de que el sufrimiento inmerecido ocurre en todo el mundo. No se trata de lo que “Dios está haciendo allá arriba”, se trata de lo que puedes hacer aquí abajo. Ese es el tipo de punto. El cristianismo no es “lo que Dios puede hacer por mí” es “lo que puedo hacer por otras personas”.

Esto no pretende ser un argumento a favor o en contra de los conservadores, el bienestar, el aborto, etc., solo para señalar la hipocresía.

No sé qué quiere implicar al publicar dicha imagen en relación con la existencia de Dios.
Pero Dios realmente existe y para eso les presento un hermoso argumento:

Uno de los mejores argumentos. alguna vez he leído

No te pierdas ni una sola palabra … Es muy bueno

Un ateo profesor de filosofía habla a su clase sobre el problema que la ciencia tiene con Dios, el Todopoderoso.
Le pide a uno de sus nuevos alumnos que se ponga de pie y …

Prof: ¿Entonces crees en Dios?

Estudiante: Absolutamente, señor.

Prof: ¿Dios es bueno?

Estudiante: Claro.

Prof: ¿Dios es todopoderoso?

Estudiante: si ..

Prof: Mi hermano murió de cáncer aunque oró a Dios para que lo sanara. La mayoría de nosotros intentaría ayudar a otros que están enfermos. Pero Dios no lo hizo. ¿Cómo es este Dios bueno entonces? Hmm
(El estudiante está en silencio.)

Prof: No puedes responder, ¿verdad? Vamos a empezar de nuevo, joven amigo. ¿Dios es bueno?

Estudiante: Sí.

Prof: ¿Es Satanás bueno?

Estudiante: No.

Prof: ¿De dónde viene Satanás?

Estudiante: De … Dios …

Prof: Eso es correcto. Dime hijo, hay maldad en este mundo?

Estudiante: Sí.

Prof: El mal está en todas partes, ¿no es así? Y Dios lo hizo todo. ¿Correcto?

Estudiante: Sí.

Prof: Entonces, ¿quién creó el mal?
(El estudiante no responde.)

Prof: ¿Hay enfermedad? ¿Inmoralidad? ¿Odio? ¿Fealdad? Todas estas cosas terribles existen en el mundo, ¿no es así?

Estudiante: Sí, señor.

Prof: Entonces, ¿quién los creó?
(El estudiante no tiene respuesta.)

Prof: La ciencia dice que tienes 5 sentidos que usas para identificar y observar el mundo que te rodea. Dime, hijo … ¿Alguna vez has visto a Dios?

Estudiante: No, señor.

Prof: ¿Dinos si alguna vez has escuchado a tu Dios?

Estudiante: No, señor.

Profesor: ¿Alguna vez has sentido a tu Dios, has probado a tu Dios, has olido a tu Dios? ¿Alguna vez has tenido alguna percepción sensorial de Dios?

Estudiante: No, señor. Me temo que no lo he hecho.

Prof: ¿Aún crees en Él?

Estudiante: Sí.

Prof: De acuerdo con el protocolo empírico, comprobable y demostrable, la ciencia dice que su DIOS no existe.
¿Qué le dices a eso, hijo?

Estudiante: Nada. Sólo tengo mi fe.

Prof: Sí. Fe. Y ese es el problema que tiene la ciencia.

Estudiante: Profesor, ¿existe tal cosa como el calor?

Prof: Sí.

Estudiante: ¿Y hay algo así como el frío?

Prof: Sí.

Estudiante: No señor. No hay
(La conferencia del después se vuelve muy tranquila con este giro de los eventos.)

Estudiante: Señor, puede tener mucho calor, incluso más calor, sobrecalentamiento, mega calor, calor blanco, poco calor o sin calor …
Pero no tenemos nada llamado frío. Podemos alcanzar los 458 grados bajo cero, lo que no es calor, pero no podemos ir más lejos después de eso. No hay tal cosa como el frío. Frío es solo una palabra que usamos para describir la ausencia de calor. No podemos medir el frío. El calor es energía El frío no es lo contrario del calor, señor, solo la ausencia de él.
(Hay un silencio en la sala de conferencias).

Estudiante: ¿Qué pasa con la oscuridad, profesor? ¿Existe tal cosa como la oscuridad?

Prof: Sí. ¿Qué es la noche si no hay oscuridad?

Estudiante: Te equivocas otra vez, señor. La oscuridad es la ausencia de algo. Puedes tener poca luz, luz normal, brillante
luz, luz intermitente … ..pero si no tienes luz constantemente, no tienes nada y se llama oscuridad, ¿no es así? En realidad, la oscuridad no lo es. Si lo fueras, podrías oscurecer la oscuridad, ¿no?

Prof: ¿Cuál es el punto que estás haciendo, joven?

Estudiante: Señor, mi punto es que su premisa filosófica es errónea.

Prof: ¿Defecto? ¿Puedes explicar cómo?

Estudiante: Señor, usted está trabajando en la premisa de la dualidad. Usted argumenta que hay vida y luego hay muerte, un Dios bueno y un Dios malo. Estás viendo el concepto de Dios como algo finito, algo que podemos medir. Señor, la ciencia ni siquiera puede explicar un pensamiento … Utiliza electricidad y magnetismo, pero nunca ha visto, ni mucho menos entendido ninguno de los dos. Ver la muerte como lo opuesto a la vida es ignorar el hecho de que la muerte no puede existir como una cosa sustantiva La muerte es
No es lo contrario de la vida: solo la ausencia de ella.
Ahora dígame, profesor. ¿Le enseña a sus alumnos que evolucionaron de un mono?

Profesor: Si te refieres al proceso evolutivo natural, sí, claro que sí.

Estudiante: ¿Alguna vez ha observado la evolución con sus propios ojos, señor?
(El profesor sacude su cabeza con una sonrisa, comenzando a darse cuenta de a dónde va la discusión).

Estudiante: Ya que nadie ha observado el proceso de evolución en el trabajo y ni siquiera puede probar que este proceso es un esfuerzo continuo, ¿no está enseñando su opinión, señor? ¿No es usted un científico, sino un predicador? (La clase está en alboroto.)

Estudiante: ¿Hay alguien en la clase que haya visto el cerebro del profesor?
(La clase se echa a reír.)

Estudiante: ¿Hay alguien aquí que haya escuchado el cerebro del profesor, lo haya sentido, lo haya tocado o lo haya olido? Nadie parece haberlo hecho. Entonces, de acuerdo con las reglas establecidas del protocolo empírico, estable y demostrable, la ciencia dice que no tiene cerebro, señor. Con el debido respeto, señor, ¿cómo podemos confiar en sus conferencias, señor?
(La habitación está en silencio. El profesor mira fijamente al estudiante, su rostro insondable.)

Prof: Supongo que tendrá que tomarlos por fe, hijo.

Estudiante: Eso es señor … El vínculo entre el hombre y Dios es la FE. Eso es todo lo que mantiene las cosas en movimiento y vivo.

Creo que ha disfrutado la conversación … y si es así … probablemente querrá que sus amigos / colegas disfruten lo mismo … ¿no es así? … esta es una historia real, y

El estudiante no era otro que …….
APJ Abdul Kalam,

FUENTE :: WhatsApp

Me gustaría respetuosamente estar en desacuerdo con la idea sugerida entre las respuestas aquí que apelar a esta imagen para decir que Dios no existe es una falacia lógica. En la filosofía de la religión, las cosas horribles que les suceden a las personas u otras criaturas sintientes (ya sean hechas por otros a través de causas naturales), a menudo se toman como evidencia contra la existencia de Dios. En una encuesta que hice entre filósofos profesionales de la religión, incluso los teístas (es decir, los que creen en Dios) piensan que el problema del mal es grave. Vea aquí: ¿Cómo evalúan los filósofos los argumentos teológicos naturales? Una investigación filosófica experimental.

Ahora, los filósofos de la religión generalmente están de acuerdo en que no existe una incompatibilidad lógica entre la existencia de Dios (como omnisciente, omnipotente y omnibenevolente) y las cosas horribles que suceden, pero sí sostienen que la aparición del mal, especialmente el mal que no sirve para un mejor propósito (así llamado mal gratuito) proporciona evidencia contra la existencia de Dios. Vea el artículo clásico de Rowe: Página en http://www.kul.pl

En una formulación probabilística, suponga que tiene dos hipótesis: (H1) el mundo es el resultado de procesos puramente naturalistas, como la selección natural, etc. (H2) El mundo fue diseñado por un Dios omnipotente que se preocupa por nosotros. Luego tienes una observación (O) del mal, como un inocente refugiado que se ahoga. ¿Sería O más probable bajo H1 o H2? Parece plausible decir que se espera O bajo H1 (el mundo puramente naturalista), pero sorprendente bajo H2. Entonces, en general, sin una teodicea plausible (una razón por la cual Dios lo permitiría), H1 es más plausible que el H2.

En cuanto al contenido emocional de esta imagen, según el filósofo de la religión Jerome Gellman en su artículo “Una nueva mirada al problema del mal”, “el problema del mal se basa principalmente en un tipo de experiencia que proporciona fundamentos irreversibles. por creer en la no existencia de dios “. – así, tenemos una experiencia que nos sugiere fuertemente que no hay Dios, no puede ser un Dios. Más adelante, escribe: “Me parece, por ejemplo, inverosímil en extremo suponer que alguien que soportó los horrores del Holocausto nazi en los campos de exterminio de la Segunda Guerra Mundial, está argumentando, inductivamente o por deducción, a partir del hecho. de esos males a la no existencia de Dios. Más bien, lo que parece más plausible de decir es que esa persona ha perdido su fe porque al experimentar esos males ha tenido una experiencia de la no existencia de Dios. Y, en general, parece correcto decir que hay clases y grados de maldad en este mundo que tienden a provocar tales experiencias “no religiosas” por parte de quienes las soportan o las presencian, o incluso simplemente saben de ellas. su existencia. Lo que perciben en el mal es que el mundo es impío, sin Dios “.

Antes no creía en ningún dios, por lo que ver esta imagen no cambiaba de una manera u otra.

(Tampoco me sorprende particularmente. Puede que no sea ‘políticamente correcto’, pero este es solo un niño muerto. Sabía, al igual que todos los demás, que cientos de miles de personas mueren cada día, este es solo uno de ellos. Y muy pocas de esas personas pacíficamente en sus camas, de vejez, después de una vida larga y gratificante, rodeadas de seres queridos. La mayoría de ellos mueren horriblemente en malas circunstancias y muchos muy jóvenes. Se encogen de hombros. en toda nuestra historia, ¿por qué el golpe repentino ahora?)

Estoy observando que si un dios (diga: El dios del sol, la diosa de la luna, Odin, Thor, Zeus, Artemis, Demeter, Shiva, Osiris, Madre Naturaleza, Papá Noel, Alá, Buda, Jahwe, Slaanesh, Nurgle, Chtulhu, Eros, Pan, o cualquiera de las decenas de miles de dioses que la humanidad ha “inventado” a lo largo de nuestros cientos de miles de años de historia. Existe, él o ella no parece estar haciendo nada al respecto.

Tampoco veo ninguna especie animal o vegetal que se levante para hacer algo al respecto.

Supongo que depende de nosotros, los humanos, arreglar este tipo de cosas, si es que queremos que esto se arregle. ¡Salta a ello!

¡Eso es exactamente por qué Dios existe! Hay sufrimientos, víctimas, incapaces e impotentes, y hay otros despiadados, mezquinos, crueles, desinteresados ​​… ¿Será el final una vez que mueran, terminará? ¿No será juzgado? Si es así, es una lástima que el “ser humano” … Tiene que haber un JUSTO final que sepa todas las cosas y los acontecimientos, ya sean claros u ocultos, ya sea frente a millones o detrás de las puertas. Un día, todos vendrán a la gran corte. Sí, esta imagen es tan desgarradora y triste triste muy triste … Pero no debemos olvidar que es una de muchas otras imágenes tristes, difíciles de soportar … De ahí que exista Dios (creo en Alá), Aylan y los demás están en un lugar ¡Ahora, no puede haber daño, así que no desanimar!

La imagen es desgarradora, y muestra hasta qué punto los humanos somos insensibles y estúpidos. Por tu pregunta te dejo con esta pequeña historia.

Una princesa fue a una barbería para verse bien, mientras el barbero atendía al sacerdote, le preguntó por qué hay tanto sufrimiento en el mundo si hay un gran Dios con abundancia de amor, compasión y riqueza, el sacerdote no lo hizo. respuesta.

Cuando terminó y estaba a punto de salir de la tienda, llamó al barbero al exterior y le mostró a un hombre sin hogar con el cabello desaliñado, y le preguntó por qué su cabello estaba desordenado cuando hay una barbería justo a su lado y el barbero respondió que no. acude a mí para cuidarlo, y el sacerdote responde que cuando las personas acuden a Jesús (DIOS) él las cuidará y limpiará su inmundicia, les dará felicidad en esta vida y en la vida posterior. Pero la gente se niega a venir a él.

Juan 3:17 Dios no envió a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por medio de él.

Creo en Dios, pero soy más esplendorista. Lo que me hace sentir cómodo en este momento, sin importar de qué religión se originó. Aunque generalmente no entendemos los razonamientos, deberíamos tener una idea bastante clara de que todo sucede por una razón, sin importar qué religión o opción de no suscribirse.

Si las muchas vidas perdidas hubieran sobrevivido, tal vez hubieran muerto de hambre o hubieran tenido un destino mucho peor que el de la madre naturaleza en su peor momento.

Tan triste como esto es, llegó la hora de los chicos, aunque parece injusto ya que tenía una vida plena por delante. Tal vez este chico hubiera crecido para curar enfermedades o para convertirse en un asesino en serie. Si esto último podemos agradecer a nuestros ídolos espirituales personales por salvar a muchos por el sacrificio de uno.

Además, junto con el bien existe el mal. El bien no siempre gana, a veces el mal lo hace. Esta imagen podría ser un ejemplo perfecto que muestra cómo gana el mal sin tener en cuenta la edad u otros factores.

En general, tanta emoción como esta imagen puede agitar la emoción en cualquier persona, relacionarla con la religión y la creencia puede ser demasiado difícil para muchos.

Déjame terminar con mi oración del momento (y aplicarla):
Serenidad
(Mi aplicación a esta imagen)

Dios, concédeme la serenidad para aceptar las cosas que no puedo cambiar,
(No podemos cambiar este resultado, no importa lo que hacemos)
El coraje de cambiar las cosas que puedo,
(Si nos enfocamos en nosotros mismos, podemos hacer del mundo un lugar mejor y quizás aprender formas de evitarlo en el futuro)
Y la sabiduría para saber la diferencia.
(En lugar de abatirnos por cosas sobre las que no tenemos control, debemos centrarnos en lo que podemos cambiar y actuar en consecuencia)

Solo mis 2 centavos – no odio por favor

Al-Corán (Capítulo: Al-Naml, versículos 60-66)

¿No es Él (mejor que tus dioses) quien creó los cielos y la tierra, y te envía agua (lluvia) desde el cielo, por lo cual hacemos que crezcan maravillosos jardines llenos de belleza y deleite? No está en su capacidad de causar el crecimiento de sus árboles. ¿Hay algún ilâh (dios) con Allah? ¡No, pero son personas que atribuyen iguales (a Él)! (60)

¿No es Él (mejor que tus dioses) quien ha hecho de la tierra una morada fija, y ha colocado ríos en medio, y ha colocado montañas firmes en ella, y ha establecido una barrera entre los dos mares (de sal y agua dulce)? . ¿Hay algún ilâh (dios) con Allah? ¡No, pero la mayoría de ellos no saben! (61)

¿No es Él (mejor que tus dioses) quien responde al angustiado, cuando lo llama, y ​​quien quita el mal, y te hace heredero de la tierra, generaciones tras generaciones? ¿Hay algún ilâh (dios) con Allah? ¡Poco es lo que recuerdas! (62)

¿No es Él (mejor que tus dioses) quien te guía en la oscuridad de la tierra y el mar, y quién envía los vientos como anunciadores de buenas nuevas, yendo ante Su misericordia (lluvia)? ¿Hay algún ilâh (dios) con Allah? ¡Alto Exaltado es Allâh sobre todo lo que ellos asocian como socios (a Él)! (63)

¿No es Él (mejor que tus supuestos dioses) quien origina la creación, y luego la repetirá, y quién te provee desde el cielo y la tierra? ¿Hay algún ilâh (dios) con Allah? Diga: “Saca tus pruebas, si eres sincero”. (64)

Diga (O’Muhammad): “Ninguno en los cielos y la tierra conoce el Ghaib (invisible) excepto Allah, ni pueden percibir cuándo serán resucitados”. (sesenta y cinco)

No, no tienen conocimiento del Más Allá. No, están en duda al respecto. No, están completamente ciegos al respecto. (66)

Déjame compartir una historia real contigo . Cuando una amiga mía necesitaba ayuda de mi parte porque conocía a una chica que se suicidaba. Ella es una víctima de violación y sufre de depresión extrema, y ​​una niña solitaria porque los pocos amigos con los que se había suicidado por diferentes motivos, como las drogas, etc. Ella es de una sociedad realmente mala (una aldea rural en Filipinas).

Ella se negó a ir a un médico. Cuando escuché la historia, sabiendo que su vida corría peligro, recordé que un amigo musulmán se especializaba en psicología. Así que decidí pedirle un consejo, ¡y de hecho lo hizo! Pero lo que vino después me inquietó.

Después de la parte del consejo … Ella concluyó: “Si ella tiene genes deprimentes (nacidos así), no puede curarse, pero el asesoramiento y el psiquiatra pueden ayudar”

Al instante tuve que preguntarle (porque es una persona muy religiosa): ¿Por qué creó Dios a los humanos de una manera tan injusta?

Resumiendo lo que dijo:

Dios los creó para que las personas como nosotros podamos sentir cuán bendecidos somos. Tienen una vida muy limitada y una vez que mueran no serán juzgados por Dios. Tienen suerte de esa manera porque tienen un pase gratis al Cielo .

También concluyó que desea haber nacido así, porque cree en el más allá del mundo en el que se encuentra actualmente.


Aquí está la conversación original / completa:






Nivel de ilusión: extremo

Esto es patético y me hace preguntarme si debe ser culpada por su visión del mundo. La creencia de que una vida es más importante que otra, un tipo de humanos son menos humanos.

Me hace preguntarme también si esta es una razón por la cual algunas personas toman este tipo de palabras en acciones sacrificando su vida para entrar en un paraíso invisible.

En mi humilde opinión, conociéndola personalmente, no puedo decir que sea una mala persona. Ella es de hecho lavado de cerebro, y estúpido.

Permítanme terminar diciendo que espero que ella no se convierta en psiquiatra.

¿Creemos realmente que cuanto más impactante es la imagen, menos probable es que haya un Dios? El mal existe. La tragedia existe. Esto se aborda a menudo y se condena.

Ahora, permítame apresurarme a decir que no soy inmune a tales sentimientos. No soy inmune a preguntarme por qué suceden tragedias indescriptibles. Otra escuela de tiro justo esta semana. ¿Por qué? Me arranca el corazón cada vez. El hecho de que mis sentimientos me desgarren no tiene ningún impacto en la verdad, por supuesto, pero en esos momentos siento que tales cosas nunca deberían suceder.

La única alternativa a la existencia del mal y la tragedia es una vida libre de problemas, dificultades, tragedias, y todos vivimos hasta los 150 años, pasamos pacíficamente en nuestro sueño y despertamos en el cielo. ¿Por qué no puedo tener eso, Dios?

Pero espera, ¿por qué incluso necesitamos este mundo de dificultades? ¿No podemos todos simplemente comenzar y terminar en el cielo, un lugar donde no existe el sufrimiento? ¿Por qué necesitamos pasar por la dificultad, la tristeza, la confusión y la muerte? Presumiblemente para que podamos saber qué significa facilidad, felicidad, paz y vida. No podía entender lo que era genial a menos que experimentara calor. No puedo entender o apreciar lo que significa la abundancia sin experimentar la necesidad.

La mayoría de las personas no comienzan a concebir lo que es un Dios Soberano. Decimos cosas como “¡Cómo se atreve Dios a meterse con NUESTRAS vidas!” Como si tuviéramos derecho a la vida sin problemas mencionada anteriormente. ¡Como si esta vida fuera realmente nuestra! ¿De dónde creemos que viene esta vida?

No tengo derecho a una existencia libre de problemas. Ni siquiera tengo derecho a las bendiciones que me han dado. Si tengo derecho a algo, es para pagar todas las cosas malas que he hecho. Pero todavía me quejo cuando las cosas no van perfectamente, exactamente para mí. O para este niño sirio, a quien desearía poder recoger y encontrar que todavía respiraba y se sentía cómodo. Pero no tengo derecho a esta existencia sin problemas. Sin embargo, todavía me quejo cuando no puedo encontrar un lugar de estacionamiento. Que quejame soy.

INAGUANTABLE

No estoy seguro de lo que pienso al respecto; primera vez
Lo vi, no pude evitar algunas lágrimas. Tiendo a protegerme de tales imágenes.

Ya hay respuestas sabias.

Tengo hijos de árboles y me voy a un país tranquilo. Así que no puedo imaginar todos los horrores que mis hermanos y sus hijos deben soportar. Esto está más allá de las palabras.

Solía ​​enfrentar preguntas como esa.

Como no soy un dios o un ángel, no puedo explicar los sufrimientos y dolores de mis vecinos. No hay nada que pueda ofrecer, excepto el silencio o la presencia, ante la injusticia.

Por otro lado, cuando tengo que lidiar con mi propio sufrimiento, puedo pedir ayuda exterior, incluso no local y divina.

Mi relación con Dios me enseña cómo transformar el dolor natural en progreso y cómo usarlo para brindar alivio.

Parece que Angela Merkel decidió seguir un camino similar. Su decisión, más que la foto, tal vez está cambiando la historia europea y nuestra relación con el mundo musulmán.

La idea de Dios no es decir que él / ella es una entidad que arreglará todo. Si así fuera, entonces no habría infelicidad en absoluto en el mundo. Olvídate de la muerte, no habría enfermedad, ni angustia, ni dolor de estómago. Pero eso es porque estás malinterpretando el significado y el papel de Dios. Al menos en mi religión, todo lo que uno recibe se cree que es una consecuencia de sus actos pasados ​​y nacimientos pasados. Nada queda sin explicar. Por supuesto, esto está abierto a debate y quizás sea ridículo. Pero el hecho es que no puedes captar ningún evento triste y citarlo como una evidencia de la ausencia de Dios. Las ideas de equidad en un sentido divino no son las mismas que las nuestras y se extienden en un marco de tiempo más amplio. No estoy defendiendo a Dios, sino simplemente diciendo por qué no puedes usar tales incidentes para refutar la existencia de Dios.
También podría sorprenderle saber que en esos momentos, las personas afectadas por la tragedia se convierten en creyentes más fuertes. Esto se debe a que es más conveniente esperar que la muerte se debió a algunas maquinaciones divinas que no comprendemos, en lugar de vivir con el hecho de que la muerte fue totalmente aleatoria y sin sentido. Simplemente estoy dando mi perspectiva al respecto.

Esta foto es triste, y desalentadora.

No hay una segunda palabra al respecto. Pero no me hace cuestionar la existencia de un Dios, o la incapacidad de Dios para evitar cosas como esta. En realidad me hace cuestionar la inutilidad de los logros humanos.

Nosotros, los humanos, como raza, hemos logrado más que cualquier forma viviente, pero ¿de qué sirve? Casi siempre hemos estado indefensos cuando se trata de los problemas del mundo; de hecho, somos nosotros los que hemos creado todos estos problemas: en nombre de Dios, en nombre de la religión, en nombre de los límites, en nombre del dinero.

Esta imagen es triste y desalentadora, menos porque es la imagen de un niño muerto (cientos y miles de niños pequeños mueren cada día, en diferentes partes del mundo, y desafortunadamente es algo a lo que nos hemos vuelto inmunes), y más porque habla mucho sobre la arrogancia humana. Leí esto en Twitter recientemente, si una imagen de un niño muerto pudiera cambiar el mundo, estaríamos viviendo en un lugar mucho mejor ahora , y esto es un hecho muy triste. Incluso la muerte apenas nos une.

Vivimos con todas las diferencias que hemos creado, y lo celebramos. ¡Cuán sin sentido! Pero, esa es la desafortunada historia de los seres humanos.

Personalmente, Dios, por otro lado, es simplemente una idea, que da esperanza a la gente en la desesperación. No todos son lo suficientemente fuertes como para enfrentar los desafíos de la vida por sí mismos, y por eso necesitan ayuda; y mientras otras personas no pueden (o no) ayudar, quienes enfrentan el desafío como la idea reconfortante de un Dios que es benévolo y servicial. Lo más con lo que podría estar de acuerdo es el argumento de que Dios nos creó, pero parece una idea descabellada de que Dios está sentado allí y observando todo lo que hacemos, y que Dios puede (y hará) algo para lograr algo. cambio.

Es el hombre el que tiene que hacer algo, y muy, muy desafortunadamente, la muerte de este niño podría no ser un catalizador suficiente para el cambio. Aunque debo confesar que si hay un Dios que puede ayudar al mundo, rezaré de todo corazón para que Él / Él lo haga.

Ya sabes, es realmente triste. Siempre queremos “culpar a Dios” por los males y los problemas del mundo o decir que no existe debido a imágenes terribles como esta, sin embargo, ¿dónde está nuestro sentido de compasión y responsabilidad cuando vemos esto? ¿Qué hacemos NOSOTROS con respecto a la injusticia y el mal en el mundo? Incluso he tenido mis luchas creyendo en Dios o en un poder superior, pero diciendo que no hay Dios porque no estamos siendo el cambio que queremos ver en el mundo, como dijo sabiamente Ghandi, es ludacris. Tal vez todos necesitamos reevaluar nuestras propias vidas después de ver imágenes como esta.

Esta es una imagen profundamente trágica y perturbadora, pero nada en comparación con la crueldad voluntaria impuesta por los seres humanos a sus semejantes, en el presente, en el pasado o en el futuro. ¡Esta fue una muerte accidental horrible, muy pocas personas, afortunadamente, han visto la profundidad de la crueldad a la que el hombre puede descender! ¡Dios, si tuviera una voz, hablaría en una voz que solo oirías en un estado de silencio y calma interior!

Más de 50 millones de personas mueren en la tierra cada día. Este es solo otro de ellos. Aunque tristemente el cadáver es de un infante. Decir “haz lo tuyo” Dios existe después de ver esta imagen es una cosa inculta de decir. Con solo ver esta imagen, estás ignorando a los 21,000 niños de todo el mundo que mueren cada día y estás enfocado en esta. La gente no ve lo que no sabe qué y, por lo tanto, no cree que esto haya estado sucediendo todos los días desde que la humanidad existió.

Además, este niño no murió porque alguna fuerza todopoderosa eligió no salvarlo. Los padres o tutores de este niño le trajeron la muerte poniéndolo en una situación peligrosa, no en un dios.

No puedo ver ninguna imagen en absoluto, por lo que no afecta de ninguna manera a mi percepción de lo divino. Lo siento.
Editar :
Ahora puedo. Debe haber sido alguna deidad que interviniera en el malvado trabajo de brujería de la maravillosamente extraña red mundial. O no.
Déjame decirte lo que pienso.
Ya ves … El mundo es lo que lo hacemos.
La imagen de este niño, obviamente fallecido o moribundo, me pone triste. Hace algún tiempo, me hubiera hecho llorar …
Me siento mal, créeme. Así como lo hice (o lo hice) al aprender / leer / ver / escuchar sobre los ataques del 11 de septiembre, la muerte de Robin Williams o Gary Speed ​​o Terry Pratchett, etc., el bombardeo de Gorlovka, Gaza o Grozny, la tortura de personas En las cárceles, los sufridos animales de la fábrica tienen que atravesar … Esta lista es interminable.
Yo desprecio la violencia. De cualquier manera. Incluso cuando juego juegos como GTA, trato de causar el menor daño virtual que pueda (aunque al infierno con las reglas del camino).
Algunas personas usarían a Dios, dioses, dioses o cualquier otra manifestación religiosa para justificar casi cualquier cosa. Pero simplemente no está bien y debería desanimarse, si no se lo enfrenta abiertamente.
Volviendo a la imagen original. La gente muere. Todos somos mortales. No ha habido un solo caso en toda nuestra historia de una persona que no muera.
Toda la materia dejará de existir en algún momento. Tal vez incluso toda la energía (no soy un especialista, no puedo responder por ello).
Lo que podemos hacer es ser buenos el uno con el otro y con el medio ambiente, ser felices, serios y preocupados, aliviar el sufrimiento y ayudar a los que están en problemas.
Tal es mi credo. Estas son las cosas en las que creo.
No necesito dios o libro sagrado para esto. Usted ?

Si culpas a Dios por esto, ¿también culpas a Dios por lo que está sucediendo en Siria que ha causado la ola de inmigración?
Los humanos están luchando, creando organizaciones terroristas en nombre de la religión y Dios.
Tenemos que aceptar eso y hacer todos los esfuerzos posibles para evitar que los niños inocentes no se conviertan en víctimas. ¿Dónde está la pregunta de Dios aquí?

Sí, creo que Dios existe y fotos como esta me hacen creer más en Él, porque creo que debe haber un día del juicio final. Esta foto es el 0.001% de lo que la gente está pasando en el mundo.

Algunas imágenes e incidentes son icónicos, nada más. ¡Las personas se sorprenden como si no estuvieran conscientes de que han pasado muchas cosas desde hace mucho tiempo!

Ejemplos:
Al aire libre
Al aire libre


Al aire libre
No estoy muy seguro de por qué las personas quieren responsabilizar a Dios por su avaricia, egoísmo y maldad. Si algunos creen que Dios no existe, entonces los vicios de las personas son los responsables de lo que está sucediendo en el mundo de hoy. No entiendo esta lógica de “si hubiera un Dios”, ¿por qué sucedería esto? Parece que quieren negar su existencia, pero culparlo por lo que está pasando. ¿Tiene algún sentido?

Creo que solo necesitan resolver esto: o bien creen que Él no existe, por lo tanto, las personas son responsables de lo que está pasando, y no hay necesidad de culpar a nadie más que a sus propios vicios. O, Él existe y habrá un día cada uno y todos serán juzgados de una manera justa. Si algunos desean un Dios a la medida que se adapte a sus expectativas, ese es otro tema.