¿Cuáles son las historias de divorcios que sucedieron porque un cónyuge quería obtener recursos para dividir los activos y decidir qué querían hacer por sí mismos? ¿Podrían esos matrimonios haber durado más tiempo si no hubiera un incentivo para ganar financieramente al divorciarse?

Esto sucede cuando una pareja ve a la otra como irresponsable y busca preservar su parte de los bienes familiares al divorciarse de la pareja irresponsable. La adicción, incluido el problema de los juegos de azar o las novias, o un cónyuge que es un “gastador compulsivo” y que no dejará de acumular deudas de tarjetas de crédito puede diezmar los activos familiares. Si el socio más responsable no puede convencer a un socio menos responsable de que deje de despilfarrar los activos conjuntos, ese socio más responsable tal vez no vea la forma de proteger lo que queda, excepto separando las finanzas por divorcio.

Esto también sucede cuando un socio se siente frustrado por un socio muy conservador desde el punto de vista financiero que no acepta las inversiones de mayor riesgo o que tiene tanto miedo a los gastos que no acepta los gastos muy razonables o incluso necesarios.

Una pareja bastante acomodada que conocía se divorció porque la madre no aceptaría que sus dos hijas tuvieran la ortodoncia compleja y prolongada que necesitaban para corregir problemas dentales graves. La madre vio la ortodoncia como algo puramente cosmético (no es cierto) y, como también era una fundamentalista xtiana, le preocupaba que si sus hijas eran más atractivas serían más propensas a estar involucradas con los niños, etc. El padre tuvo que seguir adelante solo y obtener tratamiento después de un par de años de discusión mientras los dientes de las chicas empeoraban. La esposa fue tan desagradable al respecto que él y las niñas la dejaron con sus obsesiones religiosas y la pareja se divorció. Las niñas y el papá vivieron felices para siempre … La mamá había preferido gastar $ en la iglesia evangélica y en las monedas de oro porque estaba convencida de que estaban viviendo en “tiempos finales”. El problema no era el problema, sino los problemas religiosos extraños de la madre y su negativa a comprometerse.

A veces, una pareja en un matrimonio insiste en obtener ayuda financiera para los miembros de la familia con dificultades, mientras que la otra pareja cree que tales contribuciones o apoyo son una mala idea por varias razones. Si un compañero comienza a verse a sí mismo como un apoyo a los miembros parasitarios de la familia de su cónyuge, el resentimiento será inevitable y podría llevar al divorcio. Uno de los padres puede ser incapaz de resistirse a apoyar a niños adictos o disfuncionales, mientras que el otro padre se da cuenta de que apoyar a un niño adicto o que se niega a “lanzar” con dinero permite la adicción o el deseo del niño de esconderse de la vida adulta.

En última instancia, dudo que las parejas que creen que se están divorciando debido a desacuerdos sobre el dinero realmente tengan al dinero como su único problema como pareja. En el núcleo de los problemas de dinero conyugal a menudo hay uno o ambos socios que no quieren o no pueden considerar o respetar tanto las necesidades como las contribuciones del otro, incluso para comprometer cómo se asigna el presupuesto familiar. No hay duda de que una pareja se divorcia por cuestiones de dinero, también hay otras cuestiones.

Aunque tenemos leyes de manutención infantil progresivas en los EE. UU., Los hombres que se divorcian todavía se vuelven estadísticamente más ricos después del divorcio, mientras que las mujeres divorciadas con hijos se vuelven menos ricas. Esto se debe a que incluso cuando se proporciona la manutención de los hijos, una madre tiene que criar a los niños sin tanta ayuda, lo que hace que sea más difícil avanzar en una carrera. El padre divorciado puede volver a casarse más fácilmente, a menudo aumentando su ingreso, mientras que esto es más difícil para una mujer divorciada con hijos.

Casi nunca hay un incentivo financiero para el divorcio si hay niños involucrados. Además del costo del divorcio en sí, se deben proporcionar dos hogares en lugar de uno. Si ambos ex cónyuges trabajaron, el cónyuge que tiene la custodia primaria a menudo tiene que renunciar a su trabajo o ir a tiempo parcial para ocupar el lugar y las responsabilidades de ambos padres. En los EE. UU., Un padre que se divorcia pagará la manutención de los hijos, disminuyendo sus ingresos al menos en el corto plazo.

En el caso de un matrimonio a largo plazo, incluso cuando los hijos sean adultos, habrá una pensión alimenticia que pagar, hogares, pensiones, inversiones que se deben dividir y / o reemplazar. Ninguno de los cónyuges divorciados “gana”.

Es extremadamente raro que haya un beneficio financiero para el divorcio, excepto cuando una persona relativamente muy pobre se ha casado con una persona mucho más adinerada y no existe un acuerdo prematrimonial para proteger las finanzas del cónyuge más rico en caso de un divorcio. Estas situaciones son mucho menos comunes que el patrón habitual de divorcio en los Estados Unidos.