¿Es el matrimonio una institución obsoleta para nuestra sociedad moderna?

Answer 1

El usuario de Quora tiene razón, por supuesto, pero el tema de los derechos ciertamente no es la razón más importante por la que el matrimonio sigue siendo relevante para la sociedad occidental moderna .

Solo necesita mirar el tamaño del mercado para la validación. En 2006, el impacto económico de las bodas fue de $ 139B. [1]

De donde vengo, $ 139B es dinero real. Todo ese dinero que fluye hacia las bodas tiene sentido. Los significados son diversos, pero sin duda son importantes. Aquí hay una pareja que tiene absolutamente valor:

1. Los matrimonios hacen que las familias : no son la única manera de hacer una familia. Por supuesto no. Pero, no hay duda de que dos personas casadas son una familia. No pueden ser nada menos.
2. Los matrimonios crean estabilidad : puede ser un tamaño de muestra de uno que sea completamente estable en su relación no matrimonial. Bien por usted. En conjunto, las personas casadas tienen ingresos y educación más altos, menos abuso de sustancias y toda una serie de otros potenciadores de la estabilidad [2].

Por supuesto que hay muchos más, pero creo que estos dos son de importancia crucial.

[1]: http://answers.google.com/answer…
[2]: (PDF) http://paa2004.princeton.edu/dow…

Answer 2

Estoy de acuerdo con Terrence Reed. La institución del matrimonio surgió porque la sociedad sintió la necesidad de proteger a la familia, especialmente a la descendencia. La presunción es que si dos personas se casan, estarán más dedicadas a formar una familia juntos. Por supuesto, ahora sabemos que eso no siempre es necesariamente cierto. El matrimonio tampoco es una garantía de que dos personas permanezcan comprometidas la una con la otra “hasta que la muerte [sea] parte”, que era la intención original. Así, el único propósito del matrimonio hoy en día es por conveniencia. Como dijo el usuario de Quora, a las personas casadas se les otorgan ciertos derechos, beneficios, etc. Por ejemplo, el esposo automáticamente será el heredero del patrimonio de su esposa (y viceversa). Sin embargo, si no están legalmente casados ​​…

Ahora que la sociedad está cambiando y el matrimonio se está volviendo irrelevante rápidamente, podría ser el momento de reexaminar nuestras leyes. * se encoge de hombros

Answer 3

Los matrimonios modernos fracasan por muchas razones:

-Pérdida de valores antiguos o tradicionales.

– Falta de razones religiosas para permanecer juntos, la religión pierde terreno para la ciencia y la racionalidad, lo que socava las doctrinas religiosas del matrimonio.
– Una vez que hubo un estigma negativo asociado a los divorciados que presionaría socialmente a un matrimonio para permanecer juntos, sin embargo, ahora muchas más personas viven en ciudades donde el efecto de la estigmatización se reduce o se anula por completo. (Nadie sabe tu nombre en una gran ciudad)
– Érase una vez que existía el honor y la reputación, cuando una persona prometía algo o hacía un juramento que era algo serio y solemne que se reflejaba mal en la reputación de una persona si se rompía e incluso podía costar alguien de su vida, una vez en que una persona sintió que se había ofendido, se produciría un duelo y alguien moriría. (Esto es probablemente lo que se necesita para que exista una sociedad de honor)
-Una vez que el matrimonio fue la transferencia de la propiedad de la sexualidad de una mujer de su padre a su nuevo esposo.
-Una vez que un hombre casado para establecerse tenga hijos y los apoye a todos en su hogar.
Se trataba de asegurar el hogar y la familia.

-COMPARARSE CON LA MODERNIDAD-

-Un hombre se casa, tiene algunos hijos de su esposa, pero corre el riesgo de que el 50% de la mujer se divorcie de él, quitándole a sus hijos, tal vez llevándose su casa y el gobierno obligándolo a pagar dinero y apoyarlos de todos modos. (Impuestos sin representación suficiente)

… Por supuesto, los matrimonios fracasan por abuso o negligencia o incompatibilidad o porque las personas se separan, sin embargo, la causa fundamental de la mayor parte del divorcio es que los factores sociales y culturales que una vez sustentaron la institución del matrimonio se han erosionado o eliminado. con totalmente y reemplazado con solo las nociones fantasiosas e idealistas del matrimonio, similares a las dadas por una película animada de Disney, pero una vez finalizada la fiesta (o recepción), la gente no tiene el valor de cumplir con su palabra en la actualidad impulsada por el consumidor sociedad (la conveniencia reina en una sociedad desechable)

En conclusión, lo sorprendente no es que los matrimonios fracasen, sino que un hombre razonable celebre un contrato de este tipo, dado que los términos están claramente inclinados a su favor, el matrimonio es una parte vestigial de la sociedad patriarcal que algunas mujeres quieren mantener vivas. Pueden llevar el vestido y tener la ceremonia.

Answer 4

El matrimonio debe continuar. Pero no como en la forma actual. Debería ocurrir naturalmente como llover, sin premeditación, precondición y negociación. El matrimonio no debe ser obligatorio. El matrimonio, el sexo y el aborto deben ser el primer derecho de las mujeres, no de los hombres. Cuando alguien quiere dejar de fumar, uno puede hacerlo. Los padres deben estar completamente desconectados del matrimonio. No hay lugar para la ley y el orden en el matrimonio, excepto cuando se produce un delito. Si profundizamos más, podemos ver el rostro cruel del matrimonio arreglado. Además, es una forma culta de opresión femenina.

Answer 5

Absolutamente.

Casarse con alguien por amor (como hace la gente hoy en día) entra en conflicto con el propósito establecido del matrimonio; para asegurar la riqueza, el estado y la propiedad . Dado que la práctica finalmente se difundió a las clases más bajas, los lazos generalmente no tienen motivaciones monetarias o patrimoniales, ahora no es nada especial. Un maestro de escuela se casará con un trabajador del servicio público por amor. Desde allí, luchan por proporcionar alimentos, pagar las facturas, financiar a los niños, y es por eso que las tasas de divorcio son tan altas. La gente acaba de continuar con la tradición sin conocer sus usos originales. Todavía puede ser útil para la clase alta de edad.

Como poliamorista, creo que el amor no debe ser tratado como un recurso finito como la tierra o el capital, y puede darse a más de una persona. Las relaciones vienen en todas las formas y formas; todos los pretendientes tienen rasgos que pueden hacer feliz a un deseado íntimo.

Answer 6

En nuestra sociedad, cualquier cosa se vuelve obsoleta cuando deja de cumplir nuestras expectativas, posiblemente porque las expectativas cambian con el tiempo.
Sin embargo, lo mismo sigue siendo una tendencia, si crece con nuestras expectativas.

Clasifico el matrimonio en el segundo tipo.
Con el tiempo, el concepto de matrimonios ha cambiado con nuestras expectativas.
Anteriormente había roles definidos de género.
Se suponía que la mujer era la responsable del bebé, el hombre de las finanzas.
Sin embargo, las cosas han cambiado y las parejas ahora manejan el matrimonio de manera mucho más estratégica, invirtiendo más tiempo en él, a pesar de y posiblemente debido a la tasa de fracaso de los matrimonios.
Los matrimonios se convierten en una carga solo cuando se olvida el propósito principal de un matrimonio: la compatibilidad emocional entre dos personas y la necesidad de estar juntos hasta la muerte.
Cuanto menos compulsivo es el matrimonio, más valioso se vuelve.
Cuanto más opcional es, más se entiende su significado.
Ahora, el único propósito del matrimonio no es el compañerismo o compartir responsabilidades individuales.
Pero el amor y la voluntad de tolerar problemas solo por su propio bien.

Me gusta cómo con la sociedad, el significado del matrimonio ha cambiado.
Se ha actualizado, no desactualizado.

¿Qué está desactualizado?
La creencia de que es una necesidad .

Answer 7

Francamente, el matrimonio nunca ha sido necesario , al menos no para la mayoría de las personas.

Quiero decir, en el sentido más amplio, el matrimonio es una o dos cosas:

• Una declaración de amor y compromiso con alguien.
• Un conjunto de reglas de herencia.

La primera (declaración de amor) no necesita ningún reconocimiento oficial. Incluso los compromisos formales se rompen, por lo que no es una protección y las personas que están comprometidas entre sí generalmente permanecerán comprometidas.

La segunda (reglas de herencia) no importa a menos que sea rico o poderoso y (por lo tanto) esté preocupado por el hijo de otro hombre (con su esposa) que herede algunas de sus cosas. Y realmente no importa si eres rico y poderoso, porque no heredarán cosas hasta que estés muerto.

En muchos sentidos, considero al matrimonio como una especie de mentalidad de culto de carga. Los reyes se preocupan por sus esposas y príncipes para asegurar la continuidad de la corona, por lo que otras personas asumen que es importante. La abrumadora mayoría de las personas no se molestaron en preocuparse por la herencia y nunca notaron la diferencia en sus vidas.

Por supuesto, la pregunta que se hace puede no ser abstracta y filosófica, sino más bien objetiva y social. En ese caso, importa si es importante para su comunidad. Es agradable celebrar una relación de trabajo y aún se espera en la mayoría de las culturas. Y la mayoría de los gobiernos asumen que el matrimonio es importante, al manipular las leyes para alentarlo de manera que vaya más allá (pero que incluya) la herencia. Entonces, es ciertamente útil y también potencialmente placentero, sea o no necesario.

Answer 8

Sí y no, supongo. Dependiendo de los países (estoy hablando más de la parte oriental del mundo), no estar casado puede impedirle a usted o a su hijo heredar las posesiones del compañero / padre fallecido, por no mencionar todo tipo de complicaciones y diferentes interpretaciones del Ley sobre la decisión médica, el derecho de visita en el hospital / cárcel, custodia, etc.

La repercusión social también es omnipresente, e invitará de la sonrisa despectiva sutil a los insultos directos o incluso a la intervención violenta de las familias o incluso de los vecinos. Vivir juntos solteros ha sido más aceptado en estos días, pero tener un hijo fuera del matrimonio todavía es muy mal visto. Incluso las personas de mi edad todavía chismean sobre otras personas que tienen hijos fuera del matrimonio, por no hablar de las generaciones mayores.

Sin embargo, cuanto más liberal sea el país que en las sociedades occidentales, supongo que es más aceptable. He visto muchas celebridades y estrellas del deporte que viven juntas por más de unos pocos años y tienen varios hijos.

Answer 9

Eso creo Tengo 69 años y nunca me casé. Mi compañero y yo hemos estado juntos desde 1975, no tenemos hijos y nada más que la muerte nos puede separar. Al principio, sus padres se opusieron (yo había dejado mi hogar unos años antes y no tenía contacto con el mío), pero eso no la disuadió. Tengo siete años mayor que ella y he podido enseñarle muchas cosas que no habría sabido si no nos hubiéramos emparejado.

Con el tiempo, sus padres no tuvieron la opción de aceptar que nunca nos casaríamos, pero somos felices juntos, nunca peleamos por nada y nuestras voluntades se hacen para beneficiarnos mutuamente cuando cualquiera de nosotros se encuentra con nuestro fallecimiento.

Muchos de nuestros amigos y conocidos están divorciados, varias veces. Otros están desgraciadamente atrapados en una relación de la que preferirían ser fusilados, pero por varias razones no se pueden separar. Si no se hubieran casado, hubieran podido llegar a una especie de arreglo y de forma parcial.

Por lo tanto, en mi opinión, el matrimonio es una institución obsoleta.

“Dicen que el amor es ciego … y el matrimonio es una institución. Bueno, todavía no estoy listo para una institución para ciegos “. -Mae West

“Un hombre está incompleto hasta que está casado. Después de eso, ha terminado”.
-Zsa Zsa Gabor

“¿Por qué una mujer trabaja diez años para cambiar los hábitos de un hombre y luego se queja de que no es el hombre con el que se casó?” -Barbra Streisand

“Me encanta estar casada. Es genial encontrar a esa persona especial que quieres molestar por el resto de tu vida “. -Rita Rudner

“Nunca me casé porque tengo tres mascotas en casa que responden al mismo propósito que un esposo. Tengo un perro que gruñe todas las mañanas, un loro que jura toda la tarde y un gato que llega a casa tarde en la noche”. -Marie Corelli

“Tres anillos del matrimonio son el anillo de compromiso, el anillo de bodas y el sufrimiento”.

“Antes del matrimonio, un hombre declara que daría su vida para servirle; después del matrimonio, ni siquiera dejará su periódico para hablar contigo “. -Helen Rowland

Hay muchas más de estas citas cínicas aquí: Citas divertidas de matrimonio

Answer 10

Entonces, la sociedad moderna es una pieza de la humanidad orientada hacia el fracaso si tal compromiso y dedicación se consideran obsoletos.

No he estado casado con nadie, tuve algunos fracasos en las relaciones que tuve antes y algunas interacciones físicas sin sentido con el sexo opuesto. Pero hasta donde lo veo, es el fracaso de nosotros ver lo que vale la pena mantener en nosotros mismos; Amor propio, no confundir con narcisismo. Tal vez trabajemos demasiado persiguiendo ambiciones o deseos mundanos y dejando de lado el amor.

Me gustaría casarme con el hombre que amo algún día, porque ahora necesito reparar las muchas partes de mí que rompí y fallé en mi propia irreflexión.

Answer 11

Las ciencias sociales dicen que la familia es increíblemente importante para los individuos, las comunidades y, en última instancia, para la sociedad.

Específicamente la familia es clave para:

• Mayor educación.
• Aumento de la salud mental. (también bienestar y felicidad)
• Aumento de la economía.

El divorcio y los hogares rotos y los hogares con padres solteros tienden a actuar en un nivel más bajo que las personas con dos padres.

Answer 12

La respuesta del usuario de Quora es correcta, pero sirve para demostrar que el matrimonio no es relevante para la sociedad occidental moderna. Es un término y designación legal importante, pero en cuanto a los profundos matices religiosos que una vez tuvo, o como una representación de un compromiso duradero entre sí, sin importar las circunstancias, ya no es el caso.

Esto no quiere decir que el matrimonio deba ser relevante para la sociedad occidental moderna de la misma manera que lo fue en el pasado, solo que ha perdido esa relevancia.

Answer 13

Sí, el matrimonio es importante, ya que proporciona un ancla emocional como su pareja y un sólido sistema de apoyo en la parte de atrás. Siempre tienes a alguien en quien apoyarte. Además de esto, tiene un punto de vista distinto al suyo en cada situación, lo que le ayuda a tener una perspectiva diferente sobre lo mismo.

Answer 14

Sí.

Hay 1,138 estatutos federales donde el estado civil desempeña un papel en la determinación de beneficios, derechos y privilegios de acuerdo con la GAO. Teniendo en cuenta que tiene que gastar más de $ 5,000 para obtener un equivalente menor de esos derechos con un abogado o puede gastar un par de cientos para análisis de sangre y una licencia de matrimonio (suponiendo que su pareja sea del sexo opuesto a usted), ¿cuál elegiría?

http://en.wikipedia.org/wiki/Rig …

Answer 15

¿Qué ha cambiado la “modernización” de la sociedad para hacer del matrimonio una institución obsoleta? Mucha gente sigue prefiriendo la monogamia, mucha gente todavía quiere casarse, mucha gente se va a casar. La “propensión al fracaso” y las “consecuencias emocionales y financieras resultantes” son factores en cualquier relación, matrimonial o de otro tipo. En todo caso, el matrimonio viene con ciertos beneficios económicos, sociales y emocionales que las relaciones no matrimoniales no tienen. Pero eso es solo una perspectiva. La elección es para un individuo para hacer; no yo, no tu

No está desactualizado si todavía está en práctica.

Answer 16

Sí.

Es relevante no por razones económicas o sexuales, sino simplemente porque sigue siendo la forma más afectiva de criar a un niño para que se convierta en un adulto bien adaptado en la sociedad moderna.

Los estudios muestran, de manera bastante consistente, que los niños criados en un hogar heterosexual con sus padres biológicos, lo que podríamos llamar una familia “tradicional”, obtienen mejores resultados que todos los demás tipos de estructuras familiares.

Lo hacen mejor en todas estas medidas:

• La delincuencia juvenil
• Suicidio
• Drogadicción
• Logro educativo
• Autoestima

Esto puede ser un poco desconcertante para las personas que nacieron y se criaron en una estructura familiar no tradicional (como lo fui yo) o para alguien que actualmente está criando a un niño en una estructura familiar no tradicional.

Pero, como les digo a mis alumnos, estas son tendencias generales y pueden no aplicarse a una persona o familia específica.

Answer 17

matrimonio es el nombre que se le da a la asociación / compromiso entre las 2 personas cuando deciden apoyarse mutuamente y probablemente se involucren en la expansión del fondo genético.

Para que cualquier sociedad funcione, tal institución es necesaria. Por eso se le da tanta importancia en todas las religiones.

Es necesario para garantizar la seguridad y la estabilidad que se requieren para la paz y el crecimiento.

Answer 18

Recientemente, me topé con un video de un famoso comediante en YouTube donde narra que la gente se encoge de hombros ante la idea del matrimonio PORQUE han visto a sus padres. Y me puse a pensar, ¿por qué las personas se casan?
He enumerado algunas razones, que son ciertas según mi conocimiento solamente.

1. Obtener seguridad financiera
2. Obtener el consentimiento para el sexo libre, en cualquier momento
3. Obtener apoyo emocional
4. Conseguir dote
5. Deshacerse de la molestia de los padres
6. Gastar vivir juntos

Si bien la mayoría de los jóvenes que conozco (70%) se han casado por las dos últimas razones, veamos por qué otras personas eligen el camino para ser la mejor mitad de alguien.

Reflexionando sobre estas cosas, tal vez solo las parejas que tienen matrimonios de amor exitosos puedan sentirse como rosas rojas y arco iris todos los días; que todavía tienen fe en los 7 pactos que se hacen alrededor del fuego; quienes solo quieren pasar sus vidas juntos y el matrimonio les proporciona un medio para eso.

Pero para otros, ¿no cree que como individuos independientes inteligentes de la generación de hoy, deberíamos centrarnos en sentirnos satisfechos con nosotros mismos al ser una persona completamente sana que no solo ser conocida como la mejor mitad de alguien?

Lea más aquí: El matrimonio es una institución obsoleta.

Answer 19

El matrimonio es difícil, siempre lo ha sido, pero vale la pena (al menos para mí y para muchos otros). No veo ninguna conexión con los “tiempos modernos”, excepto la ridícula presunción de que el esfuerzo y la agitación emocional son cosas que pueden, y deben, ser abolidas a través del progreso científico y de otro tipo.

Answer 20

No. Si lo fuera, entonces las mujeres de clase alta no serían las menos propensas a tener hijos ilegítimos, la tasa de matrimonio más alta y la tasa de divorcio más baja.

Hay grandes beneficios para el matrimonio legal, social y emocionalmente.

Y las mujeres con mayor probabilidad de saber esto son las que tienen más probabilidades de casarse y permanecer casadas.