¿Qué hace que la monogamia sea más natural que la poligamia?

Answer 1

Sociedad. Emociones

En épocas anteriores se permitía la poligamia. La gente tendría múltiples parejas para criar más. Luego vinieron los conceptos de atención, igualdad. Todo el mundo quiere atención, pero por lo general uno tiene prioridad. Resultando en los demás ser infelices. Así que a tiempo, la poligamia fue abandonada. Es mejor estar con una persona que con muchas. Menos problemas Menos problemas de compatibilidad. Menos contribuciones a la población cada vez mayor.

Además, si el placer físico sería el único propósito de las relaciones, entonces ¿por qué entablar una relación? En lo que respecta a las emociones, si una persona no puede ser feliz con una persona, ¿no es eso una incapacidad de la persona en cuestión?

Al menos así es como justifico la monogamia sobre la poligamia.

Answer 2

Nada realmente en absoluto. En la naturaleza, la poligamia es la norma en casi todas las especies animales. Hay muy pocos ejemplos de monogamia en el mundo natural. Aproximadamente el 3%. Los castores y los lobos son ejemplos comunes.

A los humanos les encanta probar y hacer que la monogamia sea sinónimo de amor. Creo en el amor verdadero, pero creo que es extremadamente raro. Mi experiencia con la humanidad y la monogamia me llevan a creer que se debe principalmente a la conveniencia, al miedo al abandono o a los celos o posesiones absolutas.

Incluso con ejemplos naturales, la monogamia en última instancia se reduce a la perpetuación de los genes. A la gente le encanta romantizar a los lobos por su monogamia. En una manada de lobos, solo el macho alfa puede aparearse, la derecha está violentamente protegida y un lobo devorará rápidamente la descendencia de otro lobo macho. Romántico, ¿eh?

Para resumir, es muy poco lo que es natural acerca de la monogamia y donde ocurre, generalmente se impone por la fuerza en lugar de mantenerse a continuación por el amor.

Answer 3

El patrón de relación sexual dominante en los seres humanos es la monogamia en serie + algunas escondidas secretas. La mayoría de las personas se sienten cómodas pero limitadas con la monogamia, aunque las molestias de las alternativas son suficientes para mantener el sigilo al mínimo.

La molestia de la alternativa dominante, la poliginia, es clásicamente un hombre que intenta mantener la paz cuando sus esposas están discutiendo. Luego está la molestia de mantener a todas sus esposas sintiéndose lo suficientemente amadas como para que no sean seducidas por hombres solteros. (Y hay una molestia más rara y menos discutida cuando las mujeres se llevan muy bien y lo mandan a un lado. Vea el libro ‘Regresar a la risa’ para un informe de la poliginia de Tiv en Nigeria).

Las personas que son buenas en el poliamor moderno dedican mucho esfuerzo a la comunicación, pero no a todos les interesa tanto hablar de relaciones. Muchas personas sienten que mentir sobre los asuntos es más natural que ser abiertamente poliamoroso, pero estar atrapado en las mentiras es su propia molestia.

Pero entonces, no todos están interesados ​​en la monogamia. Las limitaciones de la monogamia [serial] pueden ser inaceptables para algunos. Entonces, tu pregunta se vuelve “natural para quién”. ¡Hay varias respuestas políticas, psicológicas y sociológicas a esa pregunta!

El mundo es grande. Lo que se siente natural para una persona se sentirá antinatural para otra persona; lo que es una molestia en una circunstancia será simple en otra.

No te preocupes tanto. Sólo observa. Se respetuoso. Aprecia tu vida.

Answer 4

Como un addendum a la respuesta del usuario de Quora, “más natural” es lo que comúnmente se conoce como Apelación a la naturaleza falacia lógica:

Una apelación a la naturaleza es un argumento o táctica retórica en la que se propone que “una cosa es buena porque es ‘natural’, o mala porque es ‘no natural'”.

El subtexto de la pregunta, que pregunta sobre qué es ‘más natural que’, es un juicio de valor que conduce a lo anterior.

Answer 5

Si no me equivoco, las personas que afirman que la monogamia es ” natural ” no se basan en datos biológicos o zoología. En su lugar, piensan que la monogamia se justifica por una razón natural , es decir, por argumentos que cualquiera puede descifrar (sin recurrir a la revelación divina o similar).

Esta respuesta no evalúa la monogamia ni las razones para ello.

Answer 6

Creo que no lo es, y calificarlo es más natural realmente no llega al punto. No hay una respuesta universal a esto. Parece obvio a partir del registro científico que comenzamos como seres promiscuos, por lo que tenemos problemas para vivir sexualmente monógamo, que es una forma relativamente nueva de vivir, practicada solo durante unos 6.000 años. Pero tal vez estamos, como parece pensar David Barash, en una especie de transición evolutiva a la monogamia.

Por lo que sé, la investigación genética muestra que los humanos fueron promiscuos / polígamos en sus inicios y comenzaron a volverse monógamos recientemente, hace unos pocos miles de años, en su historia. el interés por demostrar las ideologías de un grupo o una religión (sin ofender a los miembros de ningún grupo o religión). Parece que ser fiel a un compañero y la monogamia en serie son soluciones relativamente nuevas para la asociación y la educación de los niños en sociedades complejas. Y la cuestión del debate de hoy es si son la única solución posible.

El libro más nuevo sobre esto es de David Barash, quien, como zoólogo y psicólogo, es uno de los principales expertos. Ya tenía un libro sobre esto en 2001, y el nuevo una vez más resume los hallazgos científicos: somos promiscuos y polígamos por naturaleza. Breve resumen y enlaces a más artículos aquí: Tal vez somos todos polígamos: una conversación de Playboy con David Barash

El otro libro importante, que va incluso más allá, es de Christoper Ryan y Cacilda Jetha, llamado Sex at Dawn.

Answer 7

Dependiendo de la creencia de una persona, ya que todos tienen ideas diferentes sobre lo que es normal y aceptable, una preferencia de relación solo puede ser determinada por un individuo en lugar de por una sociedad completa, en relación con si es más natural o aceptable. Sin embargo, la mayoría de las veces, parece que la poligamia sería más natural, ya que el sexo opuesto nunca deja de ser atractivo para el otro sexo, naturalmente. Al final, se basa en una opinión individual y no se puede responder como un grupo completo de personas.

Polygamy.com – Matrimonial Polygamy Match Making

Answer 8

Monogamia: no es para todos, como puedes ver por ti mismo. Es solo una elección que puedes hacer cuando quieras. Qué opción se siente más natural depende de persona a persona. Puedes ser una persona que tenga una sensación de plenitud al encontrar tu único amor verdadero y permanecer fiel por siempre. O puedes ser una persona que prefiera tener relaciones abiertas.

Answer 9

No hay nada “natural” acerca de la monogamia entre los humanos y sus primos evolutivos, los chimpancés.

Hay una gran cantidad de ‘energía cultural’ dedicada a mantener la monogamia, y en la historia cristiana, hasta hace poco, la falta de divorcio hacía de la no monogamia un crimen de una clase u otra.

Hay muchas culturas que practican diversas formas de no-monogamia, ya sea de alguna manera formal o informalmente “ignorando” a los múltiples socios mediante la práctica de alguna forma de “no preguntes, no digas”.

Answer 10

¿La relación hombres / mujeres, tal vez? 51/49 es la proporción natural femenina / masculina en la especie humana. Si asignas muchas mujeres a unos pocos hombres, obtienes una gran cantidad de energía sexual reprimida, que normalmente se convierte en conflicto … Las sociedades que practicaban la poligamia eran mucho más guerreras …