¿Llevará el matrimonio gay a que nazcan menos hijos homosexuales?

No hay evidencia que sugiera que las personas LGBT quieran tener hijos menos que las personas heterosexuales. Dado que las relaciones abiertamente homosexuales se han vuelto más aceptables en la sociedad estadounidense, es probable que haya un aumento en los hogares con hijos nacidos de padres LGBT. Si estás interesado en las formas en que las parejas LGBT pueden convertirse en padres, consulta este recurso aquí: LGBT Family Building. La aceptación social y legal del matrimonio gay probablemente aumentará la paternidad biológica en las familias LGBT.

Sin embargo, ya que la homosexualidad no tiene una fuerte herencia hereditaria.
componente, esto probablemente no tendrá un efecto significativo en la población LGBT. También habrá un aumento en las personas que se sientan cómodas saliendo como LGBT, lo que tendrá un impacto mucho mayor en las estadísticas LGBT que en la paternidad.

Sobre el tema de la homosexualidad como hereditario:

No hay estudios de población que muestren que la homosexualidad tiene un fuerte componente hereditario . De hecho, hay muchos casos en que los gemelos idénticos difieren en la sexualidad, a pesar de que comparten el 100% de los mismos genes. Sólo el 20% de los gemelos idénticos son ambos homosexuales. Si la homosexualidad fuera puramente genética, el 100% de los gemelos idénticos serían homosexuales si su hermano lo fuera.

Algunos estudios han demostrado un componente genético relacionado con la sexualidad al estudiar a los hermanos homosexuales. (El estudio más grande sobre hermanos homosexuales) Sin embargo, no se han identificado “genes gay”, y estos marcadores genéticos no están presentes en todos los hombres homosexuales. Tampoco muestran una asociación con la homosexualidad en mujeres lesbianas. Otro estudio encontró que, si bien los hombres homosexuales compartían una configuración genética similar, solo representaban el 40% de las probabilidades de que un hombre fuera homosexual. (La investigación encuentra que ser homosexual se debe solo en parte al gen gay)

Los científicos han sugerido que la expresión de la homosexualidad puede tener más que la epigenética. Siguiendo la concepción, un organismo se construye con un genoma único, sin embargo, este genoma es simplemente una plantilla. Para que ese genoma dirija el crecimiento del organismo y la expresión del rasgo, ese genoma debe ser “leído”. Esto significa que el ADN debe usarse para construir proteínas reales para formar el cuerpo. Este proceso de “lectura” está fuertemente y continuamente influenciado por factores ambientales. Es por esto que los gemelos idénticos no son exactamente iguales, a pesar de ser genéticamente idénticos. Esta es también la razón por la que los clones no se ven exactamente como su donante de ADN. Por lo tanto, solo su genoma no determina exactamente quién es usted y cómo se verá, ni tampoco determinará definitivamente algo tan complejo como su orientación sexual.

El hecho de que un niño pueda identificarse como homosexual no hace ninguna diferencia en este sentido. Desde el momento de la concepción, la expresión del genoma está siendo actuada por factores ambientales, mucho antes de que nazcan. Esto continúa durante la infancia, la infancia y hasta la edad adulta.

Esta puede ser la razón por la cual un individuo puede expresar los genes asociados con la homosexualidad pero no manifestarlo. Los estudios han demostrado que la homosexualidad masculina está asociada con la fertilidad y el orden de nacimiento. Las parientes maternas de hombres homosexuales tienen más descendientes que las de hombres heterosexuales, y un estudio canadiense encontró una asociación entre el número de hermanos varones mayores y la orientación sexual. Las condiciones durante la gestación podrían afectar si los niños con esos factores genéticos finalmente expresan la homosexualidad. (La investigación halla que ser homosexual solo se debe en parte al gen gay) Se estima que la homosexualidad en los hombres está presente en el 2-10% de la población, por lo que si los genes asociados se transmiten a través de la línea materna, es muy probable que una gran Número de personas heterosexuales poseen y transmiten los genes también.

Según los estudios científicos actuales, tener hijos homosexuales no se relaciona con el material genético de los padres, sino con los niveles de testosterona de la madre durante ciertas fases del embarazo. La testosterona afecta el desarrollo cerebral del no nacido y puede llevar a un cerebro sexualmente atraído por hombres que se desarrollan en un cuerpo genéticamente masculino. Los niveles de testosterona cambian de un embarazo a otro, lo que conduce a una mayor probabilidad de tener hijos homosexuales en madres que ya tuvieron hijos.

Entonces, en primer lugar, algo que no se basa en genes no puede ser “sacado de la humanidad”. En segundo lugar, incluso si aceptáramos la premisa de que había un gen gay, que se eliminaría del conjunto de genes, tendría que ser una desventaja para nuestra especie. Como parece, este no es el caso. Los científicos asumen que tener hermanos homosexuales mejora las posibilidades de supervivencia de la propia descendencia, ya que, como los hermanos homosexuales no suelen tener hijos propios, participan más en la crianza de sus sobrinos y sobrinas. Sirven como una especie de padres de respaldo por así decirlo.

Entonces, no, la homosexualidad es una parte normal y beneficiosa de la vida compleja y no hay evidencia de que desaparezca pronto.

Podría llevar a un cambio marginal si las siguientes suposiciones son ciertas:

  • Hay / ha habido un número de personas que, a falta de un término mejor, “gay reprimido” que sin embargo han criado niños
  • Hay un componente genético a la orientación.

Si ambos se mantienen, entonces podríamos ver una reducción marginal en el número de personas que son “realmente homosexuales”.

La lógica, por supuesto, es que las personas que, en el pasado, podrían haber entrado en relaciones heterosexuales / tuvieron hijos debido a la presión social, tienen más opciones, con menos inconvenientes.

Sin embargo, esto debe equilibrarse con el aumento en el número con este componente genético que se transmitirá a parejas del mismo sexo a través de técnicas como la FIV. (Mi sobrino tiene dos madres, la hermana de mi hermana es la madre biológica).

Sin embargo, medir esto sería muy difícil, ya que en el mejor de los casos podemos medirlo “abiertamente gay” … y es difícil decir qué impacto ha tenido la legalización del matrimonio gay.

¿Llevará a ser “sacado de la humanidad”? No. Incluso si, en la versión más simple concebible (intencionalmente), resulta que hay un gen recesivo o SNP que tiene un impacto estadístico en la orientación, habría prácticamente el doble de portadores de este gen expresados.

Para ser franco, no quedan suficientes generaciones para que esta exogamia pueda suceder antes de que lleguemos a un punto en el que A: la especie se extinga, o B: la ingeniería genética significa que podemos elegir la orientación de nuestra descendencia tan fácilmente como su género.

Me parece plausible que, incluso cuando podamos elegir, habrá un número razonable de personas que elijan la descendencia gay. (Sospecho que la mayoría de las personas dejarán que la naturaleza siga su curso … pero habrá personas que quieran elegir hetero, y personas que quieran elegir homo).

De hecho, es posible que el matrimonio gay conduzca a menos “gays” en la próxima generación.

El matrimonio gay conducirá a discusiones más amplias y la comprensión de las sexualidades no heterosexuales.

Una discusión más abierta sobre la sexualidad humana conducirá a una mayor conciencia y menos estigmatización de aquellos que no se adhieren al paradigma binario de homosexualidad o heterosexual, y un aumento en las personas que se identifican cómodamente como bisexuales, asexuales o queer.

Entonces, si bien es poco probable que el matrimonio gay influya en tendencias poblacionales más amplias en sentimientos / experiencias biológicas y psicológicas de atracción sexual … es probable que eventualmente cree un entorno que apoye un aumento en las personas que no se identifican como homosexuales ni heterosexuales.

Viendo esto estadísticamente / en términos de tendencias de la población: a medida que más personas se identifican como bisexuales, asexuales o queer, es totalmente posible que los “gays” como porcentaje de la población disminuyan (al igual que el porcentaje de “rectas” también disminución).

Un estudio que leí hace unos meses trató de buscar estadísticas genéticas / hereditarias relacionadas con la homosexualidad.

La correlación más fuerte que encontraron en realidad fue en los hermanos del sexo opuesto. Por ejemplo, las hermanas de los hombres gay tenían una tasa de fertilidad considerablemente más alta que la población femenina promedio. Se encontró una correlación similar pero ligeramente menos fuerte entre los hermanos de las mujeres homosexuales.

Lo que esto indica es que los marcadores genéticos no son “gen Gay” frente a “gen recto” sino más bien “gen Attracted-to-Men” vs “gen Attracted-to-Women” . Por supuesto, esta es una gran simplificación de los mecanismos reales involucrados, pero nos da un punto de vista bastante interesante.

Le dio una pista a la antigua pregunta sobre “¿cómo se propagó la homosexualidad sin ventajas evolutivas directas?” La homosexualidad puede no producir tantos descendientes directos, sino que es una asociación con hermanos altamente fértiles que también llevan el material genético y lo pasan a la siguiente generación.

Por lo tanto, al utilizar nuestro nivel actual de conocimiento (con todas sus posibles fallas), no parece que la homosexualidad sea “sacada de la humanidad”. 🙂

No tengo los enlaces a los estudios en este momento, pero intentaré encontrarlos y publicarlo aquí.

Esto es tan tonto Primero, un gen gay es una suposición bastante grande. Además, algunas parejas homosexuales usan sus propios óvulos y espermatozoides a través de sustitutos para crear a sus hijos, por lo que un gen gay aún se transmitiría, gracias a Dios.

Además, algunos hombres y mujeres homosexuales tienen relaciones heterosexuales y producen hijos sin identificarse o revelarse que son homosexuales. Entonces, ahí está eso.

¿Por qué alguien querría “generar” un gen (inexistente) como este? Hay demasiados otros genes que me gustaría ver eliminados primero – APOE, BRAC. . .
Prioridades, personas.

No, no habrá ninguna diferencia en el porcentaje de personas homosexuales en la sociedad. En primer lugar, porque las personas heterosexuales pueden tener hijos homosexuales, y en segundo lugar, porque las personas homosexuales todavía tienen hijos.

Soy queer Les garantizo que mis padres son heterosexuales, ambos tienen parientes abiertamente homosexuales y amigos cercanos a quienes apoyan por completo, ambos apoyan activamente los derechos de los queer y ambos han tenido la oportunidad de tener relaciones no heterosexuales antes de su matrimonio y desde su divorcio, si tenían algún deseo de hacerlo. He tenido conversaciones en profundidad con mis padres sobre la sexualidad. No son gays.

Así que claramente los padres heterosexuales pueden tener hijos homosexuales. Si existe un vínculo genético con la homosexualidad, es algo así como el pelo rojo; donde puede saltarse fácilmente una generación o expresarse en algunos hermanos, pero no en otros, pero luego aparecer en los hijos de los hermanos heterosexuales.

Los homosexuales históricamente no han tenido hijos solo porque la sociedad los obligó a contraer matrimonios directos; Tenían hijos porque querían . Muchos matrimonios, históricamente, fueron hechos por personas que no eran necesariamente tan atraídas sexualmente entre sí, pero que querían estar casadas y tener hijos sin embargo. Ese deseo de tener hijos no va a desaparecer.

Tampoco requiere “tecnología avanzada” para que las personas homosexuales y las personas heterosexuales tengan hijos sin sexo. Solo se requiere una base de pavo.

Por lo tanto, no espero que haya ninguna diferencia en el porcentaje de personas queer. Sin embargo, es muy probable que aumente la cantidad de personas abiertamente gays a medida que crece la aceptación social.

No, el matrimonio entre personas del mismo sexo no conducirá a un componente genético para la orientación sexual que se “genere de la humanidad”.

Hay varias razones por las que esto es así, pero cubriré solo las más básicas, asumiendo que el que pregunta no tiene educación o familiaridad con la genética:

Incluso si asumimos que hay un “gen gay” y que solo los gays lo tienen, el reconocimiento legal del matrimonio entre personas del mismo sexo parece tener poco que ver con la cantidad de personas gays que tienen hijos (no es como si yo fuera salir y tener hijos con una chica solo para pasar el tiempo mientras espero poder casarme con un tipo, por decirlo de alguna manera). La aceptación social de los homosexuales, entre otras cosas, probablemente influye en la cantidad de homosexuales que tienen hijos, pero esa es una relación muy indirecta entre el “reconocimiento legal del matrimonio entre personas del mismo sexo” y “cuántos homosexuales tienen hijos”, en el mejor de los casos.

Incluso si hay un “gen gay”, sin embargo, probablemente hay muchas personas heterosexuales que lo tienen. La genética es muy compleja, y hay muchas cosas que determinan si ciertos genes se expresan o no de ciertas maneras. Puede tener ambos genes para ojos azules y ojos marrones, por ejemplo, aunque sus ojos sean solo marrones, y como resultado, dos personas de ojos marrones pueden tener hijos de ojos azules. Esto significa que incluso si ninguna persona gay tiene hijos otra vez, eso solo no significa que un “gen gay” eventualmente se “genere de la humanidad”.

Piénsalo. ¿¿¿Cómo??? ¿Cómo funciona?

¿Todos los hombres se convertirán repentinamente en homosexuales ahora que pueden casarse? ¿Todas las mujeres se convertirán en lesbianas porque ahora pueden casarse?

¿Las parejas heterosexuales dejarán de tener hijos porque las personas gay pueden casarse?

¿Van a nacer gay más niños porque, en un par de décadas, pueden casarse?

¿Todas las personas gays y lesbianas en el mundo se volverán infértiles de repente porque pueden casarse?

Ni siquiera entiendo el proceso de pensamiento que llevaría a tal pregunta.

Las personas gay han estado en relaciones por, bueno, para siempre. El hecho de que sus relaciones comprometidas con el reconocimiento legal no vayan a cambiar la cantidad de personas homosexuales que existen.

No, porque la igualdad en el matrimonio no tiene nada que ver con si una persona gay o lesbiana elige tener un hijo o no. Tampoco tiene sentido, ya que la mayoría de las personas LGBTQ tienen padres heterosexuales, por lo que mientras las personas heterosexuales sigan teniendo hijos, un porcentaje de ellos será LGBTQ.

No va a llevar a nada diferente. La homosexualidad no es estrictamente genética ni ambiental ni de desarrollo.

Pero puedo decirte una cosa: cuanto más seguras se sienten las personas y cuanto más vean que les gustan a otras personas, más personas verás que son fieles a sí mismas y que las personas más sanas se volverán, al menos mentalmente.

No no no no no.

Ser gay no es hereditario en el sentido de que los padres homosexuales producen hijos homosexuales y los padres heterosexuales producen hijos heterosexuales. Aunque puede haber algún elemento genético para ser gay, no es un rasgo que solo los padres homosexuales transmitan.

La gran mayoría de los homosexuales son hijos de personas heterosexuales.

A medida que el estigma social contra las personas homosexuales se desvanece, más personas homosexuales pueden ser abiertas sobre su sexualidad, pero eso no significa que haya más personas homosexuales.

Los estudios recientes (lo sentimos, no hay vínculos) parecen indicar que mientras más hijos varones tiene una mujer, mayor es la probabilidad de que los últimos sean homosexuales, ya que genera más inmunidad a la tesosterona con el embarazo ech masculino y la escasez de testosterona durante el desarrollo fetal. tiene algo que ver con el feto; homosexualidad. Dado que una mujer gay puede tener algunos hijos, o una madre sustituta utilizada por hombres homosexuales, la incidencia de la descendencia gay no se vería afectada por si los padres legales son heterosexuales o homosexuales.

Tal vez. ¿Quién sabe? Ya veremos.

Probablemente no, porque para expresarse y seleccionarse por sí mismo, cualquier gen gay debe ser bastante complejo. Es un juego de salón para tratar de anticipar.

Es “menos”, no “menos”.

No hay evidencia de que la orientación sexual sea hereditaria, y hay mucha evidencia de que no lo es. La gran mayoría de los homosexuales, bisexuales y asexuales nacen de padres heterosexuales que nacieron de padres heterosexuales, y así sucesivamente.