¿Sigue siendo una práctica común que los psicólogos aconsejen a los padres que no tomen acciones legales cuando descubren que su hijo ha sido violado o molestado porque sienten que enfrentar a su agresor en el tribunal podría causar más daño?

Answer 1

He visto que, en la experiencia de los individuos que conozco, no es un sentimiento poco común (que abarca las últimas 3 décadas o así). Sin embargo, los factores que más traumatizan o dificultan la recuperación para las víctimas (o sus familias) son más culturales que cualquier otra cosa.

El asalto puede ser difícil en cualquier cultura, pero la cultura influye grandemente en cómo reaccionamos ante los asaltos, emocionalmente, físicamente y en términos de nuestras identidades personales y sociales. Muchas veces, tratamos a los niños con experiencias de abuso de manera que causen una traumatización mayor o más perjudicial. Si estas prácticas son simplemente mal informadas, o trabajan en beneficio de algunas partes, o incluso son completamente maliciosas … eso varía y generalmente no se puede conocer por completo. Pero es evidente que una gran cantidad de daño psicológico o debilitamiento se debe a nuestro tratamiento y conceptualización del abuso en lugar del abuso en sí mismo.

Teniendo eso en cuenta, podría argumentar que algunas culturas y crianzas significarían que un caso judicial potencial podría ser más difícil para los niños o las familias y empeorar las cosas en general, en comparación con las otras opciones disponibles. Creo que la generalización de tal estándar es peligrosa en sí misma y no es la forma más constructiva de manejar el abuso, y que la mayoría de la literatura psicológica y la capacitación sobre los niños y la experiencia de la infancia van desde la mala ciencia hasta la pura comilona. Los profesionales de la salud de cualquier tipo deben ser tratados como asesores personales, no como expertos en ser.

Answer 2

Bueno, esto suena horrible como un libro que se convirtió en una película protagonizada por Matthew McConahey y Samuel I Jacksom. Creo que fue llamado “un tiempo para matar”. Esta película ganó muchos elogios para los actores involucrados. Eran jóvenes, educados, conocían los hechos, entendieron este proceso particular de “perp walk” de los condados … Lo que fue tan fascinante para esta película para mí, creo que la vi cuando tenía 9 o 10 años. Oh, a esa edad, sabía lo correcto de lo malo, hacia atrás y hacia delante, sabía quién era o como hombre / mujer y lo que sentía por las personas enfermas que abusaban de la niña. Bien al principio de la película, los chicos malos que odias hacen una salida muy relajada … El padre de la niña asesinada y violada agarra un rifle que se repite y dispara a cada uno de los hombres en cuestión. Fue la primera de las primeras veces que quise al malo. Era obvio que en el desarrollo de los personajes, él solo fue llevado a este acto de venganza debido a la naturaleza atroz en la que su bebé fue grabada y asesinada.

Lamento a toda la larga lista de patriotas, presidentes, eficientes elegidos y creadores de la industria en mi historia familiar, que lucharon por el debido proceso. Pero en el caso de abuso infantil, secuestro o sexual … ¡Ese enfermo recibe lo que recibe! Pero no a costa de otras vidas.

Así que supongo que el punto en la toma, y ​​esto no debe ser muy apreciado. ¡Pero si una persona es declarada culpable de un crimen sexualmente terrible contra un niño, este hombre / mujer debe pagar el precio final! Y quién mejor para dejar caer la cuchilla que las víctimas de la familia. Las personas que cometen este tipo de delitos no van a saber.

Lo que más me enferma es que estoy realmente de acuerdo con lo que acabo de escribir. Esto va en contra de todo lo que creo. Pero cuando se abusa de los niños, yo, bueno, simplemente no veo por qué deberían estar vivos. ¡Los niños son inocentes!

Lo siento, hago esto de vez en cuando … Me voy por una tangente … Estoy seguro de que puedes ver cómo me siento, pero no estoy seguro de que realmente haya respondido la pregunta. Lo siento … Por muchas cosas.