¿Se requiere que las personas más ricas paguen más dinero de manutención infantil?

Sí, pero en Pensilvania pagan un porcentaje menor de sus ingresos a medida que se encuentran en mejor situación económica, a menos que esté viendo un caso de “reserva de autoservicio” (donde el deudor es muy pobre). Según nuestras Pautas, el apoyo se calcula sumando los “ingresos mensuales netos” de ambos padres, obteniendo una cifra (que comienza en aproximadamente el 24% de los ingresos combinados para un hijo y disminuye gradualmente hasta alrededor del 9% en la parte superior de las Pautas); las cifras se aplican a varios hijos) del cuadro y luego se prorratean según los ingresos respectivos de las partes.

Ejemplos:

  1. Cada padre tiene un “ingreso neto” de $ 1300. El ingreso combinado es de $ 2600, la cifra de la Guía es de $ 612, y dado que el deudor tiene el 50% del ingreso combinado, debe pagar $ 306 en concepto de manutención. O imaginado de otra manera, la cifra de la Guía es el 23.54% del ingreso combinado, por lo que se espera que cada parte contribuya con el 23.54% de su propio ingreso (el acreedor, por supuesto, solo mantiene su parte) para el apoyo.
  2. El padre con custodia (obligado) tiene un “ingreso neto” de $ 1000 y el padre sin custodia con $ 1600. La cifra de la Guía prorrateada es 8/13 de $ 612, o $ 376, pero esto sigue siendo 23.54% debido a que El ingreso total es el mismo que en 1.
  3. El padre sin custodia tiene un “ingreso neto” de $ 12,500 y el padre con custodia tiene un “ingreso neto” de $ 3,000. Ahora, los $ 15,500 combinados por mes producen una cantidad de referencia de $ 1830, pero esto es solo el 11.81%. La parte del deudor es de 25/31 de eso o $ 1476. Así que este deudor gana casi ocho veces más que el primero, pero su orden de manutención es solo un poco menos de cuatro veces mayor.

La tabla completa se encuentra en 231 Pa. Code Rule 1910.16-3. Pautas de apoyo. Horario Básico de Manutención de Menores.

Esto se denomina modelo de “participación en el ingreso” y la mayoría de los estados de EE. UU. Lo utilizan. La ley federal relacionada con la asistencia en la recolección requiere que se use algún tipo de directriz de aplicabilidad general, pero es posible que algunos utilicen un modelo de porcentaje más plano; Algunas jurisdicciones también consideran las edades de los niños.

La ley anterior era que los niños tenían derecho a recibir ayuda en una cantidad adecuada para mantener su estilo de vida; Esta norma fue abandonada por demasiado blanda. Se requirió mucho tiempo en la corte para averiguar y dio resultados muy inconsistentes.

Esto obviamente variará según la ubicación, pero en un sentido general, “por supuesto”. Uno de los objetivos generales de la “manutención infantil” es ayudar a garantizar que el niño no sea penalizado por una situación sobre la que no tenga control. Aquí en Ontario, la expectativa es que después del divorcio, los hogares de ambos padres deberían terminar con aproximadamente el mismo ingreso familiar. El punto es que no desea que los hijos tengan un nivel de vida más alto con uno de sus padres que con el otro, porque eso puede provocar enojo y resentimiento hacia los padres de menores ingresos.

En Illinois, el estándar es ordenar aproximadamente el 10% de los salarios netos ganados anualmente como manutención para un niño. Las tarifas individuales disminuyen a medida que aumenta el número de niños que reciben apoyo, por lo que podría pagar un 2% más por el octavo hijo que por el séptimo (esto es una estimación aproximada, por cierto, no una norma estándar).

Entonces sí.

En Texas, es lo mismo que la mayoría de las otras respuestas:
La manutención de los hijos es un porcentaje definido de ingresos, no muy sujeto a impugnación.
No recuerdo los números, pero el porcentaje es el mismo para cada ingreso, por lo tanto, aquellos con ingresos más altos pagarán una pensión alimenticia más alta.

Cada hijo adicional aumenta la manutención de los hijos en un porcentaje fijo similar, siendo ese porcentaje menor para cada hijo agregado.

Sí, la manutención y el mantenimiento de los niños deben ser acordes con los ingresos y el nivel de vida. Así que las personas de ipso facto que ganan más se verían afectadas con más manutención infantil.

Saludos,

Shonee Kapoor
498a Asesor Shonee Kapoor