Es comprensible que la propia Erin no quiera dejar que sus hijos pasen la noche en la casa de otra persona. Ella está traumatizada por sus propias experiencias con el abuso y la violación que comenzaron con una pijamada.
En la entrevista vinculada, ella también dice: “Nunca tendré una niñera masculina. Llámeme sexista, pero los adolescentes no quieren andar con niños pequeños”, y una vez más, puedo sinfatizar con las razones por las que ella se siente así; Lo que le pasó a ella fue horrible. Pero sí, eso es sexista e irrazonable y paranoico.
Es el equivalente (aproximado) de ser atacado y gravemente herido por un perro cuando era niño y, como consecuencia, decidir que nunca permitirá que SUS hijos pasen tiempo en un hogar donde haya perros.
Es comprensible a nivel personal; pero aunque las experiencias individuales son de gran importancia para la persona que las tiene, no son una buena guía para lo que todos deben hacer.
- Soy una niña india telugu brahmín que está enamorada de un chico malayali. ¿Cómo puedo convencer a mis padres de que él es el adecuado para mí?
- ¿Por qué los estudiantes con padres ricos tienen mejores calificaciones que los estudiantes con padres pobres / promedio en general?
- Soy un estudiante de ingeniería. Tengo una pasión por la música, pero no puedo seguir mis sueños porque mis padres y los demás no me lo permiten. ¿Qué tengo que hacer?
- ¿Por qué no es ético que los padres potenciales modifiquen los genes de sus hijos?
- Cómo convencer a mis padres de que no quiero hacer ingeniería informática, sino estudiar física
Para eso, tenemos que mirar el riesgo real . Y si lo hacemos, descubrimos que generalmente no es arriesgado permitir que su hijo visite a un amigo que tenga un perro. Y no es en general algo arriesgado permitir que su hijo se acueste con amigos o familiares.
Ella también, por necesidad, ignora el hecho de que los padres son responsables de una fracción bastante grande del abuso de niños. Si reconociera esto y mantuviera su lógica constante, se vería obligada a decidir que, literalmente, no hay ningún lugar donde sus hijos puedan pasar la noche a salvo, lo cual es claramente absurdo.
Y sabes, en cierto sentido, eso es cierto. Realmente, literalmente, no hay en ninguna parte lo que realmente sea, 100% seguro. Dondequiera que vayas y hagas lo que hagas, estás expuesto al riesgo. No es posible tratar de ” eliminar el riesgo “, e incluso intentar acercarse a esto es probable que sea contraproducente.
Porque también tiene que hacer la pregunta opuesta: ¿es perjudicial para los niños decirles repetidamente que todos están dispuestos a obtenerlos y que no se puede confiar en nadie? ¿Les perjudica a los niños NO dejar que participen en cosas como salidas de pijamas, campamentos de exploradores, viajes de fin de semana en cabina con la familia de un amigo o cualquier cosa que implique dormir en cualquier lugar, excepto con mamá y papá? ¿En qué momento el daño por sobreproteger a un niño supera los riesgos contra los que intenta protegerse?