Teniendo en cuenta que ahora estamos viviendo en una sociedad progresista, ¿debería la poligamia seguir siendo ilegal si todas las partes involucradas son adultos que consienten legalmente y todos están de acuerdo?

En el pasado, la poligamia se ha asociado con grupos y culturas que oprimen a las mujeres para objetivarlas, y las niegan en el sentido de los derechos legales. También se ha asociado con el matrimonio infantil. Además, algunas personas ven cualquier forma de poliamor como pecaminosa o incorrecta. Dichas opiniones una vez fueron abrumadoramente comunes en las culturas europeas y americanas, y se han consagrado en las leyes contra la poligamia, incluso si las opiniones ya no son tan dominantes.

Este es un juicio de valor, y no puede haber una base objetiva para ello. En mi opinión, la poligamia debería ser legalizada, al igual que otras formas de matrimonio plural. Sin embargo, teniendo en cuenta los abusos que, de hecho, han sido encubiertos bajo las formas de matrimonio plural por parte de algunas personas, dicha legalización debería incluir en mi opinión protecciones sólidas, viables y exigibles, de modo que solo se ingresen los matrimonios plurales, o incluso cualquier matrimonio. Por aquellos que son completamente adultos y libremente consentidos. Exactamente qué protecciones lograrían mejor esto, no lo sé.

En primer lugar, todo el punto de consentimiento y acuerdo legal es muy dudoso, ya que generalmente sigue siendo un requisito previo en un papel que no se sigue en espíritu.
En segundo lugar, si está basando su pregunta en una sociedad de mente abierta que interpretaré como ‘utópica’, entonces cuál es el punto de institucionalizar los vínculos humanos en la convención social del ‘matrimonio’. ¿Por qué no abandonar por completo todo el concepto social de “matrimonio”?

Pierdes el valor del matrimonio como institución. Una de las razones clave por las que el orden social otorga licencias de matrimonio es que el matrimonio y la familia en un modelo en particular son buenos.

Por ejemplo, en términos de corporaciones, no otorgamos a todos una entidad legal de corporación. Tienes que pasar por un proceso legal. En el área de organizaciones sin fines de lucro, creo que el proceso es más extenuante. No solo obtienes este tipo de cosas porque las quieres.

En el área de conducción, usted tiene diferentes niveles de licencias para los tipos de vehículos. Si no puede operar el vehículo de una manera que no ponga en peligro a otros, a usted u otras personas en la carretera. Los derechos y responsabilidades están conectados.

La sociedad considera que estas unidades merecen ciertos beneficios en la reciprocidad de promover la sociedad. Es un acuerdo de tipo recíproco.

Una sociedad progresista hace dos cosas:
1) Protege a los niños (los niños no consienten)
2) Protege a las mujeres. A pesar de que, en forma facial, es un aumento de los derechos, en última instancia los socava para las mujeres al convertirlos en objetos: Estado legal de la poligamia.

No tengo la investigación en ciencias sociales sobre por qué las unidades familiares ayudan a la sociedad a progresar, pero probablemente sea la siguiente: educación, economía, comunidad, liderazgo y carácter, etc.

Apoyo firmemente la legalización de la poligamia. Tengo un par de amigos que están en una relación poli y no quieren nada más que demostrarlo a través del matrimonio, o al menos no tener que ocultarlo por temor a represalias. No veo ninguna razón para que sea ilegal.

Muchos opositores de legalizar la unión es el argumento de que fomentará el matrimonio y el abuso infantil. Este es un error grave Siempre habrá quienes abusen de los niños, pero la mayoría de los polígamos quieren que sus múltiples sindicatos adultos comprometidos sean reconocidos legalmente.

Todavía no estamos todos a bordo con el matrimonio gay, así que tengo la sensación de que las relaciones políticas tendrán una larga, dura y ardua batalla durante muchos años antes de que la gente reconozca sus ideas.

Comprenda, hay una diferencia entre la poligamia (más de un cónyuge), la poliginia (más de una esposa) y la poliandria (más de un esposo). Muchos confunden los dos primeros y descartan el tercero como fantasía. Personalmente, habiendo estado en una relación polídrica y familiarizado con relaciones políginas, estoy a favor de ellos. Si vamos a legalizarlos, es necesario que sea poligamia, no solo uno u otro subconjunto.

Eso vale mis dos centavos, de todos modos.

La poligamia estuvo a la orden del día durante milenios, y aún es permisible en algunas culturas. Personalmente no veo ninguna razón por la que debería ser ilegal; de hecho, podría reducir el divorcio y los hogares rotos en muchos casos.

El mayor problema que veo es que las personas que ingresan en las relaciones probablemente deberían tener el derecho de especificar si aceptan la posibilidad de un cónyuge adicional en algún momento en el futuro. Así como la poligamia es una norma cultural en algunos lugares, seguramente no lo es en las sociedades cristianas, y el caos que se produciría con las demandas, etc. sería asombroso si no tuviéramos un sistema en el lugar donde estas cosas estuvieran. acordado antes del hecho.