Si un padre se está muriendo y le dice a su hijo: ‘Ahora tendrás que ser el hombre de la casa y cuidar a tu madre’. ¿Es eso sexista y tratar a un joven como más competente que una mujer adulta?

Estoy totalmente de acuerdo con el usuario.

No le está diciendo a su hijo que su madre es débil y necesita su protección. Le está diciendo a su hijo lo último que le va a decir, por lo que será algo muy jodidamente adulto, como “tienes que hacer crecer algunas bolas, porque no voy a estar cerca para mostrarte cómo . ”

No solo escuches las palabras. Escucha el significado. Eso es lo que hacen los niños de todos modos. Tienen la suerte de no saber sobre todos los prejuicios que fluyen en ambas direcciones cuando eres adulto, por lo que pueden manejar un mensaje como ese sin equivocarse.

Cuando tenía 12 años, mi padre me dijo que había renunciado a mi madre debido a su alcoholismo y que en realidad estaba esperando que ella muriera por eso.

Un poco duro, dices?

Bueno sí. Pero nos dirigíamos a tiempos difíciles, y entendí lo que él estaba diciendo: Prepárese para que ella muera, porque va a suceder. Y lo hizo. Estaba preparado.

Algunos hombres, si no la mayoría o todos, asocian su virilidad con la capacidad de proteger a su familia. Algunas mujeres, si no la mayoría o todas, sienten que su condición de mujer se asocia con la protección de un hombre.

No estoy tratando de ser intolerante aquí. Simplemente nunca conocí a una mujer que no gozaba de la protección de los brazos fuertes que los rodeaban, y nunca conocí a un hombre que no disfrutara con eso. Saco una conclusión a partir de eso, y espero no quemarme en la estaca por eso.

Está bien decirle a un niño que él es el “protector” de la familia y que necesita estar allí por su madre si el padre está a punto de morir.

En ese caso, SÍ necesita estar allí para su madre, y ella necesita estar ahí para él. Independientemente, la última parte vendrá, pero la primera parte hace que el niño se sienta importante y eso es exactamente lo que necesita un niño en esa situación.

Su modelo masculino es débil y está a punto de morir. La única reacción natural para un niño en esa situación es querer asumir las responsabilidades, y eso va a suceder sin importar lo que diga el padre. Entonces, ¿por qué no respaldarlo?

No es “sexista y tratar a un joven como más competente que una mujer adulta”, es sexista porque trata a un joven como más competente que una adulta. Obviamente, lo sabías, de lo contrario no harías la pregunta.

Sin embargo, esos días se están desvaneciendo. Las mujeres pueden ser la cabeza de familia y muchas lo son, sin que se vea ningún hombre. Aunque hace ochenta años? Es completamente posible que un propietario o un banquero estén más inclinados a ver a un niño como un par más que a su madre. Los puntos de vista de la sociedad sobre los niños (especialmente los niños) y las mujeres han cambiado dramáticamente.

Depende de usted si decide juzgar acciones antiguas (especialmente ficticias) según los estándares del día o según los estándares modernos. Para mí, depende de los detalles, y este no me molesta tanto como, por ejemplo, una historia de ciencia ficción que recientemente leí donde una computadora “se volvió loca” porque una mujer trabajó con ella, y la programación no estaba No es compatible con la “lógica de la mujer”. Ugh.

Y sí, una de las cosas más divertidas que veo son las personas acusadas de apoyar la justicia social, como si de alguna manera eso fuera algo malo, y todos los niños geniales están realmente en la injusticia o algo así.

Sinceramente creo que eso es bastante sexista. Una cosa sería si el padre le ordenara a su hijo que contribuya más a la familia para compensar su pérdida de la misma manera que la madre y otros niños tendrían que contribuir más. Pero poner al hijo a cargo de la familia simplemente porque es hombre es sexista. Mi padre falleció cuando yo tenía 14 años y mi hermanito tenía 6. Mi madre porque es nuestra madre soltera. Ella todavía tenía su papel como madre, y yo todavía tenía autoridad sobre mi hermano en cuanto a recogerlo de la escuela y hacerle cenar para que mi madre trabajara hasta tarde y se asegurara de que él hiciera su tarea. Mi hermano no se levantó repentinamente en autoridad; No habría sido diferente si él fuera mi hermana pequeña.

En cuanto a las personas que acusan a otros de ser SJWs; Creo que esto dice más sobre los acusadores que las personas mismas. Tumblr ha sido un sitio donde las minorías y las personas marginadas (raza, género, sexualidad, etc.) pueden expresar sus voces y experiencias de vida. Cuando las personas acusan a “tumblr” de ser de una manera u otra, realmente están callando las voces de estas minorías que no están de acuerdo con ellas, o acusándolas de hacer un “gran problema” con ciertos asuntos. Cuando un problema no afecta a una persona no marginada, es fácil pensar que las personas marginadas están “exagerando”.

En mi opinión, en la actualidad, es absolutamente sexista esperar cosas diferentes de diferentes sexos, menos cualquier otra información.

Pero, este término también se dice en películas que suelen ser históricas. Por lo tanto, puede aplicar la idea de ‘cambio de tiempos’ aquí. En el contexto, lo que el padre está diciendo es que “sea una persona responsable y cumpla con sus deberes”. “Como miembro masculino de la familia, tienes diferentes responsabilidades y ahora que me voy o me muero, también debes tratar de cumplir con mis deberes”.

Visto en este contexto, no habla tanto de rango como de deber. En su mente, solo está tratando de evitar que su hijo se vaya por mal camino. La cuestión del rango en la casa probablemente no surja ya que se supone que el hijo sabe que debe obedecer a su madre.

Es sexista, pero no se trata de rango o poder. En cambio, se trata de responsabilidades y deberes (sigue siendo sexista, pero así es como algunas sociedades eran / siguen siendo)

La declaración “Tú eres el hombre de la casa ahora” es sensible al contexto. No significa que el niño haya crecido repentinamente en un hombre. Significa que la infancia del niño ha terminado y que el niño tendrá que asumir responsabilidades más allá de su edad, como cuidar a los hermanos menores. No significa que el niño haya adquirido una capacidad mental superior a su madre, una mujer de 35 años, sino que tendrá que estar allí para su madre cuando se sienta abrumada, abandonada y con necesidad moral. apoyo. Y tendrá que estar allí para su madre aunque esté sintiendo su propia pena. Tal vez la declaración “no puedo estar más con tu madre, así que tendrás que tomar mi lugar y estar con ella” es menos controvertida, pero no todos eligen sus últimas palabras con la corrección política como una prioridad.

No voy a decir mucho más sobre esto excepto tres cosas:

1. Recuerdo una canción en español de años atrás sobre una joven que está a punto de perder a su madre. Siempre que las palabras “No te mueras, mamá. Seré una niña buena”, mis ojos se llenan de lágrimas. “No, querida. Ya eres una niña buena”

2.

3.

Por supuesto no.

“Tú eres el hombre de la casa” significa que es el hombre más viejo de la casa. De ninguna manera implica que “supera” a todas las mujeres. Qué noción tan tonta.

Imagínate si lo volteamos.

Una madre está a punto de morir y le dice a su hija “Tú eres la mujer de la casa ahora”. ¿Encontrarías eso sexista? Obviamente, la respuesta es no. Ella es la mujer más vieja.

Dejen que los Guerreros de la Justicia Social mencionen algo tan benigno como este. Su perpetua indignación nunca deja de sorprenderme.

No, no es sexista. Es solo una manera de decirle a su hijo que sea fuerte. Cualquiera que lo lleve más lejos está buscando razones para criticar las últimas palabras de un moribundo.

Pero déjame añadir una cosa más. Digamos que te dije: “Sé una buena persona y ayuda a tu amigo”. Hay dos tipos de personas en el mundo: aquellos que piensan que te acabo de decir que hagas algo bueno, y aquellos que piensan que acabo de llamar impotente a tu amigo.

El último tipo tiene graves trastornos mentales en mi opinión.

Solo quiero a través de otra idea también. Si, por supuesto, en el tiempo de hoy, esta frase es sexista, pero retrocedamos unos doscientos años. Las mujeres no tenían muchos derechos durante ese tiempo. Todas sus posesiones pertenecen al marido en muchos países, las mujeres ni siquiera pueden poseer nada por ley. Entonces, cuando el padre / esposo muere, todas sus posesiones van a su hijo mayor. Ahora este niño es dueño de todo y su madre no tiene medios para sostenerse, lo que la hace extraña dependiendo de su hijo, al menos financieramente. En esa situación, el padre es el proveedor y protector de la familia, que ahora es el papel del hijo mayor. Este niño no tiene la edad suficiente para mantener a la familia, pero no tendrá mucho tiempo para crecer en ese papel. En un sentido extraño, se convirtió en un adulto durante la noche, sin que él tuviera un modelo a seguir para mostrarlo y protegerlo.
No olvide que esta oración puede provenir de la época medieval o quizás antes, quién sabe. Las mujeres en amplias partes de Europa no tenían muchos derechos durante ese tiempo. Eso no significa que fueran incapaces o no fueran tan duros como los hombres, pero la posición legal en la que se encontraban no era la mejor. Así que todo lo que podían esperar era un buen marido y si él moría, un hijo que los trataría con el mismo respeto y los cuidaría.
Hoy en día, en muchos países del mundo es diferente y las mujeres pueden cuidarse a sí mismas e incluso se espera que cuiden de sí mismas y de los niños si el padre no está allí. Por lo tanto, hoy esta frase podría ser obsoleta, pero aún podría darle a un niño un sentido de responsabilidad e importancia, ya que la idea de que el hombre sea el proveedor y el protector de la familia todavía no está del todo muerto.

Además del “tu el hombre de la casa”, realmente depende del contexto.

Si el padre dice esto porque sabe que su muerte será devestiva a su esposa (o viceversa), no es extraño pedirle a un niño que cuide de ella si tiene la sensación de que el niño será más resistente. . O tal vez sepa que su hijo necesita otra cosa en la que concentrarse para ayudarlo a manejar su dolor. También podría haberle dicho a su esposa que siguiera vigilando a su hijo, sabiendo que los dos necesitan cuidarse unos a otros por un tiempo. Tal vez él sepa que su hijo ha planeado mudarse muy lejos, y está tratando de alentarlo a que se quede más cerca de casa por unos años más.

Se vuelve sexista si lo dice solo porque él es el hijo y ella es la esposa.

Sería sexista si le dijera a su esposa:
“Ahora nuestro hijo tendrá que cuidarte, porque las mujeres son muy débiles y tú eres mujer. ¿Lo entiendes? O aparte de débil, ¿también eres estúpido, como todas las mujeres? No le diré nada. , porque EL SABE. Ahora está a cargo. Es inteligente, fuerte, audaz, pero lo más importante, ¡¡¡ES UN HOMBRE !!! ”

No es inherentemente sexista. Podría ser la manera de un padre de alentar a su hijo a contribuir con el hogar, porque las cosas se pondrán difíciles pronto.

Si un esposo cuida a su esposa, esto no implica que la esposa tampoco cuide a su esposo. Y lo mismo con cualquier relación.

En una sociedad sexista, podría ser sexista, pero también ser productivo, ya que la sociedad reaccionará de manera diferente a los hombres que a las mujeres. Decir “actuar como si el mundo tratara a todos de manera justa” no es necesariamente un consejo útil.

Esta es la situación típica en la que se da un consejo con aparentemente buenas intenciones, pero va completamente mal.

El padre moribundo en cuestión quiere que su hijo sea fuerte y responsable. Hasta ahora tan bueno. Pero sí, por supuesto, un niño de seis años es completamente incapaz de cuidar a su madre. El consejo no es solo sexista, es simplemente erróneo y poco realista.

Vamos a darle la vuelta. Una mujer se está muriendo. Ella le dice a su hija de 6 años: “ahora eres la mujer de la casa. Depende de ti cuidar a tu padre”.

¿Lo encontraríamos raro? Puedes apostar que lo haríamos. Pero no nos resulta extraño decirle a un niño de 6 años que cuide de su madre.

¿Por qué? Porque asumimos que los hombres son más competentes que las mujeres. ¿Eso es sexista? Sí. Sí lo es.

Tal vez sea yo, pero no veo nada malo en esto. Creo que la gente realmente necesita agarrarse.

El padre le comunica a su hijo que quiere que ame a su madre y la apoye. Que a su madre le sea difícil emocionalmente ser viuda, y que quiere que el hijo haga lo que pueda para apoyarla y cuidarla.

Debería ser obvio que el padre no espera que el niño asuma responsabilidades adultas a los seis años; no tiene experiencia en la vida, no puede ayudarla económicamente y no puede protegerla físicamente. Él no va a tomar el lugar de un hombre adulto en cuanto a proporcionar un ingreso o ser un compañero romántico o un protector físico. Y, obviamente, no tiene la experiencia de la vida para ayudarla a tomar decisiones de vida significativas si no está cerca de la edad adulta (e incluso entonces sería limitado). Lo que se quiere decir es que el niño debe amar y apoyar a su madre tanto como sea capaz, incluso si todo lo que puede hacer cuando tiene seis años es abrazarla cuando está teniendo un mal día. El hijo puede amarla y ayudarla a ver que están juntos, no está sola y que serán inseparables.

Creo que una mujer que se está muriendo probablemente diría lo mismo a una hija: cuidar a tu padre. Ámalo y apóyalo, y déjale saber que tiene a alguien que se preocupa por él, no dejes que piense que está solo con nadie que lo ama.

Creo que toda una afirmación como esa es seguir apoyándonos mutuamente y apoyándonos mutuamente. Nada mas.

Omg en serio? No sé qué fumaba alguien cuando surgió esta pregunta. Creo que las palabras más sexys o feminismo han sido arrastradas por todas partes.
Aquí la intención del padre es decirle al niño que sea fuerte y no se sienta semana. Al decirle que cuidara a su madre, solo quería que su hijo fuera más responsable, cuidar a la madre significa cuidarse mutuamente. Por ejemplo, ya que ella trabajaría y cuidaría a los niños, entonces ayúdela a hacer las tareas del hogar para que no se sienta sola. También significa que cuando seas grande, busca trabajo y ayuda a tu madre.

Es sexista porque se basa en el antiguo sistema de herencia para transferir la riqueza familiar del padre al hijo mayor. Eso significa que también es ageist, pero en el algoritmo de clasificación el macho es lo primero.

Eso es sexista porque el sistema beneficia a la mitad de la gente.

¿Está el padre sugiriendo que la mujer es débil? Por supuesto no. Él simplemente está pasando su liderazgo de la familia a través de una generación. Esto es fundamentalmente sexista.

De la forma en que siempre lo vi cuando mi padre salía de viaje a la ciudad para cazar y trabajar, me decía que yo era el “hombre de la casa”. Siempre lo tomé en el sentido de no ser sexista o algo así, sino que él quería que me pusiera los zapatos, botas para él y que cuidara de la casa y la familia como él lo hace. Él y si yo no estuviera cerca para eso, le diría a mi hermana, diciendo que ella fuera la mujer de la casa. Lo mismo, cuidar la casa como él lo hace.

Nunca he visto nada sexista sobre él diciéndonos eso. Incluso con mi madre alrededor. Por supuesto, nunca dijo que mi madre no era capaz de hacerlo ella misma. Él solo quería que mi hermana y yo nos ocupáramos de las cosas mientras él estaba fuera, si pudiéramos ver cómo es, cómo se siente, cuidar de algo.

Entonces, podría ser sexista si tu padre realmente no cree que una mujer no pueda tomar de la casa. En mi caso, sin embargo, el sexismo no es así.

Creo que es algo agradable de decir, y una manera de inculcar un sentido de responsabilidad que el padre moribundo no tendrá la oportunidad de inculcar de otra manera. Por lo general, crías a tu hijo en un hombre para que él pueda cuidar de sus seres queridos y ser responsable. Como el padre sabe que no estará allí, le da eso como su última pieza de guía paterna. De hecho, no significa que el niño de 6 años va a administrar la casa. Pero sí significa que tendrá que crecer por su cuenta.

Puedes decir lo mismo de las mujeres, así que no creo que sea sexista. Una madre moribunda puede decirle a su hija que ahora será la mujer de la casa, y eso significa lo mismo. Crece, sé responsable y cuida a tus seres queridos.

Es la taquigrafía de lo que un padre le enseñaría a su hijo si se le diera tiempo.

¿Es sexista? Tal vez. Después de todo, le pregunta a su hijo porque él es el hijo, no la hija.

¿Esta mal? No

¿Es malo? De ningún modo.

No todo lo sexista está mal.

Dudo mucho que el padre moribundo en realidad le estuviera entregando todos sus deberes anteriores a su hijo o que estuviera dando a entender que un niño es más competente que una mujer adulta.
Estoy seguro de que es para ayudar a su hijo a hacer frente a la pérdida de su padre, dándole un propósito y algo en lo que centrarse en otra cosa que no sea su muerte.