¿Por qué algunos estados permiten que la policía y los servicios de protección infantil arresten a los padres o se lleven a sus hijos simplemente por permitir que sus niños jueguen afuera solos?

Answer 1

El gobierno de los Estados Unidos no arresta a los padres por permitir que sus hijos salgan afuera por su cuenta. No tiene jurisdicción.

La policía en los EE. UU. Corre a nivel municipal, y en casos como este, se aplican las leyes de cualquier estado en el que se encuentren.

No digo que esto sea nítido, sino que responda a su pregunta: la respuesta de la policía varía de un pueblo a otro, según las leyes vigentes de peligro para niños en particular, las prioridades del departamento, la familiaridad de las personas entre sí en el ciudad, y la naturaleza del juego en esa ciudad. Por ejemplo, si en una ciudad, todos normalmente dejan que sus hijos salgan a jugar, y la gente sabe de quién son los niños de quién, no llamarán a la policía si sus hijos no hacen nada bueno, llamarán a los padres.

No existe una política nacional (ni siquiera estatal) sobre estos asuntos, por lo que no hay coordinación. Entonces, para responder a la pregunta por cuánto tiempo … la respuesta es: Cada vez que cada uno de estos departamentos individuales decide no hacerlo. Siempre que sea eso.

Answer 2

Mis hijos salen afuera regularmente por su cuenta, al igual que la mayoría de los niños del vecindario. Ni mi esposa ni yo hemos sido arrestados todavía (el mayor tiene 21 años, luego 13, 10 y 8). Por supuesto, no los dejé salir solos (o pasear solos adentro, para el caso) antes de que fueran cinco o seis. Vivimos en un parque al final de un tranquilo callejón sin salida en un área bastante discreta, por lo que mi situación puede ser muy diferente a la de otros.
Nuestra cárcel estallaría en las costuras si las personas fueran arrestadas por dejar que sus hijos jueguen afuera solos.

Answer 3

Pusiste la pregunta en lugar de formularla neutralmente. No proporcionó información que lo corrobore para respaldar su reclamación (expresada como una pregunta). Además, le pediste a alguien que prediga el futuro, lo cual es imposible. Lo que realmente estás haciendo es hacer una queja política poco velada. Por lo tanto, no hay una respuesta honesta a esta pregunta.

• Replantearlo para que sea neutral.
• Deja de “pedir la pregunta”.
• Respalde la pregunta con fuentes confiables de información (medios, etc.).
• No le pidas a la gente que prediga el futuro.

Answer 4

Una confluencia de varios factores está en juego aquí. En primer lugar, tenemos una mayor conciencia de las cosas que pueden salir mal (lo que Lenore Skenazy llama “el peor pensamiento”). A continuación, nuestra cultura se equivoca en el extremo de ser demasiado cauteloso (consulte, por ejemplo, las etiquetas de advertencia, los reglamentos de OSHA, etc.). Cuando se trata de niños, nuestra sociedad prioriza la seguridad sobre casi todas las demás prioridades. Muchos niños y padres prefieren priorizar el pensamiento independiente, el juego libre y la oportunidad para la aventura, pero no constituyen la mayoría de los padres y los niños. Como una subcultura de crianza, parece que estamos obsesionados con monitorear a otros padres para ver cómo se encuentran. La crianza de los hijos es una especie de carrera de armamentos para maximizar las cosas beneficiosas en el día de un niño. El resultado ha sido una disminución profunda en la cantidad de tiempo sin supervisión que los niños tienen para explorar sus vecindarios. Debido a que ahora es raro y novedoso ver a los niños vagar solos, la mayoría de los estadounidenses parece haber desarrollado la idea de que los niños no son capaces de navegar solo en el mundo de los adultos. Por lo tanto, se ha convertido en un mundo que es algo inhóspito para ellos.
Finalmente, no somos buenos como cultura para evaluar racionalmente los riesgos. La mayoría de los padres creen que es más probable que sus hijos sean secuestrados por un criminal que por los servicios de protección infantil. En muchos, muchos casos, estas agencias de protección salvan a los niños de horrendos abusos. Y en muchos, muchos otros casos, destruyen vidas injustamente porque habrían tomado decisiones diferentes, posiblemente mejores.
¿Es más riesgoso dejar a un niño en un automóvil frente a una tienda, o caminar a través de un estacionamiento lleno de gente? ¿Es más arriesgado dejar que un niño camine solo a casa o que lo lleve un conductor muy joven e inexperto? Además, los adultos parecen haber desarrollado una aversión a acercarse a otros adultos en formas que son maduras, si el tema podría conducir a la confrontación. Una persona que mira por la ventana a los niños que juegan en la calle podría acercarse para preguntar si hay algún padre cerca. O podrían llamar a la policía. La segunda opción es más perezosa, y a veces los estadounidenses me parecen tener una pereza cada vez mayor en muchas situaciones sociales.
Agregue a estos fenómenos culturales a los agentes de la ley que están preparados para los peores pensamientos. Estatutos vagos que básicamente dejan a los oficiales individuales con tremenda discreción. Y los sistemas de informes obligatorios que en realidad podrían criminalizar a los transeúntes que tienen obligaciones profesionales de reportar sospechas de abuso.

Es decir: si una enfermera, un maestro o un policía ven a un niño que podría estar en riesgo, podrían perder su trabajo si no hacen algo proactivo y algo malo le sucede a un niño más tarde.

Es interesante, y tal vez alentador, que ahora escuche más historias de indignación sobre el alcance de las fuerzas del orden que sobre los padres objetivamente terribles / abusivos.

Answer 5

Mamá arrestada por dejar que los niños jueguen afuera – ¿En serio? ¿Podría el hecho de que una niña de 6 y 9 años no pueda viajar legalmente en motocicletas en carreteras públicas en el estado de Texas, haya jugado algún papel en su arresto por permitirle a sus niños de 6 y 9 años conducir motocicletas en una carretera pública en El Estado de Texas?

Los padres ahora son arrestados por dejar que sus hijos vayan solos al parque. Estoy seguro de que omitir la parte donde la niña de 9 años tuvo que caminar una milla y media por la ciudad para llegar a un Walmart para poder almorzar. simplemente un descuido. Tienes que profundizar para esto: Slate hace que parezca que el parque estaba al otro lado de la calle o en la cuadra de McDonald’s.

Ningún niño se queda afuera: otra mamá arrestada por dejar que los niños jueguen en el parque – Finalmente, alguien que realmente fue arrestado por dejar que sus hijos jugaran sin supervisión. Un policía hizo una llamada de juicio. Al parecer, un juez estuvo de acuerdo con él. El estado no tuvo nada que ver con eso. No hay ley que lo permita, pero no hay ley que lo prohíba. Quizás haya más en esta historia.

Answer 6

Según Andrew McKenzie, no es el gobierno federal. Ampliando un poco lo que dijo, en realidad es porque los departamentos de policía y los jueces de los tribunales de familia no tienen más remedio que elevar las preocupaciones de seguridad infantil al más alto nivel. Las leyes vagamente escritas respaldan sus acciones, y las consecuencias (para ellas) de cualquier falla percibida para proteger a un niño de un daño (supuestamente) previsible son enormes. Depende de las legislaturas y / o tribunales de nivel superior hacer que las leyes aplicables sean menos vagas, y depende del público en general dejar de imponer a los funcionarios públicos estándares que un solo juicio sobre la seguridad de los niños es una carrera profesional que podría incluso resulta en tiempo de cárcel.

Answer 7

¡Fuera de los niños con motos motorizadas, hombre!
Los padres ahora son arrestados por dejar que sus hijos vayan solos al parque ¿Has oído hablar de pedófilos?