¿Los acuerdos de divorcio generalmente permiten que la esposa se quede con las joyas que su esposo le compró?

Answer 1

Es cierto que los regalos de un cónyuge al otro cónyuge se convierten en propiedad separada del cónyuge receptor, pero en California, si el regalo es “sustancial en valor teniendo en cuenta las circunstancias del matrimonio”, no será un regalo efectivo a menos que sea acompañado de un escrito en el que el cónyuge donante declara expresamente que es un regalo para el otro cónyuge.

Hubo un caso de 2001 en el que un esposo, que obtuvo un ingreso de seis cifras y en el que el patrimonio matrimonial valía más de $ 2 millones, compró un anillo de diamantes por $ 13,000 que su esposa llevaba en ocasiones, pero cuando llegó el momento de la divorcio, el marido afirmó que el diamante era realmente una inversión y aún una propiedad comunitaria, no una propiedad separada de la esposa. El Tribunal de Apelación sostuvo que el anillo de $ 13,000 era “de valor sustancial” incluso para esa familia acomodada y, como no había escritura, de hecho seguía siendo propiedad de la comunidad.

Puede ser romántico para un cónyuge guardar las tarjetas de cumpleaños y aniversario que acompañan a los regalos, pero también pueden servir como la escritura para hacer del regalo la propiedad separada del cónyuge receptor, dependiendo de lo que realmente escribió el cónyuge donante.

Hey, yo no hago la ley. Solo te estoy diciendo lo que es.

Answer 2

Un acuerdo ocurre cuando la gente está de acuerdo con los temas e involucra alguna negociación y algo de toma y daca. No siempre son civilizados, pero por lo general se dividen las cosas de manera equitativa o semi-equitativa en función de los porcentajes legales. Especialmente si los regalos eran masivamente caros y / o emocionales y la gente solo buscaba ir por separado. Quiero decir, ¿realmente quieres ese anillo que le compraste a tu esposa en tu aniversario? ¿Es solo rencor? Probablemente a pesar Pero es por eso que tienes abogados. Para recordarte de la ley cuando llegas a lo emocional.

Ahora, si es la ley lo que busca y se pregunta si un juez le otorgaría la propiedad de las joyas para niños superdotados después del juicio o la audiencia, esto dependerá del Estado, ya que las leyes varían mucho. En Nueva York, los regalos entre los cónyuges son propiedad conyugal y, si bien puede mantener el timbre, tendrá que compensar el valor que se le debe a su cónyuge contra otros activos (como otorgar más de su jubilación o más de su parte del valor). de la casa). Aquí hay una parte de una decisión del Segundo Departamento de la División de Apelaciones, la parte relevante fue sobre la afirmación de los maridos de que el tribunal inferior cometió un error al otorgarle a la esposa la propiedad de un anillo de 16,900 que le dio durante el curso del matrimonio. El quid del argumento es que, dado que el regalo se compró durante el matrimonio, se compró necesariamente con fondos matrimoniales.

Los obsequios entregados por un cónyuge a otro durante el matrimonio son propiedad conyugal y, por lo tanto, están sujetos a una distribución equitativa (ver Ferina v Ferina, 286 AD2d 472, 474 [2001]; Feldman v Feldman, 204 AD2d 268, 269 [1994]; Foppiano v Foppiano, 166 AD2d 550, 551 [1990]). Aquí, el acusado testificó que, durante el matrimonio, la demandante le dio un anillo de diamantes valorado en $ 16,900. La Corte Suprema cometió un error al no distribuir equitativamente el valor de ese artículo. En consecuencia, el demandante tiene derecho a un crédito de $ 8,450 (ver Appel v Appel, 54 AD3d 786, 789 [2008]).

Answer 3

Por lo general, sí. A menos que una pieza específica sea una reliquia familiar. Pero todo lo que el marido compró para su esposa durante el matrimonio es de su propiedad personal. Ella no tiene la obligación de separarse de ello. Tampoco se le exige que se deshaga de los bonitos regalos que ella le dio.

¿Por qué no te parece justo?

Answer 4

Los regalos se entregan en libre albedrío y no pueden ser reclamados de vuelta.

Saludos,

Shonee Kapoor
498a Asesor Shonee Kapoor

Answer 5

Aunque no estoy familiarizado con el acuerdo de divorcio de Burton, apuesto a que era más justo de lo que parecía si conseguía lo que quería para él. Los asentamientos que aparecen más generosos nunca son de 1 manera.

Answer 6

Sí, porque son regalos. El esposo tendría que convencer y demostrar ante el tribunal que eran una inversión financiera acordada por los dos para proteger sus finanzas.

Answer 7

Los regalos se convierten en propiedad personal separada. Todo de la Sra. Taylor y correctamente. Regalos.

Answer 8

Los regalos son regalos. Cualquier persona que quiera renunciar a eso es bastante baja. Si yo fuera juez, y un hombre quisiera recuperar las joyas, se encontraría en el extremo más breve de un juicio.