Si una esposa abofeteaba repetidamente a su esposo y él le devolvía el golpe una vez, una mano en la espalda lo suficientemente fuerte como para hacer sangrar la nariz, ¿es este un marido abusivo o fue en defensa propia?

Answer 1

Ninguno. Es una relación abusiva. Él abusa emocionalmente. Ella lo toma físicamente y, finalmente, él llega a su punto de ruptura, donde pierde el control y coincide con su abuso físico. La culpa entra en juego y se recuperan y el ciclo comienza de nuevo.

Golpear físicamente a otra persona es una táctica violenta y la violencia no se incluye en una relación amorosa, cariñosa, comprometida y segura. Esta no es una relación saludable ya que ninguno de los participantes tiene una relación sana con ellos mismos. Sería inmensamente útil si cada persona buscara terapia individualmente.

La “autodefensa” como esta dentro de una relación íntima es realmente una nueva táctica ofensiva. La primera persona que se muda o establece una cita de terapia toma medidas de autodefensa.

Answer 2

Esto usualmente sería considerado una situación de abuso mutuo.

El esposo podría ser capaz de alegar que no tenía otra forma de detener la bofetada y llamarlo defensa propia. Pero incluso si esto es cierto en teoría, en la práctica es muy difícil convencer a las autoridades de que un hombre realmente no tenía otra opción contra una mujer.

La única manera de estar seguro en esta situación es negarse a tomar represalias y presentar una queja legal contra el bofetón. Cuando no ha habido violencia contra la violencia, es más fácil tomar medidas legales para restringir el abuso.

Answer 3

No es abuso mutuo porque si se invirtiera, la gente diría que es defensa propia para la mujer.

¡Para empezar, nunca debería haber abofeteado a su marido!

Answer 4

Es abuso mutuo. Ella no debería estar pegándole. Él puede, si así lo decide, detenerla para que no lo golpee sin golpearla en la espalda con cosas como restringir sus brazos (no lo suficiente para ser doloroso, pero lo suficientemente fuerte para restringir el movimiento). Él puede elegir esquivar sus golpes.

En la mente de este chico, en ese momento, la mejor manera de detenerla era devolverle el golpe una vez. Sin embargo, hay un peligro en eso. Muchas personas siguen la ruta de restringir todas las represalias físicas de los hombres porque creen que si lo hace una vez, puede hacerlo de nuevo. No sé que la idea sea verdadera o falsa. Pero legalmente, la mayoría de los lugares que conozco castigarán al hombre con más dureza por su único golpe que a la mujer por muchos. Por su propio bien, necesita tomar el camino correcto en este caso. ¡No le devuelvas el golpe!

La violencia es un fuerte indicador de que hay un problema grave y sugiero que ambos intenten asesoramiento, ya que obviamente no es un tema que se pueda discutir racionalmente entre ellos.

Answer 5

Es la autodefensa del marido usa suficiente fuerza para protegerse. Si él tenía la fuerza y ​​la destreza para tomar su mano y evitar que ella lo golpeara, entonces debería haberlo hecho. Si él la abofeteó con la fuerza suficiente para extraer sangre, está claro que usó fuerza excesiva

Además, la intención es importante, y es difícil leer la intención en 5 líneas de texto. Si lo hizo porque tenía miedo de que ella lo lastimara, entonces es defensa propia. Si lo hizo enojado, entonces no es defensa propia.

Answer 6

Es un matrimonio horrible y peligroso y debe terminar. Estos dos deben estar en terapia y no vivir juntos.

Answer 7

El abuso es mutuo y la pareja necesita ayuda.