¿Es la edición de genes realmente una bio ingeniería factible? ¿Cuál es su opinión sobre qué implicaciones puede pensar, ya sea en el campo de la medicina, los impactos sociales y la psicología?

Recuerdo vagamente ver un editorial o leer un artículo sobre una nueva investigación que se está realizando en embriones donde, de alguna manera, eliminan las imperfecciones en las que un niño no nacería con esas imperfecciones debilitantes, pero abriría la puerta para un avance en un proceso Para dar a los padres el hijo de sus sueños, el bebé diseñador. Debido a que la belleza es solo superficial, pueden sentirse decepcionados por el triste resultado, no por la apariencia del niño, sino por su comportamiento, su personalidad menos fuerte, o lo que hay en su corazón. Si esos rasgos pueden ser manipulados alguna vez, entonces la disposición hábil de la apariencia del niño será, con mucho, el menor problema para la humanidad. ¿Qué hacen los padres que están insatisfechos con su hijo “perfecto”? ¿Mantienen al niño, lo dejan en adopción o compran una póliza de seguro de un millón de dólares y asesinan al niño pobre? Si son capaces de regular los avances para salvar vidas, evitar que un niño nazca o desarrollar temidas discapacidades, enfermedades o síndromes, el dilema ético es el único problema a resolver. Ninguna solución abrirá la caja de Pandora. Cuídate y mantente seguro Dapper Dan

La edición de genes es técnicamente factible y se ha intentado hasta cierto punto. Actualmente es difícil de hacer, pero al igual que otras tecnologías, espero que se vuelva más fácil y más barata a medida que pasa el tiempo. A medida que aprendemos más sobre cómo los genes controlan nuestros cuerpos, espero que se identifiquen más posibles intervenciones. Así que los problemas técnicos se volverán gradualmente irrelevantes.

Es probable que los problemas éticos se vuelvan mucho más importantes a medida que pasa el tiempo. La creciente efectividad y confiabilidad de la edición de genes ampliará el rango de posibilidades y hará que cada vez sea más importante que el trabajo se lleve a cabo dentro de buenas pautas éticas, como lo es ahora en la mayoría de los países que tienen las capacidades técnicas. Esto se debe casi en su totalidad a los esfuerzos de los científicos y clínicos de investigación occidentales para informar e involucrar a los laicos y éticos en su trabajo. Pero la tecnología no solo estará disponible en países éticamente avanzados.

El público es en gran parte ignorante de las cuestiones éticas involucradas. Su única fuente de información disponible es la prensa. El público no está preparado para pagar los buenos informes científicos (o los buenos informes en cualquier otro campo). Por lo tanto, lo primero que probablemente sepan acerca de la edición de genes será el titular de una advertencia en la prensa sensacionalista del peligro de los “diseñadores-bebés”. . “Estamos en esa etapa ahora.

Realmente necesitamos que el público esté mejor informado, pero en este momento no hay nadie que vea eso como su principal responsabilidad. Los científicos reportan los hechos, solo los hechos. La prensa alquila nuestros globos oculares a los anunciantes. Revistas como New Scientist y Scientific American hacen todo lo posible para educar al público, pero tienen que operar dentro de las limitaciones de una industria impulsada por el mercado.

Entonces, volviendo a la pregunta, sí, hay implicaciones sociales en la edición de genes, pero no estoy seguro de que el público en general entienda o se preocupe necesariamente por lo que son.

La edición de genes de rutina en humanos aún está lejos. Se están realizando investigaciones que podrían algún día hacer posible eliminar un trastorno o curar el cáncer, pero aún no hemos llegado a ese punto y, cuando lo sea, no será barato. Las preocupaciones éticas también están ahí y deberán resolverse antes de que se convierta en una práctica común.