¿Con qué rapidez se implementará la decisión del tribunal supremo de permitir que los homosexuales se casen en los estados que actualmente no lo permiten?

Hay reglas que fijan la fecha efectiva de una decisión.

Primero, hay un período dentro del cual una parte perdedora puede presentar una solicitud de reconsideración. Si se acepta, el efecto de la decisión se suspende (detiene) hasta que se completa la reconsideración. En algunos casos raros, una decisión puede ser modificada por reconsideración. No sucede muy a menudo en el nivel de SCOTUS.

Cuando el tiempo para las mociones posteriores a la audiencia haya expirado, el mandato se emitirá a la corte inferior. Esa es la orden real de SCOTUS a la corte inferior diciéndole qué hacer. En este caso, el mandato será revertir la orden del Tribunal Federal de Apelaciones. El Tribunal Federal de Apelaciones sigue el mandato y revoca la orden del Tribunal de Distrito.

No he seguido el historial procesal, pero la nueva orden del Tribunal de Distrito será la que afecte al estado en su imposición o interpretación del estatuto, probablemente el estatuto matrimonial. Todos los niveles y canales deben reconocerse y seguirse a pesar de que “todos saben” cuál será el resultado. Eso es parte del estado de derecho.

Eso aborda el desafío directo a un matrimonio del mismo sexo que ocurre en ese estado.

Un caso de compañía involucró a un estado que se negó a reconocer un matrimonio gay legalmente realizado en otro estado. En ese caso, la orden revocada del Tribunal de Distrito tendrá el efecto de que el segundo estado debe reconocer el matrimonio y tratar a la pareja como una pareja casada. Podría ser impuestos o testamentario o adopción o algo más.

En circunstancias normales, esperaría entre 90 y 120 días antes de que el Tribunal de Distrito ingrese una nueva orden.

Hay algunos secretarios de condados en Texas que, según se informa, están emitiendo licencias de matrimonio para personas del mismo sexo y realizan ceremonias ahora. Si fuera a dividirme en la validez de ese matrimonio, tendría un argumento de construcción legal decente en contra de su validez. Si el matrimonio no fue legal cuando se realizó, no importa si se llevó a cabo el 26 de junio de 2015 o el 26 de junio de 1915. La fecha de la acción determina la ley vigente.

Se ha informado que Bobby Jindal, de Louisiana, dice que no permitirá la concesión de licencias para personas del mismo sexo o el matrimonio hasta que se den por vencidas todas las órdenes judiciales. El no esta equivocado Algunas personas pensarán que él es un a ** por hacer eso y otras lo aplaudirán por haberse adherido a la ley.