Esta pregunta me recuerda un artículo muy interesante que leí. Reproduciendo partes de él aquí y luego respondiendo –
Si los hombres pudieran menstruar por Gloria Steinem
Entonces, ¿qué pasaría si, de forma mágica, los hombres pudieran menstruar y las mujeres no?
Claramente, la menstruación se convertiría en un evento envidiable, digno y masculino:
Los hombres se jactaban de cuánto y cuánto tiempo.
- Desde un punto de vista evolutivo, ¿por qué el inicio de la menstruación ocurre a los 11 o 12 años de edad, lo que permite a un niño concebir, mucho antes de que el cuerpo haya completado el crecimiento físico y la maduración necesarios para adaptarse mejor a un embarazo a término?
- ¿Qué significa si una chica (no tu novia) te cuenta sobre su período?
- ¿Por qué no he tenido un período todavía?
- ¿Cuáles son las posibles explicaciones para que una mujer tenga un período inusualmente intenso?
- ¿Cuáles son los diversos pensamientos que se ejecutan en tu mente durante el PMS / períodos?
Los muchachos jóvenes hablarían de ello como el comienzo envidiado de la virilidad. Regalos, ceremonias religiosas, cenas familiares y despedidas de soltero marcarían el día.
Para evitar la pérdida de trabajo mensual entre los poderosos, el Congreso financiaría un Instituto Nacional de Dismenorrea. Los médicos investigarían poco sobre los ataques cardíacos, de los cuales los hombres estarían protegidos hormonalmente, pero todo sobre los calambres.
Los suministros sanitarios serían financiados con fondos federales y gratis. Por supuesto, algunos hombres todavía pagarían por el prestigio de marcas comerciales tales como Paul Newman Tampons, Rope-a-Dope Pads de Muhammad Ali, John Wayne Maxi Pads y Joe Namath Jock Shields, “For Those Light Bachelor Days”.
Las encuestas estadísticas mostrarían que los hombres se desempeñaron mejor en los deportes y ganaron más medallas olímpicas durante sus períodos.
Los generales, los políticos de derecha y los fundamentalistas religiosos citarían la menstruación (” hombres -struación”) como prueba de que solo los hombres podrían servir a Dios y al país en combate (“Hay que donar sangre para tomar sangre”), ocupar un alto cargo político ( “¿Pueden las mujeres ser adecuadamente feroces sin un ciclo mensual gobernado por el planeta Marte?”), Ser sacerdotes, ministros, Dios mismo (“Él dio esta sangre por nuestros pecados”), o rabinos (“Sin una purga mensual de impurezas, mujeres son inmundos “).
Los liberales y radicales masculinos, sin embargo, insistirían en que las mujeres son iguales, solo diferentes; y que cualquier mujer podría unirse a sus filas si tan solo estuviera dispuesta a reconocer la primacía de los derechos menstruales (“Todo lo demás es un problema único”) o auto-infligir una herida importante cada mes (” Debe donar sangre para la revolución”) .
Los chicos de la calle inventaban la jerga (“Es un hombre de tres compuertas”) y “dan cinco” en la esquina con un intercambio como, “¡Hombre, te ves bien! ”
“Sí, hombre, estoy en el trapo!”Los programas de televisión tratarían el tema abiertamente. ( Happy Days: Richie y Potsie intentan convencer a Fonzie de que sigue siendo “The Fonz”, aunque se ha perdido dos períodos seguidos. Hill Street Blues: todo el recinto golpea el mismo ciclo). También lo harían los periódicos. ( El miedo a los tiburones en el verano amenaza a los hombres que menstrúan. El juez cita a los meseros en el perpetrador del violador ) . Y también lo harían las películas. (Newman y Redford en Blood Brothers! )
Los hombres convencerían a las mujeres de que el sexo era más placentero en “esa época del mes”. Se diría que las lesbianas temen a la sangre y, por lo tanto, a la vida misma, aunque todo lo que necesitaban era un buen hombre que menstruara.
Las escuelas de medicina limitarían la entrada de las mujeres (“podrían desmayarse al ver sangre”).Por supuesto, los intelectuales ofrecerían los argumentos más morales y lógicos. Sin el don biológico para medir los ciclos de la luna y los planetas, ¿cómo podría una mujer dominar cualquier disciplina que exigiera un sentido del tiempo, el espacio, las matemáticas o la capacidad de medir cualquier cosa? En filosofía y religión, ¿cómo podrían las mujeres compensar estar desconectadas del ritmo del universo? ¿O por su falta de muerte simbólica y resurrección cada mes?
La menopausia se celebraría como un evento positivo, el símbolo de que los hombres habían acumulado suficientes años de sabiduría cíclica para no necesitar más.
Los machos liberales en todos los campos tratarían de ser amables. El hecho de que “estas personas” no tienen un don para medir la vida, explican los liberales, debería ser suficiente castigo.¿Y cómo serían entrenadas las mujeres para reaccionar? Uno puede imaginar a las mujeres de derecha aceptando todos estos argumentos con un masoquismo firme y sonriente. (“La ERA obligaría a las amas de casa a herirse cada mes”: Phyllis Schlafly)
En resumen, descubriríamos, como ya deberíamos, que la lógica está en el ojo del lógico. (Por ejemplo, aquí hay una idea para teóricos y lógicos: si se supone que las mujeres son menos racionales y más emocionales al comienzo de nuestro ciclo menstrual cuando la hormona femenina está en su nivel más bajo, entonces ¿por qué no es lógico decir eso? ¿En esos pocos días, las mujeres se comportan más como la forma en que los hombres se comportan durante todo el mes? Les dejo más improvisación.
La verdad es que, si los hombres pudieran menstruar, las justificaciones de poder seguirían y seguirían.
Si los dejamos.
Gloria Steinem hace un gran trabajo al describir lo que sucedería si los hombres pudieran menstruar.
Llegando a mi respuesta, ¿eso haría felices a las mujeres? Realmente no. Quiero decir que si los hombres menstruaban, seguro que sería un infierno más simpático. Pero eso es todo.