¿Ramayana está promoviendo la poligamia solo por explicar los problemas de la monogamia?

El problema hermoso y simultáneamente molesto con nuestras escrituras e historias es que están abiertas a la interpretación. Uno podría tener una gran cantidad de veces con múltiples interpretaciones. Usted tiene derecho a su interpretación y lo respeto, pero para que yo pueda acceder a su punto de vista, debe proporcionar una prueba convincente y lógica. Personalmente, no describo a su perspectiva. Ramayana se trata de la imparcialidad de la vida para sacar a la luz las circunstancias difíciles, ya sea de Dios o no, y cómo con los valores y principios apropiados uno puede levantarse de las cenizas.

Dejando de lado el contexto de Ramayana por el momento, ¿personalmente crees que la poligamia es más favorable con nuestra mentalidad actual? La única razón por la que la poligamia existía en la vejez era para asegurarse de que la línea familiar continuara, a lo que tengo una objeción porque relegaba a las mujeres solo a medios para tener hijos. ¿Sientes una compulsión por la poligamia solo para continuar tu línea? ¿Crees que las mujeres respetarían eso? ¿Crees que es económicamente factible tener múltiples esposas e hijos en el mundo de hoy? ¿No crees que las expectativas de satisfacer a cada esposa e hijo te agotarán?

¿Y a qué te refieres exactamente con “si Ramayana-es-simplemente-promueve-poligamia-solo-por-explicar-problemas-en-monogamia”?

¿Estás diciendo que Dasharatha tuvo un tiempo de gala debido a su poligamia? La disputa por la sucesión debido a la demanda de su segunda esposa lo llevó a su muerte.

¿Me estás diciendo que Ravana se lo pasó en grande con sus muchas esposas y ese es el ejemplo que uno debería dar?

¿Me estás diciendo que el drama matrimonial de Vali-Tara y Roma-Sugreeva fue una gran cosa?

¿Y crees que el matrimonio miserable * de Rama y Seeta hubiera sido feliz si hubiera otra esposa / esposas? De Verdad? Entonces, ¿Rama no habría luchado contra Ravana por secuestrar a Seeta porque tenía otras esposas en casa?

¿Cuáles fueron exactamente los problemas en la monogamia destacados en Ramayana? Reza, comparte en detalle.

[* Sí, fue miserable, al menos para Seeta. Pasó de ser una princesa querida a estar casada, exiliada, secuestrada, a quien le pidieron que hiciera una agni pareeksha, que fuera coronada como reina y que se la chantajeara injustamente, que la abandonaran en el bosque durante el embarazo sin causa, juicio o oportunidad. para escucharla, segunda vida exiliada en el bosque a que le pidan otra agneepareeksha … era pura miseria. No me des un Lee-was-dios -Leela y fue destinado a suceder-porque-de-la-maldición de Xyz-en el nacimiento anterior y Rama-sufrió-dentro de sí mismo Hokum. Ese matrimonio le dio nada más que llanura.]